articulo publicado en masamr.com 13 06 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Presentaci%C3%B3n-del-equipo-ol%C3%ADmpico-con-una-espada-de-Damocles-sobre-parte-de-%C3%A9l
Presentación del equipo olímpico con una espada de Damocles sobre parte de él.
Mañana a las 13 00 horas tendrá lugar en el CEAR de Santander la presentación del equipo Olímpico y Paralímpico por parte de la RFEV. Lo curioso de esta presentación es que dos clases de las que mañana se presentaran tienen pendientes ante el TAS recursos por la forma de designación de algunos de los deportistas que mañana serán presentados; por otra parte también está pendiente un recurso ante el TAD por la posible modificación de la normativa de selección olímpica sin la aprobación del obligado beneplácito de la Comisión Delegada de la RFEV, con lo que el equipo que mañana presenta la RFEV tiene pendiente sobre él, al menos en dos clases, la famosa espada de Damocles, la que está sostenida sobre la cabeza de la RFEV por tan solo por la un crin de caballo, siendo finalmente el TAS el que determine la validez, o no, de la decisión tomada por la RFEV con relación a la composición de los equipos de 470 y de 49er que representen a nuestro País en los juegos de Río.
En todo este monumental embrollo, lo que llama la atención es que sea la propia RFEV la que no quiera que el TAS resuelva de forma urgente, lo que no es lógico, debiendo de ser la propia institución la que más interés debía de tener en aclarar su decisión, ya que con ello se evitarían gravísimos problemas, tanto económicos como morales, pero sobre todo se procedería conforme a derecho, lo que según denuncian los recursos al TAS, no ha sido así.
La decisión de no permitir la resolución del TAS por vía de Urgencia, deja de forma completamente irresponsable a la RFEV al Pie de los Caballos en el caso de que el TAS resuelva a favor de los recurrentes, lo que según medios jurídicos deportivos de reconocido prestigio parece ser que tiene todas las posibilidades de que así se resuelve por el organismo internacional de arbitraje del Deporte.
También sorprende, y mucho, que en su oscurantismo la RFEV no satisfaga, como indica el comunicado de los Hermanos Alonso Tellechea, las tasas al TAS, con el fin de entorpecer el ejerció de las funciones de ese organismo, lo que de ser cierto, y no hay que dudarlo, es una actuación por parte de los responsables de la RFEV que raya el esperpento, y alguna otra palabra que es mejor no citar, pero que de ser contraria la resolución del TAS a la posición de la RFEV, esta pagará, y mucho, por ello. De aquí la necesidad de que los federativos respondan con su patrimonio por la decisiones tomadas por ellos que puedan afectar a la economía de la institución.
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en masamr.com el 12 06 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Comunicado-de-los-hermanos-Alonso-Tellechea
Comunicado de los hermanos Alonso Tellechea
12 junio 2016 04:43:24
ESTADO ACTUAL DE LA DEMANDA ANTE EL T.A.S.
Lo primero que queremos es reiterar el agradecimiento por el gran apoyo recibido de toda Asturias, en especial del patrocinador "El Gaitero", el Real Club Astur de Regatas, del Gobierno del Principado de Asturias, del Ayuntamiento de Gijón y de la Federación de Vela del Principado, ya que todo este periodo tan duro no sería posible sin vuestro apoyo.
Lo segundo es informar de cómo está la situación, ahora mismo, con respecto a la demanda presentada ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) y de las actuaciones que está teniendo la Real Federación Española de Vela (RFEV):
La RFEV al haber denegado la solicitud de resolver la demanda por vía de urgencia, al igual que hizo con el caso Barreiros-Curbelo, busca que el arbitraje del TAS se lleve a cabo después de la gran cita olímpica, asumiendo el riesgo de que dicho tribunal falle en su contra, produciéndose así un daño irreparable para los deportistas, lo que conllevaría a unos gastos inasumibles para ninguna federación en concepto de indemnizaciones.
La RFEV nos adeuda más de 14000€ de gastos de competiciones, que hemos adelantado, de los meses de marzo, abril y mayo, sin embargo otros deportistas de esta misma Federación, están al día en sus cobros.
También se ha negado a pagar las costas de la demanda que el TAS le ha solicitado, mientras que nosotros ya hemos abonado la parte que nos corresponde, intentando de esta manera que nos veamos obligados a abonar también su parte para que haya arbitraje.
Su bufete de abogados ha renunciado a llevar su defensa, por lo que ahora los representa el mismo abogado de la tripulación Botín-López, quienes se presentan como parte interesada. Dicho letrado es quien llevó las reclamaciones contra la RFEV con el fin de anular la selección olímpica de 49er.
Con todo lo expuesto anteriormente y sin entenderse que la selección de 49er haya sido anulada según la Real Federación Española de Vela “por no estar aprobada la guía deportiva” y que la selección de Windsurf sea válida, habiéndose celebrado con la misma guía deportiva, es más que evidente la falta de imparcialidad de la RFEV en todo este proceso, que se terminará de resolver en el TAS.
Gijón, 10 de junio de 2016
Hermanos Alonso
Artciculo publicado en masmar.com el 10 06 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Visto-para-sentencia-la-querella-que-Pombo-present%C3%B3-al-Jur%C3%ADdico-de-la-RFEV-por-falso-testimonio
Visto para sentencia la querella que Pombo presentó al Jurídico de la RFEV por falso testimonio.
10 junio 2016 19:20:50
Ayer se celebró en los juzgados de Madrid la vista de la querella que Pombo presentó contra el entonces su Secretario de actas, y jurídico de la RFEV, D. Antonio Candela Domingo, por según Pombo, realizar falso testimonio en el juicio que este entablo contra la RFEV por no aceptar su contrato para dirigir el Mundial de Vela del 2014 de la ISAF celebrado en Santander, el que el juzgado de los Social nº 5 de Santander dictaminó que fue un auto contrato.
La realidad es que jamás ha aparecido el acta de la reunión de la Comisión Ejecutiva, ni de la Junta Directiva de 21 de diciembre de 2012 en la que según Pombo se manifestaba que se le concedieron poderes a su vicepresidente Sr. Labat para contratarle para dirigir el Mundial de Santander, en el que además de otras prebendas, se colocaba un sueldo blindado de 120.000 euros por los dos años de contrato. Acta , de la que la RFEV el día 21 de mayo de 2013, remite al Juzgado de lo Social de Santander un certificado firmado por el Secretario General del la Real Federación Española de Vela, indicando que una vez examinados los archivo de la Federación, no se encuentra ningún acta correspondiente a la fecha del 21 de diciembre de 2012 por reuniones celebradas del Comité Ejecutivo, ni de la Junta Directiva de esa Real Federación. En aquel momento el Juzgado de lo Social nº 5 de Santander resolvió anulando el contrato de Pombo con la RFERV y determinado que había sido un auto contrato.
También declaró en el Juzgado de lo Social como testigo un alto cargo del CSD, al estar el autocontrato blindado, lo que el CSD no permite sin su permiso, y del que carecía el firmado entre Pombo y Labat.
Con este motivo Pombo y Labat incumplieron el Código de Buen Gobierno a que estaban obligados, lo que sin embargo fue obviado por el propio CSD, que como el avestruz metió la cabeza debajo del ala, permaneciendo impasible ante esa grave vulneración, sobre la que además tuvo que declarar como testigo en el Juzgado n º 5 de Santander.
Por otra parte, en el Juico penal que se sigue en Santander por falsedad documental contra los Sres. Pombo y Labat, el Sr Candela testificó el día 2 de julio de 2015 en el Juzgado nº 1 de lo penal de Santander, declarando ante el Juez que el certificado que él firmó para remitir a la Autoridad Portuaria de Santander el día 29 de octubre de 2012 para poder recibir Pombo la concesión del terreno para la construcción de la Duna de Zaira, en el que decía: “D. Antonio Candela Domingo, Secretario de Actas de la Real Federación Española de Vela. CERTIFICA que en la reunión del Comité Ejecutivo de fecha 21 de Septiembre de 2012, ratificado por la Junta Directiva en la sesión celebrada ese mismo día, se acordó facultar al Presidente de la Real Federación Española de Vela. D. Gerardo Pombo García, en relación con todas las actuaciones y contratos relacionados con el Campeonato del Mundo Santander 2014 y la tramitación y obtención de la concesión administrativa y todo lo referente a los trabajos de construcción del edificio proyectado por Alejandro Zaera, y a tal fin otorga cuantos documentos púbicos o privados sean necesarios, estableciendo los actos y condiciones que sean necesarios. Y para que conste firmo el presente certificado en Madrid a dieciocho de octubre de 2012”, eraFALSO, que le habían obligado a confeccionarle bajo amenazas de despido.
Ahora, el juicio que se sigue en Madrid promovido por Pombo contra el Sr. Candela, del que ayer se celebro la vista, está listo para sentencia.
Aun le queda al Sr. Pombo que se resuelva la querella que por falso testimonio tiene presentada contra Rafael Munilla, que fue la persona que sustituyó a Pombo en la dirección del Mundial de Vela de Santander, y que fue relevado repentinamente del cargo poco antes de la celebración del evento, cuestión por la cual ha sido indemnizado por la RFEV, con la que llego, hace unos días, a un acuerdo extrajudicial sobre ello.
Lo que está claro, es que JAMÁS ha aparecido ninguna de las actas con las que Pombo pueda corroborar la validez de su autocontrato.
Articulo pu blicado el 08 06 2016
Las mentiras de Casanueva, y lo que es peor, el nulo valor de su palabra por escrito.
Después de 9 meses en el poder, Casanueva, donde dijo digo, dice diego, y ahora nos comunica que en los próximos comicios pretende presentarse a Presidenta , eso, si después de la resolución del TAS sobre los deportistas Olímpicos que ha sido admitida a trámite, y por tanto será resuelta para vergüenza de Casanueva , la RFEV aun sigue existiendo
Lo único que no soportan los políticos, o las personas que ejercen un cargo público, es la hemeroteca, en la que se refleja día a día aquellas cosa que dijeron, lo que su memoria de pez (con perdón para estos) solo les dura en ella lo que tardan en “largar” sus ocurrencias, pero para su desgracia, en las hemerotecas quedan reflejadas para la eternidad.
Casanueva ya apuntaba maneras cuando presidia la FCV, en donde por su TALANTE se la marcharon dos Vicepresidentes, de lo que ya dimos cuenta, lo que cayó en saco roto para desgracia de la nacional, y ahora de los deportistas Olímpicos, (según ella su prioridad tras la llegada a la presidencia).
Cuando era Vicepresidenta primera de la RFEV de la mano de José Ángel Rodríguez, el día 23 de abril de 2014 soltó la siguiente mentira, que figura en el acta de la reunión de la Junta Directiva (la que debería ser esculpida en mármol), documento hoy desaparecido por su mano de la pagina web de transparencia (¿?) donde estaba expuesta, y que es la siguiente” indica (se refiere a Casanueva) que a pesar de los rumores publicados en la prensa referentes a una moción de censura contra el Presidente, es totalmente desconocedora de lo publicado reiterando que por su parte no existe ninguna acción ni intención al respecto”. En el mes de Julio de ese mismo año, concretamente el día 3 de Julio de 2015, es decir a poco más de dos meses de su afirmación ante de Junta Directiva, Casanueva presentaba la Moción de Censura ante el CSD contra su anterior compañero Directivo.
Siendo Presidenta de la Cántabra mintió cuando denunció el control de la Escuela del CEAR por estar está en manos de la española. Poco después, cuando fue Vicepresidenta con Rodríguez se olvidó de la cuestión.
Nuevamente mintió cuando siendo aun Presidenta de la Cántabra y Vicepresidente de Rodríguez, culpaba al CEAR de la suspensión de los cursos de Vela, cuando el responsable era la RFEV de la que ella era la Vicepresidenta Primera
Pero las mentiras de Casanueva no acaban con esas, sino que cuando a unos días de llegar a la Presidencia despidió a Jan Abascal de su puesto de Director del CEAR, lo hace según sus declaraciones a un periódico de papel santanderino poniendo de pantalla a los deportista y a sus directivos, lo que los primeros desmintieron, y los segundo no habían sido nombrados
También mintió sobre lo de Abascal cuando dijo que le nombraron director de los entrenadores, a lo que Abascal mismo declaró en rueda de prensa que no tenía ni idea nadie de que era aquello que decía Casanueva sobre ese cometido.
También mintió con relación a las pérdidas de la escuela de vela del CEAR, las que para nada las producía, sino todo lo contrario era una de las fuentes de ingreso de la RFVE.
Nuevamente mintió sobre las cuentas del 2014, lo que hizo para argumentar la Moción de Censura. Las que se aprobaron en la asamblea del 20 de marzo de 2016, y que eran las mismas que no se aprobaron en el 2015, como así lo testificaron las presentadas en la Asamblea del 2016 en las que la diferencia es que esta vez estaban firmadas por ella.
Ha seguido mintiendo Casanueva cuando dice a la prensa, a su llegada a la Presidencia, que su prioridad es el Equipo Olímpico. Para nada se preocupó, tras su llegada a la Presidencia, de que la Comisión Delegada aprobase la Guía que había sido redactada, siendo ella Vicepresidenta Primera, dándose la circunstancia de que todo el equipo Preolímpico corría creyendo que la Guía era válida, tardando en ser aprobada casi tres meses después de su llegada a la Presidencia, con una dejación total de la funciones de la RFEV en este asunto tan delicado
Hoy la preocupación de Casanueva por los Olímpicos, su prioridad, la ha llevado, para vergüenza de la Vela Española y desde luego de ella misma, a que varias tripulaciones Preolímpicas hayan presentado reclamaciones ante la instancia internacional más alta de reclamaciones, el TAS, que será el que resuelva los conflictos planteados por la mala gestión de Casanueva y su Junta Directiva. Resolución esta, que en caso de ser favorable a los deportistas, puede quebrar la Federación, la que ya de facto lo está.
Pero sobre todo, mintió a los Asambleístas , y a toda la vela española, cuando para postularse para la Moción de censura del día 6 de octubre de 2015 declaró, por escrito, que no se presentaría a la reelección, esa fue una de las premisas que se tuvo en cuenta para que su propuesta fuese aprobada, lo que para más enjundia para ella, como digo llegó a plasmar en un escrito al que titulo “ESTO ES UNA TRANSICION NO UN PROCESO ELECTORAL” como su compromiso para presentarse encabezando la Moción en el que decía ; “LA CANDIDATA SE HA COMPROMETIDO YA PÚBLICAMENTE Y SE COMPROMETE A:
1. Dedicar sus energías y las de su equipo al reflotamiento económico,
2. A reforzar el equipo olímpico en lo que queda del presente año y en el siguiente.
3. A la modificación Estatutaria y reglamentaria, para facilitar unas verdaderas elecciones libres y democráticas, sin la mala praxis a que nos tienen acostumbrados.
4. A NO PRESENTARSE PARA LA REELECCIÓN DE CARA A LAS PRÓXIMAS ELECCIONES y a renunciar al sueldo presidencial.
Muchas gracias a todos
Julia Casanueva”
Ahora, a los 7 meses de aquella afirmación por escrito, en las declaraciones que hace al digital del ABC, deja claro su voluntad de volver a presentarse, demostrando con ello, y una vez más, que su palabra, tanto la verbal como la escrita, no tiene ningún valor, sino que como política, su máxima es la de: “prometer, prometer, hasta meter y una vez metido, nada de lo prometido”.
En fin, los responsables son los que lo permiten, y desde luego, cada uno tiene lo que se merece, pero que nadie diga que no han sido advertidos.
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en masmar.com el 08 06 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Rafael-Munilla-presenta-su-dimisi%C3%B3n-como-Presidente-de-la-Federaci%C3%B3n-Vasca-de-Vela-antes-de-la-Moci%C3%B3n-de-Censura-a-la-que-se-enfrentaba
Rafael Munilla presenta su dimisión como Presidente de la Federación Vasca de Vela antes de la Moción de Censura a la que se enfrentaba.07 junio 2016 08:20:37
Ante la posibilidad de no contar con los apoyos necesarios para ganar la Moción de Censura contra él presentada por más del 5% de los integrantes de la Asamblea General, que se celebraría hoy martes, Rafael Munilla y varios de sus Directivos, han presentado la Dimisión de sus cargos en la Federación Vasca de Vela.
Con esta dimisión de Rafael Munilla, la Junta Directiva de la FVV cesa de forma colectiva. A partir de este momento en la Federación Vasca de Vela se constituye una Junta Gestora que estará presidida por la Junta Directiva con Munilla como Presidente en funciones, que procederá a convocar a la Junta Electoral en el plazo máximo de un mes. Transcurrido dicho plazo sin tal convocatoria, cualquier colectivo de miembros de la Asamblea General que represente al menos un 5% del total de los componentes de la misma podrá convocara a la Junta Electoral
El Presidente dimisionario había convocado para la semana que viene la Asamblea General para la aprobación de las cuentas del año pasado y el presupuesto del actual, la que se celebrará de acuerdo con la convocatoria. Otra cosa será que en esa Asamblea se aprueben las cuentas, ya que estas han sido el motivo de la presentación de la Moción de Censura contra Munilla.
J.F.M.J.O.
Articulo pubicado en masmar.com el 02 06 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/El-martes-pr%C3%B3ximo-Rafael-Munilla,-Presidente-de-la-Vasca,-se-enfrentar%C3%A1-a-una-Moci%C3%B3n-de-Censura
El martes próximo Rafael Munilla, Presidente de la Vasca, se enfrentará a una Moción de Censura.
02 junio 2016 11:02:10
La moción de censura esta presentada por más del 5% de los asambleístas de la Federación Vasca de vela.
En un principio la petición de la Moción se hizo a través de la propia Federación, la que no la convocó, por lo que los solicitantes, acogiéndose a los estatutos de la Federación Vasca de Vela, la han convocado directamente al tener el quórum necesario para ello, fijando la fecha de la misma para el próximo día 7 de junio, con lo que el martes Rafael Munilla se enfrentará a una Moción de Censura, siendo la primera vez que esto sucede en la Federación Vasca y la segunda que sucede en la Vela Española, en donde el octubre de 2015 se presentó una moción contra el entonces presidente José Ángel Rodríguez con la que fue apartado del cargo.
Rafael Munilla, Presidente de la FVV fue Director del Mundial del 2014 en sustitución del Gerardo Pombo el que se había hecho un autocontrato blindado para dirigirle, siendo el testimonio de Munilla fundamental para la nulidad de aquel autocontrato de Pombo, encontrándose por ello inmerso en estos momentos en una demanda judicial por sus declaraciones en aquella causa, la que de momento esta parada a expensas de lo que se determine en la querella que se sigue en Santander contra Pombo y Labat en la que Munilla ere testigo. Del cargo de Director del Mundial fue cesado poco antes de la celebración del mismo por presiones de miembros del Comité Organizador, tenido que ser indemnizado por ello por la RFEV.
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en abc.es/vela el 04 06 2016
http://www.abc.es/deportes/vela/opinion/abci-experimentos-gaseosa-201606041325_noticia.html
JOSÉ LUIS SUEVOS BARRERO - GANANDO BARLOVENTO
Experimentos con gaseosa
Rompo una lanza a favor de la presidenta Julia Casanueva que ha acabado con la era pombo
MADRID- 04/06/2016 a las 13:25:33h. - Act. a las 13:25:33h.Guardado en: Deportes Vela Opinión
La verdad es que no conozco ninguna clasificación olímpica en la que no se haya cometido alguna injusticia porque hasta ahora todas han sido decididas por el dedo del presidente de turno, pero esta de Río se está convirtiendo en el hazmerreír de medio mundo.
No se aclaran ni ellos y eso que son alumnos aventajados, porque la Comisión Deportiva a la que refiero tienen entre todos más de 100 años de vela y experiencia suficiente como para no haber permitido este ridículo tan espantoso.
No quiero nombrar a ningún regatista porque no estaría bien. Además, ellos se han batido el cobre en el agua y solamente reclaman lo que han leído en un papel, bueno, en dos. Si se hacen unas reglas son para cumplirlas, ya que si no se hace así, todo se convierte en el cachondeo que se está convirtiendo esta selección para los Juegos de Río. Tengo que hacer un guiño a la nueva presidenta de la Federación, Julia Casanueva, que se ha encontrado con el «marrón» cuando tomó las riendas de la «casa de la vela» ejerciendo su derecho de moción de censura contra la era Pombo. Ella y su nueva Junta Directiva intenta sacar adelante a pocos meses de los Juegos un equipo con garantías, pero la Comisión Deportiva no les deja porque les pasa la pelota continuamente.
El equipo olímpico está dejado de la mano de Dios porque sus responsables lo han permitidoJosé Luis Suevos
Habría que decir a los miembros de esa Comisión que asuman sus culpas en lo que se refiere a este tema, ya que además de cobrar para ello, ellos mismos son los que han propiciado aquello de «luz y taquígrafos».
No sé sin fulanito es mejor que menganito o al revés, pero es muy lamentable que el tema llegue a los juzgados ordinarios en vez de lavar los trapos sucios en casa.
El equipo olímpico está dejado de la mano de Dios porque sus responsables lo han permitido. No es de recibo que la mitad tengan un patrocinador y la otra mitad se tenga que sonar los mocos con kleenex. Hemos clasificado a ocho clases y con la Federación sumida en una gran ruina económica se está haciendo un gran esfuerzo para que nuestro equipo, al menos, pueda desfilar por las calles de Río todos con el mismo uniforme, cosa que por lo visto no ha pasado nunca.
El cambio generacional es evidente. Hay regatistas a los que se les ha pasado el arroz y han agotado todas las oportunidades que han tenido. Hay regatistas que han tocado techo en los Juegos que han participado hasta ahora, y es precisamente la Comisión Deportiva, la que tendría que tomar la decisión de dotar a España de vientos frescos y dejarse de experimentos con gaseosa.
Articulo publicado en masmar.com el 03 06 2016
Para vergüenza y oprobio de la RFEV, será el TAS el que decida quienes serán algunos de los deportistas que acudirán a Rio.
Para vergüenza y oprobio de la RFEV, será el TAS el que decida quienes serán algunos de los deportistas que acudirán a Rio.
Afortunadamente para los reclamantes el TAS es INDEPENDIENTE de cualquier organización deportiva, siendo el máximo organismo de arbitraje que dirime disputas en torno al deporte, y sus sentencias tiene la misma fuerza ejecutiva que las sentencias de los tribunales ordinarios
Hace unos días el TAS ha admitido a trámite el recurso de, al menos, Barreiros y Curbelo, estando presentado ante él otro de los Hermanos Alonso, con lo que en estas dos clases será el TAS el que tenga la última palabra en la designación de la tripulación que representará a España en Rio. Lo que ya de hecho es una vergüenza para la RFEV presidida por Casanueva.
Pero lo que es escandaloso es que sea la RFEV la que haya impedido que el TAS tramite con carácter de Urgencia la petición de los deportistas del 470. La prestigiosa publicación jurídico deportiva IUSPORT, en su artículo del día 31 de mayo de 2016 - http://iusport.com/not/17884/casanueva-se-niega-a-que-el-tas-tramite-de-urgencia-el-caso-de-los-regatistas/ - trata de este tema, calificando de indigno que una federación española se oponga formalmente ante el TAS a que el recurso de estos regatistas, o de cualquier otro, se sustancie por el procedimiento de urgencia, cuando sabe que es la única forma de que su laudo llegue a tiempo de poder ejecutarse antes de los Juegos de Rio.
Habría que preguntarse qué opina la Federación Canaria sobre este disparate de la RFEV, ya que el Presiden te de la Canaria forma parte de la Junta Directiva de Casanueva que se opone a se aplique en el TAS el procediendo de Urgencia solicitado por los regatistas canarios.
Como dice IUSPOR, esta actitud de la RFEV presidida por Casanueva desprestigia absolutamente a la federación, en un litigio que tiene todos los visos de perder.
IUSPORT ya trato de este asunto en varias ocasiones, en los que indicaba la posible PREVARICACIÓN de la RFEV si consumaba la exclusión de los regatistas Barreiros y Curbelo del equipo que acudirá a Rio, publicando el recurso integro de los regatistas en su artículo del 22 de abril de 2016 - http://iusport.com/not/16316/el-recurso-de-barreiros-y-curbelo-desvela-la-prevaricacion-de-la-federacion-espanola-de-vela/ -
Con esta insólita, absurda y disparatada decisión de Casanueva y su Junta Directica, de la que forma parte el Presidente de la Federación Canaria, se pone en riesgo de desaparición a la RFEV en el caso de que el TAS falle a favor de Barreiros y Curbelo después de que su inscripción para Rio sea imposible.
La reclamación de daños y perjuicios, tanto económicos, que serán millonarios en euros, como morales, que lo serán aun mas, serán imposibles de asumir por una Federación que está en quiebra, aunque el Vicepresidente económico, a pesar de declarar que su compromiso es que el balance de situación refleje fielmente la situación patrimonial aunque esto cree una serie de dificultades (¿indicará la situación de la Fundación Vela Española con relación a la RFEV?).
En fin, esta es la Presidenta que se iba a ocupar de los Olímpicos. De momento tiene a varias clases, con recursos ante el más alto organismo internacional el TAS (LO QUE JAMÁS HABÍA PASADO DESDE QUE LA RFEV EXISTE), y ella para ayudar, lo que hace es impedir la tramitación Urgente. ¡Eso sí que es tener TALANTE! , pero en el pecado tendrá la penitencia cuanto el TAS resuelva, que ojala sea cuando aun haya posibilidad de evitar gravísimas consecuencias a los deportistas.
Si los estatutos contemplasen que responsabilidad pecuniaria derivada de las acciones de la Presidenta y su Junta recayesen sobre ellos a responder con su patrimonio, mucho se cuidarían de tomar decisiones como la que han tomado, al impedir la tramitación urgente en el TAS.
J.F.M.J.O
Articulo publicado en masmar.com el 02 06 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/El-martes-pr%C3%B3ximo-Rafael-Munilla,-Presidente-de-la-Vasca,-se-enfrentar%C3%A1-a-una-Moci%C3%B3n-de-Censura
El martes próximo Rafael Munilla, Presidente de la Vasca, se enfrentará a una Moción de Censura.
02 junio 2016 11:02:10
La moción de censura esta presentada por más del 5% de los asambleístas de la Federación Vasca de vela.
En un principio la petición de la Moción se hizo a través de la propia Federación, la que no la convocó, por lo que los solicitantes, acogiéndose a los estatutos de la Federación Vasca de Vela, la han convocado directamente al tener el quórum necesario para ello, fijando la fecha de la misma para el próximo día 7 de junio, con lo que el martes Rafael Munilla se enfrentará a una Moción de Censura, siendo la primera vez que esto sucede en la Federación Vasca y la segunda que sucede en la Vela Española, en donde el octubre de 2015 se presentó una moción contra el entonces presidente José Ángel Rodríguez con la que fue apartado del cargo.
Rafael Munilla, Presidente de la FVV fue Director del Mundial del 2014 en sustitución del Gerardo Pombo el que se había hecho un autocontrato blindado para dirigirle, siendo el testimonio de Munilla fundamental para la nulidad de aquel autocontrato de Pombo, encontrándose por ello inmerso en estos momentos en una demanda judicial por sus declaraciones en aquella causa, la que de momento esta parada a expensas de lo que se determine en la querella que se sigue en Santander contra Pombo y Labat en la que Munilla ere testigo. Del cargo de Director del Mundial fue cesado poco antes de la celebración del mismo por presiones de miembros del Comité Organizador, tenido que ser indemnizado por ello por la RFEV.
J.F.M.J.O.
articulo publicado en masmar.com el 01 06 2016.
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/LOS-INCUMPLIMIENTOS-DE-LA-LEY-DE-TRANSPARENCIA-POR-LA-RFEV
LOS INCUMPLIMIENTOS DE LA LEY DE TRANSPARENCIA POR LA RFEV.
La Ley de transparencia entró en vigor al año de su publicación en el BOE, es decir el día 10 de diciembre de 2014. Desde entonces lo que se expone en la página de la RFEV es un sucedáneo de la misma
Con esta Ley se pretendía, lo que en el caso de la RFEV no se ha conseguido, que el acceso a la información pública y las normas del Buen Gobierno, para con ello incrementar y reforzar la transparencia, incrementando la OBLIGATORIEDAD DE LA PUBLICIDAD ACTIVA , con lo que los organismos a los que afecta, entre ellos a la RFEV, están obligados a reforzar la transparencia de su actividad, lo que en el caso de la federación presidida por Casanueva no es de lo que se puede vanagloriar, pues al igual que cuando presidia la Cántabra, de lo que esta carecía era sobre todo de TRANSPARENCIA, de la que por cierto la Cántabra sigue careciendo
Los incumplimientos que la RFEV realiza con relación a lo que obliga la citada Ley, que por otra parte, les comunicó fehacientemente el CSD a todas la FFEE cuando esta iba a entrar en vigor, son múltiples y variados, como a continuación se detallan.
El Consejo Superior de Deportes explicó la Ley de transparencia a las federaciones deportivas españolasen una reunión mantenida con las mismas el 19 de noviembre de 2014. La noticia de esta reunión se recoge en la página web del CSD con el siguiente enlace: http://www.csd.gob.es/csd/documentacion/01GabPr/Novedades/el-csd-explica-la-ley-transparencia-a-federaciones-ligas-comites-y-sindicatos/view
En esta página, figura el documento elaborado por el CSD y entregado a las FFEE. Documento que consta de 14 hojas, en las que se determina con detalle lo que debe aparecer en las páginas electrónicas de las Federaciones Deportivas Españolas.
Pasemos ahora a enumerar las múltiples violaciones por la RFEV del la Ley de Transparencia:
PRIMERA.- Como puede verse cuando se entra en la página de la transparencia de la RFEV a fecha de 21 de abril de 2015, (lo que poco tiene que ver con lo publicado en la misma cuando el 21 de enero de 2016 se presentó el escrito ante el Comité de Disciplina Deportiva de la RFEV):
http://www.rfev.es/default/content/index/id/asamblea-general
En el primer enlace de la misma, http://www.rfev.es/content/estructura-organizativa se encuentran los siguientes documentos:
- “Organigrama RFEV” (en este apartado el CSD determina que se incluya el Perfil y trayectoria profesional (C.V.) de los integrantes de sus órganos) como esto no aparece indicado en este punto, con ello se vulnera la Ley de Transparencia en lo indicado por el propio CSD.
- “Decreto Federaciones BOE” (este contiene el RD 1385/1991).
SEGUNDA.- En el enlace de Contratos, http://www.rfev.es/content/contratos , no aparece documento alguno, cuando la RFEV ha realizado para el mundial de la ISAF del 2014 gran cantidad de ellos, así como debe tener muchos vigentes en estos momentos, como puede ser el alquiler de parte de su piso en Luis de Salazar nº9 y el que está alquilado para la Presidenta, así como del local que tiene como almacén en una calle de Madrid.
Indicar que en el enlace de CONTRATOS de la Ley de transparencia de la RFEV falta de publicar en la página de la RFEV los contratos realizados por la RFEV para el alquiler de las instalaciones del CEAR de Vela de Santander para banquetes con el Banco de Santander y la asociación de corredores de fincas durante el año 2015 lo que fue denunciado ante el Ayuntamiento de Santander por carecer el CEAR de permiso para hacerles en su nave.
En este punto se incumple completamente con lo indicado por el CSD en su documento a las FFEE.
TEERCERA.- en el enlace de convenios, http://www.rfev.es/content/convenios , en el puede verse una somera indicación de tres convenios: con el Gobierno de Cantabria, con la Autoridad Portuaria de Cantabria y con el Ayuntamiento de Santander.
En este enlace faltaría incluir varios convenios, como pueden ser entre otros:
- el convenio con el CSD sobre el CEAR de vela de Santander.
- el convenio con el RCMS para el uso de la Duna del CEAR de Vela,
- el convenio con el RCRS para el uso de la Duna de Zaera.
- el convenio con la Federación Cántabra de Vela para el uso de sus oficinas en el CEAR,
- el convenio con la Universidad de Cantabria para la escuela de Vela
- El convenio con el Ayuntamiento de Santander para el funcionamiento de la Escuela de Vela,
- el convenio o contrato con la productora PANORAMA
- Convenio entre el CEAR de Vela de Santander y la RFEV para el desarrollo del programa deportivo de la RFEV según resolución 10/01/2014 (BOE 23/01/2014) del CSD.
Nuevamente en este enlace se incumple con el documento del CSD al faltar en lo publicado lo siguiente: la duración del convenio, las modificaciones si las hubiese, subcontrataciones (adjudicatarios, procedimientos seguidos e importe de las mismas) y por otra parte por la faltan de los convenios indicados.
CUARTA.- En el enlace de “Subvenciones y ayudas Públicas” -http://www.rfev.es/content/subvenciones-ayudas -, figuran cuatro documentos, sin embargo no figuran todas las subvenciones que recibe la RFEV, de los organismos públicos, ya que el mayor ingreso que tiene la RFEV provienen de estos, fundamentalmente del CSD, con lo que también se incumple en este apartado con lo ordenado por el CSD.
LA RFEV HA modificado este enlace el día 22 de ABRIL, mucho después de recibir el documento que transcribe y de la denuncia presentada por el incumplimiento de la Ley de Transparencia
No figuran la memorias que deben de acompañar a las solicitudes de subvención CSD para el CEAR de Vela de Santander de los años 2015 y 2016 en la que debe estar los correspondientes presupuestos ajustados con los apartados correspondientes a: Gastos de gestión y Gastos de inversión, según lo estipulado en Ley 38/2003, el RD 887/2006 y la Orden ECD/2681/2012.
QUINTA.- en el enlace de presupuestos, http://www.rfev.es/content/presupuestos , figuran 4 documentos, pero ha estado sin publicarse hasta hace pocas fechas.
En este enlace no figura el estado de ejecución trimestral que obliga el CSD, por lo que también en esta publicación se vulnera la ley de Transparencia.
SEXTA.- en el enlace de cuentas anuales e informe de auditoría, http://www.rfev.es/content/cuentas-anuales-e-informes-auditoria , en estos momentos figuran 20 documentos, pero lo que no figuran son las cuentas del 2015, las que no se han aprobado en la Asamblea General Ordinaria del 20 de Marzo de 2016, como tampoco figura el informe de la auditoria de las mismas.
En cuanto a las cuentas del Mundial de Vela del 2014, estas no han sido nunca aprobadas por una Asamblea de la RFEV
Tampoco aparece en este enlace el informe de auditoría y fiscalización de carácter complementario. Con lo que también en esta publicación se vulnera lo ordenado por el CSD sobre la Ley de Transparencia.
SEPTIMA.- en el enlace de la retribución a los altos cargos, http://www.rfev.es/content/retribuciones-altos-cargos , en la misma aparecen cuatro documentos, todos ellos publicados el día 07 04 2016 y refiriéndose únicamente al sueldo en metálico del Presidente. Para nada indica lo que este cobra en especies como puede ser dietas y casa en que vive en Madrid. Tampoco se publica nada sobre lo que cobran los máximos responsables de la RFEV como son el Secretario General, el Gerente, el Tesorero, el Director Técnico, y miembros que perciban retribuciones.
Tampoco figuran para nada en este enlace las indemnizaciones percibidas con ocasión del cese en el cargo, y este año ha habido dos fuertes indemnizaciones, una a Alejandro Abascal y otra a Rafael Munilla, el director del CEAR de Santander y el otro Director del Mundial de la ISAF 2014
Nuevamente en este apartado se incumple con la Ley de Transparencia, ya que el CSD obliga a indicar las retribuciones anules en metálico y en especies, no solo del Presidente, sino de todos los altos cargos y máximos responsables de la entidad (Presidente, Secretario General, etc…) lo que no se hace por parte de la publicación de la RFEV
OCTAVA.- en el enlace de memorias deportivas, http://www.rfev.es/content/memoria-anual-deportiva , este contiene tres docuentos, publicados este año depues de mi denuncia al Comité de Disciplina, en ellos solo se publica la Memoria del año 2015, faltando por tanto las del 2014
NOVENA.- en el enlace de convocatorias, http://www.rfev.es/content/convocatorias-RFEV , aparecen 17 docuemntos.
DECIMA.- en el enlace de normativas aplicables, http://www.rfev.es/content/normativas-aplicables , aparecen cuatro docuementos: e l Codigo de Buen Gobierno. El Certificado Protocolo Prevencion abuso y acoso 2014. El Protocolo Prevencion abuso y acoso RFEV 2014 y el Protocolo seguridad Prevencion y Control.
No aparen en esta publicacion de la RFEV
- la Ley 10/1990, de 15 de octubre del deporte,
- el Real Decreto 1835/1995, de 20 e diciembre, de Federaciones Deportivas españolas,
- la Orden ECI/3567/2007, de 4 de diciembre, por la que se regulan los procesos electorales de las federaciones Deportivas españolas, a lo que obliga el CSD.
- Normativa de Régimen Interno del CEAR de Vela de Santander sobre el desarrollo de actividades y normas y procedimientos de uso, cesión y arrendamiento de material e instalaciones del CEAR.
- Por tanto, este apartado de la web también se incumple por parte de la RFEV la Ley de Transparencia.
DECIMA PRIMERA.- en el enlace de actas Asamblea General, http://www.rfev.es/content/actas-asamblea-general , aparecen 23 documentos, sin embargo no aparencen las actas de las Asamblea General extraordinaria del 2014 y de la Asamblea General extraordianria del 6 de octubre del 2015.
Resulta muy llamativo la desaparicion de los enlaces de de las actas de la Junta Directivva y de la Comision Delegada, correspondientes a los años 2013, 2014 y hasta junio de 2015 las cuales han sido borradas de la pagina de la Ley de Transparencioa durante el pasado mes de febrero de 2016.
DECIMA SEGUNDA.- en base a todo lo documentalmete expuesto en este escrito de alegaciones a la resolución 3/2015-16 del Comité de Disciplina del la RFEV, la Federacion incumple la Ley de Trasparencia, ya que la normativa del CSD esta perfectamente tasada con respecto a esta Ley.
Con este incumplimiento de la Ley de Transparencia se vulnera el Codigo de Buenb Gobierno por parte de los responsables de la RFEV, lo que esta contemplado en el regalemnto disciplianrio de la RFEV como una falta muy grave de acuerdo con su articulo 13,a
Sra. Casanueva, una cosa es predicar y otra dar trigo. Poco concuerdan sus promesas de trasnparencia con las realidad de la misma, lo que seria sencillo de cumplir con la Ley vigente.
J.F.M.J.O.