Artciculo publicado por lavozdegalicia.es el 07 05 2016.
La RFEV responde al anuncio de demanda de los Paz con un «están en su derecho»
El vicepresidente de la Real Federación Española de Vela dice que si el juzgado decreta la suspensión cautelar pedida por los vilagarcianos "actuaremos en consecuencia"
VILAGARCÍA LA VOZ07 de mayo de 2016. Actualizado a las 05:05 h.
Mostraba el jueves Antón Paz su esperanza en que la presentación de una demanda civil contra la Real Federación Española de Vela (RFEV) podría hacer recapacitar a sus responsables, y revocar su decisión de no admitir a su hermano Carlos y a él mismo en el nuevo proceso de selección del 49er hispano en los Juegos Olímpicos de Río. Sin embargo, todo apunta a que ni mucho menos será así.
El vicepresidente de la RFEV y presidente de su Comité de Selección Olímpica, Joaquín González Devesa, reaccionaba ayer al anuncio de los Paz de la presentación de la mencionada demanda civil con un «ellos están en su derecho». González Devesa explica que «nosotros -la junta directiva de la Federación- hemos tomado una decisión sin que nadie votase en contra de la resolución» que dejó definitivamente fuera de la carrera olímpica a los vilagarcianos, con 9 votos a favor, dos abstenciones, y cinco directivos que optaron directamente por no posicionarse.
Sobre la posibilidad de la suspensión cautelar del nuevo selectivo, que los Paz pedirán el lunes con la presentación de su demanda, el vicepresidente de la Federación dice que si el juzgado aprueba la suspensión «actuaremos en consecuencia»
Articulo publicado en eldiario.es/canariasahora deporte el 20 03 2016
http://www.eldiario.es/canariasahoraDeportes/deportas_nauticos/Barreiros-Curbelo-RFEV-exclusion-Juegos_0_507450425.html
Barreiros y Curbelo lamentan que la RFEV consume su exclusión de los Juegos
La Junta Directiva ha desestimado el recurso interpuesto por Iker Martínez y ha ratificado la clasificación para Río 2016 en la clase 470 de la tripulación de los catalanes Jordi Xammar y Joan Herp.
EFE - Madrid
20/04/2016 - 22:11h
Onán Barreiros y Juan Curbelo. PÁGINA OFICIAL DEL REAL CLUB NÁUTICO DE GRAN CANARIA.
MÁS INFO
- Clamor social y político contra la exclusión de Barreiros y Curbelo de los Juegos de Río
- El Club Náutico de Gran Canaria respalda a Barreiros y Curbelo
- Las declaraciones de Barreiros y Curbelo serán tratadas en junta directiva
- Barreiros y Curbelo dicen que la RFEV los deja "injustamente" fuera de Río
- Barreiros y Curbelo se quedan fuera de Río 2016
Los regatistas canarios Onán Barreiros y Juan Curbelo han lamentado este miércoles a través de un comunicado que la Junta Directiva de Real Federación Española de Vela (RFEV) "haya consumado una injusticia al votar en contra de su solicitud de que se revisara su exclusión de los Juegos Olímpicos de Río".
Onán Barreiros y Juan Curbelo entienden que son "la única tripulación de la clase 470 que cumple los resultados mínimos de calidad previstos en la Guía de la propia RFEV para designar a los representantes españoles en los Juegos Olímpicos 2016".
Este es el argumento central de la reclamación que sostienen ambos deportistas frente a la decisión del Comité de Clases Olímpicas que este miércoles ha refrendado la Junta Directiva de la RFEV sin darles audiencia como era su pretensión.
"La demanda hecha pública por los regatistas del Real Club Náutico de Gran Canaria a través de los medios de comunicación y las redes sociales ha obtenido el respaldo explícito del propio club, de la Delegación del Gobierno en Canarias y de la Dirección General de Deportes del Gobierno de Canarias", agregan en su nota.
Onán Barreiros y Juan Curbelo consideran que "la Guía olímpica de RFEV establece de manera explícita y destacada como resultado mínimo de calidad para todas las regatas de selección olímpica 'finalizar entre los diez primeros países'".
Los canarios "son los únicos regatistas de la clase 470 -tanto masculina como femenina- que cumplen este requisito en las dos regatas de selección: el Mundial de Argentina y el Europeo de Mallorca", agregan.
La Junta Directiva de la RFEV, reunida este miércoles para estudiar los recursos presentados sobre la clasificación para los Juegos Olímpicos de Río 2016, acordó admitir parcialmente el de 49er y desestimar los de Nacra 17 y 470.
Así, la Junta Directiva de la RFEV ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por Diego Botín e Iago López, con lo que revoca la resolución del Comité de Clases Olímpicas de la RFEV del 23 de marzo respecto a la clasificación de los hermanos Federico y Arturo Alonso en la clase 49er.
"La selección se decidirá entre las tripulaciones que a día de hoy cumplen los criterios de calidad, las de Diego Botín e Iago López y Federico Alonso y Arturo Alonso, siguiendo la Guía de Clases Olímpicas 2016, en cuanto a la mejor puntuación en una o dos regatas a celebrar según establezca el Comité de Clases Olímpicas en un plazo de 72 horas", informa la RFEV.
Asimismo, la RFEV ha desestimado el recurso interpuesto por Iker Martínez y ha ratificado la clasificación para Río 2016 en la clase 470 de la tripulación de los catalanes Jordi Xammar y Joan Herp.
Articulo publicado en iusport.com el 20 04 2016.
http://iusport.com/not/16258/la-junta-directiva-de-la-rfev-ratifica-la-exclusion-de-los-regatistas-barreiros-y-curbelo-de-rio/
La junta directiva de la RFEV ratifica la exclusión de los regatistas Barreiros y Curbelo de Río
Julia Casanueva, presidenta de la Federación de Vela // http://fotos02.estadiodeportivo.com/
La junta directiva de la Federación Española de Vela (RFEV) ha ratificado este miércoles la resolución adoptada el 11 de abril por el Comité de Selección de Clases Olímpicas de la propia organización, ratificando así la exclusión de los regatistas Barreiros y Curbelo de Río.
De nada han servido el razonado recurso de los deportistas ni los apoyos recibidos, tanto a nivel de redes sociales como del Real Club Náutico de Gran Canaria o del Gobierno canario. Pero tampoco el manifestado por el Delegado del Gobierno central, que había tratado el asunto previamente con el secretario de Estado Miguel Cardenal.
Pero es que ni siquiera se dignaron a conceder audiencia a los regatistas recurrentes, que se desplazaron expresamente a Madrid con tal fin.
Fuentes bien informadas han comunicado a IUSPORT que la actual presidenta, Julia Casanueva, que llegó al poder merced a una moción de censura, de lo que en su día dimos cuenta aquí, de ninguna manera quería desautorizar al presidente del Comité de Selección de Clases Olímpicas, que es a su vez presidente de la Federación de Vela de las Islas Baleares.
Aún no se conocen los fundamentos del acuerdo, solo un escueto comunicado que insertamos al final. Pero debemos recordar que la RFEV ha excluido a los regatistas Barreiros y Curbelo de los Juegos en contra de sus propias normas, porque es el único equipo de la clase 470 masculina que cumple el "resultado mínimo de calidad" de haber quedado dentro de los diez primeros en las dos regatas selectivas -Mundial y Europeo- tal y como exige la guía de selección olímpica de la propia Federación.
Los afectados consideran que están ante un acto absolutamente arbitrario, impropio de un Estado de Derecho. La RFEV ratifica su exclusión de los Juegos de Río atendiendo a una alternativa que ofrece la guía prevista para el supuesto de que ninguna clase lograra ese resultado mínimo, una circunstancia que, en el caso de la 470 masculina, "no ha sucedido", recuerdan Barreiros y Curbelo.
En fin, suponemos que el asunto no va quedar ahí y que la junta directiva de la RFEV deberá afrontar su responsabilidad en su momento.
TEXTO ÍNTEGRO DEL COMUNICADO DE LA RFEV
"La Junta Directiva de la Real Federación Española de Vela (RFEV), reunida en este miércoles día 20 de abril, para estudiar los recursos presentados referentes a la clasificación para los Juegos Olímpicos de Río en las clases 49er, Nacra 17 y 470 Masculino ha determinado lo siguiente:
1. Se ratifican las resoluciones del Comité de Clases Olímpicas en los siguientes asuntos:
a) Resolución del Comité de Clases Olímpicas de la RFEV fechada el 23 de Marzo de 2016, desestimando el recurso interpuesto por Iker Martínez de Lizarduy Lizarribar.
b) Resolución del Comité de Clases Olímpicas de la RFEV fechada el 11 de Abril de 2016, ratificando la clasificación a los JJOO’2016 de la tripulación de Jordi Xammar Hernández y Joan Herp Morell (Clase 470M)
2. Se estima parcialmente el recurso interpuesto por Diego Botín Le`chever y Iago López Marra, revocando la Resolución del Comité de Clases Olímpicas de la RFEV de fecha 23 de Marzo de 2016 respecto a la clasificación de Federico Alonso y Arturo Alonso (Clase 49er).
La selección se decidirá entre las tripulaciones que a día de hoy cumplen los criterios de calidad de Diego Botín Le`chever y Iago López Marra, y Federico Alonso y Arturo Alonso, siguiendo la Guía de Clases Olímpicas 2016, en cuanto a la mejor puntuación en una o dos regatas a celebrar según establezca el Comité de Clases Olímpicas en un plazo de 72 horas".
Artciuculo publicado po r iusport.co m el 19 04 2016
http://iusport.com/not/16204/clamor-social-y-politico-contra-la-exclusion-de-barreiros-y-curbelo-de-los-juegos-de-rio/
19 de abril de 2016
Clamor social y político contra la exclusión de Barreiros y Curbelo de los Juegos de Río
Agentes sociales y políticos instan a la Federación de Vela a reconsiderar la exclusión de Barreiros y Curbelo de Río.
La tripulación canaria sostiene que la RFEV la ha excluido de los Juegos en contra de sus propias normas, porque es la única de la clase 470 masculina que cumplen el "resultado mínimo de calidad" en las dos regatas selectivas -Mundial y Europeo- tal y como exige la guía de selección olímpica de la propia Federación.
El Real Club Náutico de Gran Canaria (RCNGC) apoya la reclamación que su tripulación de la clase 470, formada por Onán Barreiros y Juan Curbelo, ha presentado ante la Real Federación Española de Vela (RFEV) por su exclusión "injusta" de los próximos Juegos Olímpicos de Río.
También las redes sociales echan humo con el asunto, con miles de mensajes de apoyo a los regatistas excluidos.
Asimismo, el Gobierno de Canarias, a través de su director general de deportes, José Francisco Pérez Martín (Coalición Canaria), ha doinvita a la Federación Española de Vela a reconsiderar la exclusión de Onán Barreiros y Juan Curbelo de los Juegos Olímpicos de Río.
Por su parte, el delegado del Gobierno central en Canarias, Enrique Hernández Bento (PP), ha expresado hoy al presidente del CSD, Miguel Cardenal, su apoyo a la reclamación formulada por los regatistas Onán Barreiros y Juan Curbelo contra su exclusión del equipo español en los Juegos de Río y le ha pedido que medie para que, al menos, se les conceda un desempate.
En un comunicado, Hernández Bento explica que se ha reunido hoy en Madrid con Miguel Cardenal, secretario de Estado para el Deporte, para pedirle que, "al menos, se propicie que se produzca un desempate entre la tripulación canaria y la catalana en la prueba de la Copa del Mundo de Vela que se celebrará a finales del mes en Francia".
El delegado del Gobierno ha subrayado a Miguel Cardenal que debe tenerse en cuenta que "el equipo grancanario de la clase 470 se ha quedado fuera de la cita del próximo verano por la aplicación de una normativa que no está del todo clara".
Como saben los lectores de IUSPORT, Barreiros y Curbelo sostienen que la RFEV les da la razón al admitir en el acta de la reunión en la que se tomó la decisión que, en efecto, son los únicos que cumplen el resultado mínimo de acabar entre los diez primeros países.
Sin embargo, la RFEV decidió la exclusión de los Juegos de la tripulación grancanaria atendiendo a una alternativa que ofrece la guía para el supuesto de que ninguna clase no lograra ese resultado mínimo, una circunstancia que, en el caso de la 470 masculina, "no ha sucedido", defienden Barreiros y Curbelo.
La junta directiva de la RFEV está formada por la presidenta, Julia Casanueva, cuatro vicepresidentes y once vocales.
A final del mes de abril se celebrará en Hyeres (Francia) una prueba de la Copa del Mundo de Vela que figura en la guía olímpica de la RFEV como regata de reserva o de desempate para la clase 470 masculina y femenina, pero tras hacer pública su reclamación, la Federación comunicó a Barreiros y Curbelo que no tendrán su apoyo económico en la regata gala.
Articulo publicao en masmar.com el 17 05 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/La-seguridad-es-lo-primero.-Sobre-la-seguridad-en-las-escuelas-de-vela
La seguridad es lo primero. Sobre la seguridad en las escuelas de vela
17 mayo 2016 06:45:16
“The Safety First” es lo que se lee en los puentes de los mercantes, y lo que en muchos lugares relacionados con la enseñanza de la vela no se practica, al menos en Cantabria
Este lema, que debía de ser el principal y el más importante de una escuela de vela (y de cualquier sitio), por desgracia, día tras día, vemos como esto no es así, sino que de una manera irresponsable este principio es vulnerado en lo que se refiere a la seguridad de los que empiezan a practicar este deporte.
Solo hace falta fijarse en el número de personas que muchas veces están embarcadas en los barcos colectivos que se usan para la enseñanza de la vela, en los que, en muchas ocasiones, el número de tripulantes supera con creces el permitido por la normativa.
Cuando con estas prácticas se incumple con las normas de seguridad, jugando además con la de los más vulnerables, y dejando sin efecto la póliza del seguro, uno se queda desconcertado. Desgraciadamente esto sucede un día sí y otro también en la enseñanza de nuestro deporte.
Cuando uno se pasea por los muelles y contempla como en los barcos colectivos que se dedican a la enseñanza de la vela van cargados con mas personas de las permitidas, los que se embarcan sin tener ningún conocimiento de las mas mininas reglas de seguridad que afectan al medio hostil en el que se encuentran, no puede comprender como los responsables son capaces de permitir que esto ocurra, consintiendo que los alumnos, en la mayoría de los casos niños que no superan los 9 o 10 años, se embarquen en esas condiciones, con las que se les ponen en un riesgo innecesario sobrecargando las embarcaciones por encima de las personas que pueden embarcar.
Tampoco se comprende cómo, al menos en Santander, estas embarcaciones colectivas navegan sin ningún criterio previsto, haciéndolo al del monitor que maneja la embarcación, en donde la mayoría de las veces, cada embarcación sigue un rumbo distinto, pero sobre todo, lo que más sorprende es que ninguna embarcación auxiliar convoye a estos barcos escuela, los que no están exentos de poder sufrir un percance en cualquier momento de su navegación, con lo que el que el riesgo, y sus efectos, pueden ser mucho más importantes al no poder contar con el auxilio de una embarcación motorizada que cubra cualquier percance.
Hemos visto barcos colectivos en los que el monitor abandona el timón, llevando a niños que no saben gobernar, y se coloca en la proa con todos los alumnos, con el peligro que para todo esto puede suponer.
En fin, desde luego la máxima fundamental de que la seguridad es lo primero, en muchas escuelas no se cumple, hasta ahora los accidentes no han sido graves, eso si, han dado buenos sustos, pero se han tapado; desgraciadamente llegará un día que esto no sea así, y entonces será el llanto y el crujir de dientes, provocado por la irresponsabilidad de los que tenían que ser los primeros en hacer cumplir la máxima, como lo más importante de la enseñanza de este deporte, “The Safety First”, o, “La Seguridad es lo Primero” .
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en abc.es/depporte el 14 05 2016
http://www.abc.es/deportes/vela/equipo-olimpico/abci-hermanos-replican-federacion-201605141759_noticia.html
Los hermanos Paz replican a la Federación
Su deseo no es otro que competir en igualdad de condiciones a las otras dos tripulaciones para la consecución de la plaza (que ellos mismos consiguieron para España en el Mundial de Santander en 2014) de 49er de España en los JJOO de Rio de Janeiro de 2016.
PEDRO SARDINAMadrid - 14/05/2016 a las 17:59:31h. - Act. a las 17:59:38h.Guardado en: Deportes Vela Equipo olímpico
Yago Casal, asesor jurídico de Carlos y Antón Paz, rebate los puntos con los que la Federación Española de Vela se defiende ante la demanda que los regatistas españoles han interpuesto en el Juzgado número 5 de Madrid.
1.- Los resultados relativos a los Mundiales de Argentina en noviembre de 2015 y de Clearwater en febrero de 2016 han sido invalidados por la RFEV en resolución del acta del 20 de abril de 2016. La primera por no poder aplicarse la Guía Deportiva 2016 retroactivamente y la segunda por que, como indica la propia federación, la tripulación de los hermanos Alonso tuvieron un comportamiento antideportivo.
2.- Las puntuaciones a las que hace alusión la RFEV en su comunicado serían válidas si la propia RFEV no las hubiese invalidado.
3.- La aprobación de la Guía Deportiva 2016 el 20 de diciembre de 2016 con menos antelación que los 3 meses previos a la primera regata puntuable, hace que dicha Guía sea inaplicable para dicha regata, tal y como señala la Guía Deportiva para el 2015, aprobada por la Comisión Delegada de la RFEV el 30 de noviembre de 2014.
4.- Los hermanos Paz han sido apartados de un proceso de selección del que han formado parte desde 2013, bien como titulares o bien como suplentes hasta los dos últimos Mundiales cuyos resultados han sido anulados por la propia RFEV. En todo momento han debido de ser considerados como parte en el proceso de selección.
5.- Son muy graves las afirmaciones que hace la propia RFVE en las páginas del suplemento de Náutica del diario ABC, en tanto en cuanto afirman que los hermanos Alonso compitieron en el Mundial de Clearwater de EEUU "con el único fin de que Botín y López no consiguieran diploma, y no se preocuparon de su clasificación particular".
Es decir, que la propia RFEV reconoce lo ocurrido en Clearwater, que los hermanos Alonso vulneraron grave y dolosamente el artículo 2 del Reglamento de Regatas a Vela en que se dice que "Un barco y su propietario competirán de conformidad con los principios reconocidos de navegación leal y de deportividad."
El deseo de los hermanos Paz no es otro que competir en igualdad de condiciones a las otras dos tripulaciones para la consecución de la plaza (que ellos mismos consiguieron para España en el Mundial de Santander en 2014) de 49er de España en los JJOO de Rio de Janeiro de 2016.
Articulo publicado en abc.es/deporte el 14 05 2016
http://www.abc.es/deportes/vela/equipo-olimpico/abci-federacion-rebate-demanda-hermanos-201605140843_noticia.html
La Federación rebate la demanda de los hermanos Paz
Los Servicios Jurídicos no ven irregularidad en la actuación del ente federativo y lo explica en 7 puntos
PEDRO SARDINAMadrid - 14/05/2016 a las 08:43:58h. - Act. a las 18:38:27h.Guardado en: Deportes Vela Equipo olímpico
La Federación Española de Vela, que ha sido denunciada en el juzgado número 5 de madrid por los hermanos Paz, se muestra muy tranquila en su manera de actuar lamentando que sus deportistas se hayan sentido engañados, pero según un portavoz del Ente federativo no han realizado nada ilegal.
Estas son alegaciones
1) Creemos que en la Comisión Deportiva de 2014 había unas regatas de selección que se han disputado, que son los dos Mundiales con unos resultados que son validos.
2) En la clasificación por puntos había una primera tripulación clasificada, que es la integrada por Diego Botín e Iago López con 236 puntos, los hermanos Alonso con 225 y los hermanos Paz con 219. (4º fueron los Robles con 110).
3) Debido a la regla de la excelencia deportiva que se aprobó en diciembre de 2015, despues de haber realizado el Mundial de Argentina, los Hermanos Alonso fueron los seleccionados y Botin y López, los suplentes.
4) Debido a que por puntos habian ganado Botin y López, pero por una regla que se aplicó con cartacter retroactivo (Excelencia Deportiva), se le dio la selección a los Alonso, pero la Junta Directiva se pronunció y dijo que esta regla no se podía aplicar con carácter retroactivo, por lo que se tomó la decisión de que entre ellos dos se hiciera una regata para ver quien era el seleccionado y el suplente,
5) Si los Alonso hubieran sacado pódium en Clearweater en vez de en Argentina, serían los seleccionados, porque la regla ya no sería mal aplicada, porque esta se había aporbado con anterioridad.
6) Por lo que realmente lo que se anuló fue la aplicación de la Excelencia deportiva, pero no la puntuación, ya que esta no varía la clasificación por puntos.
7) Debido a que los ALonso compititieron en el segundo Mundial con el único fin de que Botin y López no consiguieran diploma, y no se preocuparon de su clasificación particular pensando en la regla de la Excelencia deportiva, la Junta decidió que entre ellos se lo jugaran a una regata, pero no con la idea de que entraran más embarcaciones.
En nuestra opnión no se han anulado las regatas de selección, de 2015 , ni de 2016 ni se empieza una nueva selección, sino que en base a esa clasificación entre seleccionado y suplente, y por la mala aplicación retroactiva de una regla no en vigor, se decidió que entre ellos se juegen a una regata la selección.
Articulo p ublicado en masmar.com el 12 05 2016.
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Fernando-Ech%C3%A1varri-aparece-en-los-Papeles-de-Panam%C3%A1-y-%C3%A9l-dice-no-saber-nada
Fernando Echávarri aparece en los Papeles de Panamá y él dice no saber nada
12 mayo 2016 09:37:05
Según una información aparecida el el santanderino "Diario Montañes" el regatista oro en Pekín, aparece en los Papeles de Panamá, junto a su hermano Javier, como accionista de una sociedad de las Islas Vírgenes abierta en diciembre de 2008 y cerrada en abril de 2014.
Los documentos filtrados del bufete panameño Mossack Fonseca, y las indagaciones realizadas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, no deja títere con cabeza entre aquellos que con estas maniobras evaden impuestos al erario nacional, da lo mismo políticos que artistas, jefes de Estado y ahora también deportistas olímpicos.
Fernando Echávarri, que ya se encuentra preparando su participación en las Olimpiadas de Río de Janeiroo, aparece en los papeles, donde figura un domicilio en Boo de Piélagos (Cantabria) y como accionista de la empresa Global Sailing Inc. , compañía colombiana dedicada al charter de fines de semana románticos o fiestas y despedidas de soltero por la costa caribeña.
En su web y como reclamo «Vamos a encontrar el barco perfecto para usted» oferta, paseos de cuatro horas al atardecer por un millón de pesos (300 euros por persona) y un coste por cóctel de 10.000 pesos (3 euros).
La sociedad estuvo activa desde diciembre de 2008, pocos meses después de que Fernando Echávarri lograra la medalla de oro en Pekín, hasta abril de 2014 en las Islas Vírgenes Británicas, uno de los principales paraísos fiscales del mundo.
El Consorcio de Periodistas de investigación advierte en su wb que aparecer en esta documentación que tiene revolucionado al pais no implica una ilegalidad de partida. sic «Existen usos legítimos para las empresas offshore y fideicomisos y no tenemos la intención de sugerir o implicar que cualquier persona, empresas u otras entidades han violado la ley o de otra manera actuado incorrectamente».
Según el diario cántabro, puestos en contacto con Fernando Echávarri, este se mostró sorprendido por figurar en los documentos y negó en todo momento haber tenido una cuenta en un paraíso fiscal. «No sé nada de este asunto, no me suena de nada el nombre de esa empresa. No tengo ni idea, es como si me hablaras en chino», aseguró el regatista.
Como accionista de la misma firma, y con un domicilio registrado en Madrid, se encuentra su hermano Javier, que juega un papel más activo en esta sociedad. Según los Papeles de Panamá, además de copropietario ejercía como abogado o proveedor de servicios desde un chalet madrileño cercano a la Casa de Campo.
Articulo publicado en eldiariomontanes.es el 11 2016
http://www.eldiariomontanes.es/cantabria/201605/11/regatista-cantabro-echavarri-aparece-20160510221829.html
El regatista cántabro Echávarri aparece en los Papeles de Panamá y él dice no saber nada
El regatista Fernando Echávarri, oro olímpico en Pekín, en un navío en plena competición. / DM
- Otros dos empresarios, con domicilio en Liencres y Santander, figuran con cuentas en paraísos fiscales
- GONZALO SELLERS | SANTANDER
11 mayo 201620:42
El regatista cántabro Fernando Echávarri Erasun, medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Pekín, aparece en losPapeles de Panamá, junto a su hermano Javier, como accionista de una sociedad abierta en las Islas Vírgenes en diciembre de 2008 y cerrada en abril de 2014. El deportista santanderino es uno de los muchos nombres vinculados a los once millones de documentos filtrados del bufete panameño Mossack Fonseca, entre ellos numerosos políticos, artistas y jefes de Estado. Las indagaciones realizadas por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, abiertas al público desde el pasado lunes, también revelan que otros dos empresarios, con residencia en Cantabria, cuentan en la actualidad con sociedades en Bahamas y en las Islas Vírgenes.
VER MÁS
Fernando Echávarri, que la semana pasada ganó la Copa del Mundo de vela de la clase Nacra 17 y ya se encuentra preparando su participación en las Olimpiadas de Río de Janeiro de este verano, aparece ligado a un domicilio en Boo de Piélagos y como accionista de la empresa Global Sailing Inc. Este nombre coincide con el de una compañía colombiana está especializada en el alquiler de barcos veleros para pasar fines de semana románticos o celebrar cumpleaños y despedidas de soltero por la costa caribeña. En su página web oferta, por ejemplo, un paseo por la bahía de cuatro horas al atardecer por un millón de pesos (300 euros por persona) y un coste por cóctel de 10.000 pesos (3 euros). «Vamos a encontrar el barco perfecto para usted», utilizan como reclamo.
Sorpresa y negación
Este periódico se puso en contacto con el deportista, que se mostró sorprendido por figurar en los documentos investigados y negó en todo momento haber tenido una cuenta en un paraíso fiscal. «No sé nada de este asunto, no me suena de nada el nombre de esa empresa. No tengo ni idea, es como si me hablaras en chino», aseguró el regatista.
Como accionista de la misma firma, y con un domicilio registrado en Madrid, se encuentra su hermano Javier, que juega un papel más activo en esta sociedad. Según los Papeles de Panamá, además de copropietario ejercía como abogado o proveedor de servicios desde un chalet madrileño cercano a la Casa de Campo.
El agente de futbolistas Gustavo Darío Crnko, con domicilio en Liencres, aparece ligado a una empresa offshore
La sociedad estuvo activa desde diciembre de 2008, pocos meses después de que Fernando Echávarri lograra la medalla de oro en Pekín, hasta abril de 2014 en las Islas Vírgenes Británicas. Situadas al Este de Puerto Rico, en aguas del mar Caribe, con una población de 25.000 habitantes y una temperatura media de 25 grados, están consideradas como uno de los principales paraísos fiscales del mundo. Se estima que están registradas en ellas unas 800.000 sociedades ‘offshore’, es decir, empresas que realizan su actividad en otros países pero se domicilian allí para aprovechar su legislación más ventajosa.
Aparecer en los documentos filtrados, como advierte el Consorcio de Periodistas, no implica una ilegalidad de partida. «Existen usos legítimos para las empresas offshore y fideicomisos y no tenemos la intención de sugerir o implicar que cualquier persona, empresas u otras entidades han violado la ley o de otra manera actuado incorrectamente», advierten en su página web.
En un primer análisis del listado de 320.000 compañías, el nombre de Cantabria aparece mencionado dos veces más como domicilio de empresarios. La primera dirección se encuentra en Liencres, en el barrio de Llatas, junto a la playa del Portio, residencia del exjugador de fútbol y agente FIFA Gustavo Darío Crnko.
El argentino, que también figuró en su día en la lista Falciani, actuó de mediador en algunos fichajes del Racing hace más de una década, como en el caso del centrocampista israelí Yossi Benayoun o el portero Dudu Aouate, entre otros.
Gustavo Darío Crnko aparece como director y accionista de la ‘offshore’ Top Sport Services, registrada a su vez en Nueva York y relacionada con tres nombres más, entre ellos el de Ronen Moshe Katzav, otro agente de futbolistas.
La calle Vargas de Santander, en concreto el portal 69-5º izquierda, figura como una sede de Julio Reyes Vega, accionista de la empresa 'Comercial Jaime y álvarez LTD'.
Articulo publicade en masmar.con el 11 05 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/%C2%BFCu%C3%A1nto-ha-costado-a-la-RFEV-la-indemnizaci%C3%B3n-por-el-despido-de-Rafael-Munilla-como-director-del-Mundial-de-Santander
¿Cuánto ha costado a la RFEV la indemnización por el despido de Rafael Munilla como director del Mundial de Santander?
11 mayo 2016 16:45:16
Hace una pocas fechas, en el mes de abril, en el Juzgado de lo Social de Santander se debía dirimir la demanda interpuesta por Rafael Munilla a la RFEV como consecuencia de su despido como director del Mundial de Santander, despido que fue consumado de la noche a la mañana, al parecer a instancias de personas ajenas a la RFEV y que formaban parte del consorcio del Mundial
Ese despido se realizó en el mes de agosto de 2014, pocas fechas antes de la celebración del evento, el que ahora, tras el acuerdo entre las partes para evitar el juicio previsto para el pasado mes de abril, ha costado un “pastón” a las arcas de la RFEV, coste del que por otra parte nadie sabe nada de a cuando ha ascendido, ello a pesar de ser de obligado cumplimiento el publicarlo en la web de la RFEV de acuerdo con la Ley de Transparencia.
Por ese despido el Sr. Munilla demandó a la RFEV la que le indemnizó de acuerdo a un contrato Mercantil, sin embargo este volvió a reclamar que se le indemnizase como contrato laboral, que era lo que se tenía que dirimir en el juicio que se debía celebrar en Santander hace unos días, sin embargo, antes de la celebración del Juicio, la RFEV y el Sr. Manilla llegaron a un acuerdo con lo que la vista no se celebró.
Hasta ahí todo perfecto, si eso hubiese ocurrió en una empresa privada, pero lo que ocurre con lo realizado por la RFEV es que el despido del Sr. Munilla se paga con dinero público, que no está para esas cuestiones.
Por otra parte se hace por una entidad que está obligada a cumplir con la Ley de Transparencia de acurdo con el artículo 3, b) que dice: “Otros sujetos obligados.- Las disposiciones del capítulo II de este título serán también aplicables a: b) Las entidades privadas que perciban durante el período de un año ayudas o subvenciones públicas en una cuantía superior a 100.000 euros o cuando al menos el 40 % del total de sus ingresos anuales tengan carácter de ayuda o subvención pública, siempre que alcancen como mínimo la cantidad de 5.000 euros, por lo que la RFEV está incluida entre las que son “otros sujetos obligados”.
Y en su Artículo 8, La Ley de Transparencia sigue diciendo: Información económica, presupuestaria y estadística.- Los sujetos incluidos en el ámbito de aplicación de este título deberán hacer pública, como mínimo, la información relativa a los actos de gestión administrativa con repercusión económica o presupuestaria que se indican a continuación
f) Las retribuciones percibidas anualmente por los altos cargos y máximos responsables de las entidades incluidas en el ámbito de la aplicación de este título. Igualmente, se harán públicas las indemnizaciones percibidas, en su caso, con ocasión del abandono del cargo.
En el caso de la indemnización pactada por la RFEV con el Sr. Munilla esto no se ha cumplido por parte de la RFEV como puede comprobarse en la página web de la misma, tampoco se ha cumplido con la indemnización pactada por la RFEV con el Sr. Abascal, siendo ambos altos cargos de la RFEV, por lo que la corresponde a esta publicar las indemnizaciones percibidas por ellos al abandono de su cargo.
Por eso Sra. Casanueva la instamos a que informe de las indemnizaciones percibidas de la RFEV por los Srs. Munilla y Abascal, y que estas se publiquen en la web federativa conforme indica la Ley de Transparencia como publicidad activa.
Desgraciadamente continuara…
J.F.M.J.O.