Mail de Eugenio Díaz recurrineoel intento de modificacion del Reglamento Electoral de la RFEV enviado el 7 de Octubre de 2016
Impugnación al TAD de la reunión de la Comisión Delegada telemática recibida vía e-mail el 06/10/2016 a las 9.37 h del Miembro de la Comisión Delegada de la RFEV Eugenio Díaz a la reunión de la Comisión Delegada del dia 6 de Octubre de 2016
De: Eugenio Díaz.
Enviado el: viernes, 7 de octubre de 2016 22:18
Para: 'Tribunal Administrativo del Deporte'; Presidenta RFEV; Jurídico RFEV; 'Real Federación Española de Vela'; Y a todos los Miembros Comisión Delegada RFEV.
Asunto: IMPUGNACIÓN Comisión Delegada Telemática recibida vía e-mail el 06/10/2016 a las 9:37h.
7 de octubre de 2016.
A Presidenta RFEV, Jurídico RFEV, RFEV, Miembros de CD y Tribunal Administrativo del Deporte CSD.
Por el presente impugno la de Comisión Delegada Telemática recibida vía e-mail el 06/10/2016 a las 9:37h., por los razonamientos y motivos que a continuación expongo:
1º Por todos es sabido, porque así se nos ha informado y nuestra de ello también lo fue la elección de los Miembro de Junta Electoral y Comisión Gestora en la Orden del Día de la CD del pasado 30-9-2016, que el Reglamento Electoral ya está aprobado por el CSD desde el 14 de junio de 2016. Con sus correcciones al mismo. Adjunto Doc1.
2º Dicen los preámbulos de la Orden “ECD/2764/2015, de 18 de diciembre, por la que se regulan los procesos electorales en las federaciones deportivas españolas”:
- “Mejorar la gobernanza de estas entidades, incrementar la transparencia de los procesos electorales…”
-“La mejora de los procesos de gobernanza exige incidir sobre ciertos aspectos de los procesos electorales que atribuyen un excesivo margen de discrecionalidad a los rectores o dirigentes de las Federaciones, que disponen de amplias facultades para concretar o precisar cuestiones que son determinantes para la composición o conformación de las Asambleas Generales, como la horquilla del porcentaje de representantes asignados a cada estamento, la determinación de las circunscripciones electorales o la regulación de la moción de censura.”
Y como consecuentemente la posterior TRANSPARENCIA de la RFEV nace de la importancia y respeto que se ha de tener a todo lo que conforman los Procesos Electorales para que, quienes todo lo pagamos podamos saber con detalle los manejos de nuestros dineros y seamos los que verdaderamente, somos el Poder Supremo de nuestro Deporte e instituciones Deportivas, paso a explicar de la forma más concisa y clara posible, mis otros motivos como Representante en la CD y Asamblea de la RFEV que soy, de los de los Intereses Generales de los Deportistas:
Lo que nos propusieron y se presentó y aprobó en la última Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria, ignorando todos la información porcentual de Representación en la Asamblea que envié vía e-mail a los Miembros de la misma así como a los de CD días antes, era lo siguiente (Y muchos deberían de revisarse el cómo votan):
Entre 1 Presiente/a, más 18 natos, más 52 clubes, más 28 deportistas, más 15 técnicos, más 5 jueces. TOTAL ASAMBLEA 119 personas.
Mucha Representación, pero a su vez una forma de hacer de la Asamblea algo totalmente inoperante para la disposición de la información y realización del control o fiscalización del seguimiento Económico y Deportivo de la gestión Directiva, para con ello después poder votar responsablemente y con una información contrastada y veraz. Añádase a eso los estilos que se vienen sufriendo por la CD, y vamos… que imposible…
Luego tenemos, entre clubes 52, más 18 natos, más presidente RFEV 1. TOTAL 71. Un 59,66 % de la Asamblea
Y entre deportistas, técnicos y jueces. TOTAL 48. Un 40,33 % de la Asamblea.
Y todo esto es lo que ya está aprobado en el Reglamento Electoral por CD, Asamblea y CSD, y a mi entender, ya no se puede modificar sin iniciarse totalmente de nuevo todos los procesos, porque para ello ya se han consumido los plazos legales para poder hacerlo sin entre en nuevas chapuzas e incumplimientos de Normas y Leyes, que más que nunca se están haciendo y han puesto ya al Proceso Electoral en grave riesgo y bajo sospecha.
Sinceramente creo, que ni queriendo se podrían haber cometido más chapuzas y torpezas.
Y ahora se nos propone modificarlo a lo siguiente:
Entre 1 Presiente/a, más 18 natos, más 52 clubes, más 36 deportistas, más 17 técnicos, más 6 jueces. TOTAL ASAMBLEA 130 personas.
Una asamblea con mayor Representación, pero a su vez, más inoperante aun para lo anteriormente comentado. Por no hablar de incrementos de gastos y posibles ilegalidades del “artículo 40.4 de los Estatutos”, etc. Como yo he sufrido en la CD del 30-9-2016 por parte de la Presidenta y todos los miembros de CD allí presentes. Estoy esperando la resolución del TAD sobre ello, pero alguien va a tener que quedar muy mal.
Y si no se está queriendo aparentar lo que realmente no es, por favor articúlese una representación directa y votaciones por parte de todos los que componen los Estamentos, y acábese con la democracia representativa.
Así quedaría, entre los 52 clubes, más 18 natos, más presidente/a 1. TOTAL. 71. Un 54,61% sobre el total de la Asamblea.
Y para deportistas, técnicos y jueces. Total 59. Un 45,38 % sobre el total se la Asamblea.
Visto así y con simpleza, se podría llegar a interpretar, que bueno… por lo menos hemos mejorado un poquito la representación porcentual de los deportistas, técnicos y jueces.
Pero no nos engañemos, o nos dejemos engañar. Quienes decían que todo lo hacían por la TRANSPARENCIA y los DEPORTISTAS, están haciendo todo tipo de cábalas, chapuzas e incumplimientos de normas y leyes, para seguir ninguneando y manteniendo en minoría en la Asamblea, a los deportistas, técnicos y jueces. Quienes somos y deberíamos de ser en todas nuestras Instituciones Deportivas y en nuestro Deporte, el verdadero Poder Supremo.
Los cambios por los que los deportistas técnicos y jueces vienen clamando durante muchos años para nuestro Deporte e Instituciones Deportivas, solo podrán llegar algún día de la mano de estos, de los deportistas, técnicos y jueces. Para la mayoría de los demás, que no todos… tienen ya su mejor gobernanza y TRANSPARENCIA dejando las cosas como antes de las nuevas Órdenes y Leyes, como por ejemplo la “Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno”, y obviando o driblando a estas, mientras se les permita. De esa forma seguiremos manteniendo la opacidad y conjuntamente con la minoría porcentual de Representación en la Asamblea, de deportistas, técnicos y jueces, el inadecuado DOMINIO de nuestras Instituciones Deportivas y de nuestro Deporte.
Lo que se está pretendiendo con este cambio que se nos está presentando ahora a la CD utilizando a esta para validar toda esta chapuza y posteriormente pasarlo a Asamblea, no es para mejorar ese porcentaje de representación que no respeta al Poder Supremo, no, que va… Es “para poder tener acceso a la Circunscripción Autonómica”, y así, además, establecer un dominio mayor sobre la RFEV y sobre nuestro Deporte, por parte de algunas Federaciones Autonómicas por encima del resto.
Dicho todo esto, como Representantes de los Intereses Generales de los Deportistas, estén donde estén, Entiendo que lo mejor que puedo hacer por sus intereses, es presentar esta impugnación, y con ello:
1º Que se respeten “las reglas de juego” (Normas y Leyes) y que se dejen de hacer chapuzas, poniendo con ello en riesgo y bajo sospecha el Proceso Electoral. Ya hemos visto en la reunión CD del 30-9-2016 de lo que todos (Presidenta y miembros de la CD allí presentes), son capaces de hacer.
2º De no hacerse este cambio, el “acceso a la Circunscripción Autonómica” que aporta esas ventajas a algunas Federaciones Autonómicas por encima de otras, tendrá que ser “Circunscripción Estatal”. Y visto como se están haciendo las cosas, en estas circunstancias, suscribiendo la RFEV un convenio con Correos para el adecuado control del voto por este medio, a mi entender, es lo mejor que yo puedo hacer para los Deportistas en General de toda España, que es la actitud estatal que ha de prevalecer en la RFEV y sobre lo que yo tengo que practicar mi Representación, por los Intereses Generales de los Deportistas por igual de toda España, estén donde estén.
Eugenio Díaz.
Miembro CD y Asamblea de la RFEV.
Por el Estamento de los Deportistas.
Y nunca antes de las elecciones del 2012 estuve en la RFEV, ni lo volveré a estar.
De: Real Federación Española de Vela.
Enviado el: jueves, 6 de octubre de 2016 9:37
Para: Todos los Miembros Comisión Delegada RFEV.
CC: Presidenta RFEV.
Asunto: CONVOCATORIA COMISIÓN DELEGADA
Importancia: Alta
Buenos días,
Siguiendo indicaciones de la Presidenta de la Real Federación Española de Vela, Dª Julia Casanueva os envío la siguiente solicitud, para su estudio y aprobación, en su caso, por la Comisión Delegada, mediante votación por correo electrónico, dada la urgencia que nos impone el CSD.
A efectos de subsanar el error en el Artículo 15 del Reglamento Electoral 2016, en cuanto al número asignado al Estamento de Deportistas, para poder tener acceso a la Circunscripción Autonomica, según nos indica el CSD, hemos de ampliar el número de los mismos, pasando de 21 Deportistas a 27 Deportistas y de 6 Deportistas DAN a 9 Deportistas DAN, con lo cual el número de Deportistas pasaría a ser 36. Debido al incremento del número de Deportistas, el número de Asambleístas se eleva a 111, más el Presidente. Por otro lado, también habría que modificar el Anexo I del mismo reglamento.
Adjuntamos como documentación el artículo 15, antes de modificación, el Anexo I antes de modificación y como quedaría el artículo 15 del Reglamento Electoral y su Anexo I Modificados en el nuevo reglamento Electoral que se os adjunta (con los cambios en verde).
Si en el plazo de 5 días, no recibimos notificación alguna en contra a la modificación, esta se dará por aprobada.
Muchas gracias
Saludos
Artciculo publicado en masmar.com el 07 10 2016.
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/ELECCIONES-A-LA-RFEV-%C2%BFAhora-se-enteran-que-el-Reglamento-electoral-estaba-mal
ELECCIONES A LA RFEV: ¿Ahora se enteran que el Reglamento electoral estaba mal?
07 octubre 2016 12:19:37
Buena forma de confeccionarle la RFEV y de supervisarle el CSD.
Una vez más, la RFEV presidida por Casanueva se convierte en la “CASA DE TÓCAME ROQUE”, pasando OLIMPCAMENTE, nunca mejor dicho, de la orden ECD/2764/2015 que obliga a convocar las elecciones a los dos meses de la terminación de las Olimpiadas, esto es no mas tarde del día 21 de octubre.
Para eso Casanueva lleva preparando el proceso electoral desde antes del mes de marzo. Visto lo visto, y tras la chapuza que han preparado en la RFEV, está claro que para ese viaje no se necesitan alforjas
En menos de seis días Casanueva ha realizado dos convocatorias distintas de la Comisión Delegada y de la Asamblea Extraordinaria. ¿No se entera Casanueva de que en la Vela Andaluza había elecciones cuando convocó para el día 15? ¿Por qué no mantiene la convocada para la Comisión Delegada, a la que para nada afecta las elecciones andaluzas? ¿Cómo se puede ser tan irresponsable?
¿Por qué falta Casanueva a la verdad, cuando para cambiar las fechas de las convocatorias se ampara en “la conversación mantenida en el día de ayer” con el departamento jurídico del CSD, cuando el orden del día de la convocada el día 30 septiembre, fecha en la que aún no había hablado con el CDS, es exactamente igual que el de la convocada el día 6 de octubre, y en ambas figuraba como punto 6) “aprobación de la modificación del Reglamento Electoral” ? Es de cajón que el CSD ratificaría primero esta modificación cuanto más pronto se lo presenten. Está claro que lo haría antes con lo acordado en la Asamblea del día 15, que con lo acordado en la del 22. ¿Que falta hacia mentir para este cambio?
Como decía en otro día; desgraciadamente continuara… , lo que para vergüenza de la Vela, no ha tardado tanto en escenificarse con un nuevo disparate en la RFEV, por llamarlo de manera suave. Esta vez parece ser que tiene algo que ver el CSD, él que en el proceso electoral de la RFEV se ha andado por las ramas.
El pasado día 30 la Presidenta convocó a la Comisión Delegada y a la Asamblea, a esta de forma Extraordinaria, para, en un principio, en ambas, tratar de las cuentas del 2015, las que a estas alturas aun están sin aprobar.
Al Comité lo hacía para que, de a cuerdo con el Estatuto, realizase el seguimiento de la gestión deportiva y económica mediante la elaboración de un informe anual a la Asamblea General sobre la memoria a actividades y liquidación del presupuesto. Unos minutos más tarde se ampliaba el Orden del Día de la reunión del Comité para la aprobación de la modificación del Reglamento Electoral.
A la Asamblea la convocaba para la aprobación, o no, de las cuentas del 2015. Ambas reuniones tendrían lugar el día 15 de Octubre, con escasas dos horas de diferencian entre ambas. Ninguna de las dos convocatorias se han publicado en la página institucional.
Hasta aquí, fuera del disparate que supone el escaso margen de tiempo que existía entre ambas reuniones, y de que no están las convocatorias publicadas en la página de la RFEV, la cuestión podría, dentro de la falta de transparencia de Casanueva, está de acuerdo con su impronta personal, a la que ya tiene acostumbrados a los miembros de la Comisión y Asamblea, los que se lo permiten.
Pero hete aquí, que en el día de hoy, 6 de octubre de 2016, desde la RFEV Casanueva “lanza” tres nuevas convocatorias a los órganos que se tenían que reunirse el día 15 de octubre.
Dos son para la Comisión Delegada y una para la Asamblea, a las que no remite los documentos a tratar, lo que ordena el Código de Buen Gobierno, ya que nada dicen los Estatutos sobre el particular, eso que Casanueva los modificó en marzo, dejándoles incompletos en asuntos fundamentales. ¿Pensara entregar los documentos a debatir a la entrada de la reunión?
A la Comisión Delegada la convoca para que resuelva por correo en un plazo máximo de 5 días, en la que la forma de votación es contraria a derecho, al considerarse como voto a favor en el caso de no contestar en ese plazo, lo que en todo país democrático, eso constituye una abstención, y como tal debe de contabilizarse, pero está visto que en la REFV son de todo menos democráticos, lo que va en contra el propia Estatuto de la RFEV, siendo además contrario a la ley y por lo tanto nulo lo que así se acuerde. En esta reunión telemática les solicita la aprobación de una modificación en el Reglamento Electoral, parece ser que a propuesta del CSD. Concretamente la modificación del número de Deportistas que formaran parte de la Asamblea y por tanto del número total de asambleístas. Como diría “Trillo”, la manda huevos… el que a estas alturas de curso se enteren en el RFEV que el reglamento está mal, y hay que modificarle.
El Reglamento Electoral que figura en la pagina institucional está aprobado además de por la Comisión Delegada, en su reunión del día 19 de marzo, por la Asamblea General Ordinaria del día 20 de marzo, pero no solo lo ha sido por estos órganos, sino que también fue aprobado por el Consejo Superior de Deportes y el TAD, que obligaron a adaptarle a la legalidad vigente, lo que fue realizado por el CSD el 14 de Junio de 2016. Es decir, hace ni más ni menos, que cuatro meses, menos 8 días.
¿Cómo es posible que a falta de menos de 14 días para que comenzase el proceso electoral, el Consejo Superior de Deportes se dé cuenta que el reglamento está mal, y que hay que modificarle? ¿En qué país vivimos?, ¿Cómo es posible que el máximo órgano deportivo del país no se entere de lo que aprueba?, ¿Ese es el control que el CSD tiene sobre algo tan sensible como es el proceso electoral de la federación de Vela? Con unos supervisores como esos no es de extrañar todo lo que ha venido pasando en la Vela desde hace años. No estaría de más que los responsables de este desaguisado presentasen su dimisión, así como también lo debía de hacer el SED, que al fin a y a la postre es el máximo responsable del CSD.
Pero sobre todo, ¿Cómo es posible que en la RFEV nadie se enterase, antes, durante y después de confeccionarle, que el Reglamento Electoral no está correcto con relación al número de deportistas? ¿En manos de quien estamos? Desde luego, los actuales directivos de la RFEV no les llegan ni a las zapatillas a “Pepe Gotera y Otilio, chapuzas a domicilio”, los que comparados con los de la fede, son unos genios.
Pero no termina la cosa con esa irregular convocatoria telemática, sino que Casanueva convoca otra reunión de la Comisión para el día 21 de octubre, que para colmo de males cae en viernes, lo que condicionará y mucho a los miembros del Comité, los que no son profesionales de la Vela y tendrá que perder al menos un día de trabajo para desplazarse a Madrid. Se da la paradoja que el orden del día es exactamente igual al de la del día 15, por lo que no tiene ningún sentido, ni justificación, el modificar la fecha de la convocatoria a este Comité, lo que por otra parte no parece que sea legal.
En el orden del día figura la aprobación, si procede, del acta de la reunión del día 30 de septiembre, la memoria económica-liquidación del presupuesto 2105. El avance del cierre de cuentas 2016, el informe de la Comisión Delegada para la memoria económica-liquidación presupuesto 2015 y la liquidación presupuesto 2016, la aprobación reglamentos 2017, la aprobación de la modificación del reglamento electoral y ruegos y preguntas.
La convocatoria de la Asamblea General Extraordinaria también tiene su miga. Esta se convoca para las 11 horas del día 22 de octubre y su orden del día contiene seis puntos, aprobación, si procede de las actas del 20 de marzo de 2016 (no se entiende como lo van a hacer, pues nadie las conoce ni se han enviado con la convocatoria), aprobación de la memoria económica, estado de cuentas y balance situación del 2015, avance cuentas 2016 e informe 2017, informe reglamentos 2017, aprobación del calendario oficial regatas 2016 y ruegos y preguntas. Orden del día que es exactamente igual a la del día 15, con lo que tampoco se justifica la modificación de la fecha
En fin, ¿Cómo es posible que de la noche a la mañana se alteren las convocatoria de los órgano fundamentales de la Vela española?, pero sobre todo, ¿cómo es posible que a unos días de la convocatoria de elecciones en el RFEV se entere su Directiva que el reglamento no cumple con la normativa?, pero sobre todo que no se nos haga comulgar con ruedas de molino, ni se nos tome por lo que no somos, diciendo que las elecciones se atrasan a expensas de que desde el CSD se proceda a ratificar el reglamento; lo que dese luego haría primero haciéndose las reuniones el día 15 de octubre y no el 22. Como decía anteriormente, ¿en manos de quien estamos?
Pero sobre todo, y lo que es más importante Casanueva falta a la verdad de forma descarada,, cuando para realizar el cambio de fecha de las convocatorias se ampara en la conversación mantenida con el departamento jurídico del CSD. Esta reunión, nada tiene que ver, pues las ordenes del Día de ambas convocatoria, la del 30 de septiembre, en que aun no había hablado con el CSD, y la del 6 de octubre, son exactamente las mismas, y en la primera ya figuraba la aprobación de la modificación del Reglamento Electoral, con lo que el argumento de Casanueva es completamente extemporáneo, retratándola una vez mas
La RFEV no puede tener una Presidenta que obvis verdades y que mienta..
Desgraciadamente, esto continuara…
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en masmar.com eñ 05 10 2016
Elecciones a la RFEV: ¿Que esconde la Federación española de Vela, o mejor dicho su Presidenta?
05 octubre 2016 14:42:19
A pocos días de la convocatoria de elecciones,- que técnicamente han comenzado el día 30 de septiembre con la exposición del Censo electoral-, tanto en la Sede Social, como en la pagina institucional (http://www.rfev.es/default/proceso/censo), el calendario electoral que aparece en la web (http://www.rfev.es/uploaded_files/Document_923_20160805132807_es.pdf) , sique siendo el provisional (http://www.rfev.es/default/proceso), lo que es muy , pero que muy fuerte, a la vez que preocupante.
Por otra parte el Calendario que figura en la página no contempla todo lo que el reglamento obliga, por lo que no es válido; esta irregularidad electoral ha sido puesta en conocimiento del TAD en un recurso presentado ante él, estando en estos momentos Sub judice
Se da la circunstancia de que este es el segundo Calendario electoral que figura en la página institucional, y que ha sido “colgado” recientemente sustituyendo al que aparecía inicialmente en la misma, que finiquitaba el proceso en 17 de marzo de 2017.
Al no respetarse en el primero de ellos el Reglamento Electoral, ni la Orden ECD/2764/2015, de 18 de diciembre, la modificación se realizó a raíz de un recurso ante el TAD, pero sin el conocimiento de la Comisión Delegada, órgano este fundamental para modificar reglamentos, al que la Federación ha ninguneado voluntaria y conscientemente a lo largo de este ultimo año tantas y cuanta veces ha querido (lo que también está en manos del TAD, pero no por denuncia de los miembros del propio Comité, que ha pasado Olímpicamente de su ninguneo). A pesar de que la RFEV les ha ninguneado y suplantado en sus funciones, la mayoría de miembros del Comité no han dicho, ni hecho nada por denunciarlo, ni tan siquiera ante la propia RFEV, lo que dice muy poco de los miembros que lo componen.
Desde luego, en el caso de la modificación del Calendario Electoral realizado hace unos meses para publicar otro distinto, la Comisión Delegada ni tan siquiera se han enterado, ¡así le va a la Vela¡
El que el calendario que figura en estos momentos en la Web federativa sea provisional, cuando las elecciones técnicamente han comenzado, demuestra una vez más la falta de rigor, de competencia y de dejadez que existe en la RFEV.
Siguiendo con el obscurantismo que caracteriza a la Junta Directiva presidida por Casanueva, una vez más convoca para el día 15 de Octubre de 2016 una reunión de la Comisión Delegada en la que se tratará de las cuentas del 2015 y de la modificación del Calendario electoral. Sin embargo, esta convocatoria no aparece a día de hoy en el enlace de convocatoria de la ley de transparencia (http://www.rfev.es/content/convocatorias-RFEV) ,
También ha convocado a la Asamblea, esta vez con carácter Extraordinario, para aprobar, o no, las cuentas del 2015. Tampoco esta convocaría aparece al día de hoy en la página institucional de la RFEV.
Se da la circunstancia que ente una y otra convocatoria hay escasas dos horas, con lo que difícilmente la Comisión Delegada podrá debatir las importantes cuestiones planteadas en el Orden del día, y mucho menos realizar el informe del estado de las cuentas del 2015 en las que tendrán que aparecer además de las cuentas reales de una técnicamente quebrada RFEV, las de la Fundación Vela Española, para la Asamblea; lo que en ese espacio de tiempo es imposible realizar para que este informe pueda tener crédito.
Como puede verse la RFEV sigue con su obscurantismo escondiendo cuestiones fundamentales a los miembros de la misma, ello a pesar de la existencia de la ley de Transparencia que lleva en vigor más de un año, y de la que en la RFEV se hace caso omiso, no sea que los federados puedan enterarse de las maniobras que se puedan estar haciendo.
Lo que aun falta de hacer en el proceso electoral 2016 es algo fundamenta en el mismo, y que no es otra cosa que el firmar el convenio con Correos para el ejerció del Voto por Correo de los federados que quieran votar de esta manera, del que nada consta, a día de hoy, en el apartado de convenios de la RFEV (http://www.rfev.es/content/convenios), siendo este imprescindible para evitar lo que vulgarmente se llama “pucherazo”, que desde luego, si no se firma antes de que comience el proceso electoral, este no será nada fiable, y se convertirá en una farsa, como fueron todos los realizados en el RFEV desde que Pombo se instalo en ella, y que desafortunadamente (o afortunadamente) están en la mente de todos.
Para guinda de lo que sucede en la RFEV, el día 30 de septiembre se designaron por la Comisión Delegada los miembros de la Comisión Gestora y de la Junta Electoral. Pues bien esta reunión ha sido impugnada en su totalidad ante el TAD por uno de sus miembros, mientras que la designación de los miembros de la Junta Electoral ha sido recurrido, también ante el TAD, con lo que antes de comenzar las elecciones ya están estas en el Tribunal Administrativo del Deporte, lo que es una prueba más de que algo no va en la RFEV.
Cuando toda estas “cuestiones” debían de haber desaparecido, con la Junta Directiva presidida por Casanueva, que iba a limpiar la “CUEVA DE ALÍ-BABA”, comprobamos, una vez más, que se nos engaño escandalosamente, y que todo, para desgracia de la Vela, sigue igual en la sede federativa, en la que con estas cuestiones, está claro que se esconde algo, o que algo se esconde, como prefieran, en la RFEV.
Desgraciadamente, continuará…
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en iusport.com el 04 10 2016.
http://iusport.com/not/23686/piden-la-anulacion-del-nombramiento-de-dos-miembros-de-la-junta-electoral-de-vela/
Piden la anulación del nombramiento de dos miembros de la junta electoral de vela
El regatista José Francisco García de Soto ha presentado un recurso ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) contra la designación de determinados miembros de la Junta electoral sin reunir, dice, los requisitos para ello, en la reunión de la Comisión Delegada celebrada el día 30 de septiembre .
El recurrente cita el reglamento electoral de la RFEV que, con relación a la Junta Electoral dice en la sección cuarta: LA JUNTA ELECTORAL (Artículo 11. Composición y sede, en sus apartados 1 y 2) dice:
"1. La organización, supervisión y control inmediato del proceso electoral corresponderá a la Junta Electoral, que estará integrada por tres miembros titulares y tres suplentes, que serán designados por la Comisión Delegada, CON ARREGLO A CRITERIOS OBJETIVOS, ENTRE LICENCIADOS O GRADUADOS EN DERECHO O ENTRE PERSONAS QUE ACREDITEN EXPERIENCIA PREVIA O ESPECIALIZACIÓN ACADÉMICA EN PROCESOS ELECTORALES.
2. La designación de los miembros titulares y suplentes (ordenados estos por prioridad en su llamamiento) de la Junta Electoral se realizará por la Comisión Delegada de la Asamblea General, con carácter previo a la publicación del censo electoral inicial. Las eventuales vacantes que se produzcan serán cubiertas por el mismo procedimiento, mediante el llamamiento del primer suplente (o siguiente), y la cobertura de los nuevos suplentes por parte de la Comisión Delegada
NO PODRÁN, EN NINGÚN CASO, SER DESIGNADOS COMO MIEMBROS DE LA JUNTA ELECTORAL los integrantes de la Comisión Gestora, los miembros de la Comisión Delegada, LAS PERSONAS QUE HUBIERAN FORMADO PARTE DE LA JUNTA DIRECTIVA, aquellos en quienes concurra causa legal de incompatibilidad establecida legal o estatutariamente, y quienes presenten su candidatura para formar parte de los órganos de representación de la Federación”
Pues bien, añade al recurrente, en la Comisión Delegada de la RFEV del pasado día 30 se designaron a dos personas que no cumplían con los requisitos para ello, FCO. JAVIER RODRIGUEZ SANTOS y MANUEL TORRES SIMON, ya que ambos han sido directivos de la RFEV, “lo que es de conocimiento público, y consta en los documentos oficiales de la RFEV, por lo que de acuerdo con el artículo 11.2 del Reglamento electoral, esta personas no podrán en ningún caso ser designados como miembros de la junta electoral”.
En base a estos hechos, García de Soto solicita se anule la designación de FCO. JAVIER RODRIGUEZ SANTOS y MANUEL TORRES SIMON cómo miembros de la Junta Electoral.
Articulo publicado en masmar.com el 29 09 2016.
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Disparatado-simulacro-de-convocatoria-de-elecciones-en-la-Vela-C%C3%A1ntabra
Disparatado simulacro de convocatoria de elecciones en la Vela Cántabra
29 septiembre 2016 04:00:23
Disparatado simulacro de convocatoria de elecciones en la Vela Cántabra, con la complacencia de la Dirección de Deportes y la Consejería de Cultura.
Al mes de haberse anunciado la convocatoria de las mismas y la constitución de la Comisión Gestora, nadie en Cantabria sabe si están, o no, convocadas las elecciones 2016.
Eso sí, la Comisión Gestora ejerce al mando de la federación desde el 24 de agosto, lo que declaró su ultimo vicepresidente, hoy coordinador del proceso electoral FCV 2016 (¿?), en la inauguración de la II semana internacional de Vela Ciudad de Santander.
La Junta directiva de la Federación cántabra de Vela hace más de un mes que se constituyó como Comisión Gestora, estando desde entonces al frente de la Federación, sin embargo a fecha de hoy las elecciones en la Cántabra aun no están convocadas, cuestión esta que ha sido puesta en conocimiento de la Directora General de Deportes, y del Consejero de Cultural de Cantabria, y de la Junta Electoral, los que a pesar del mes transcurrido desde ello, aun no han dicho nada sobre esta anormal situación
El SI, PERO NO, de las elecciones de la cántabra lo cuenta en un mail a los Clubes Cántabros, de fecha 24 de agosto de 2016, remitido por el autoproclamado coordinador del proceso electoral FCV 2016, figura esta que no existe en el Reglamento Electoral de la FVC, ni en ninguna normativa electoral del Gobierno de Cantabria relativa a las elecciones en las FFTT
En el mismo decía: “En el día de ayer, 23 de agosto de 2016, la Junta Directiva de la Federación Cántabra de Vela ha realizado la convocatoria de elecciones…” y seguía diciendo… “Esta convocatoria es todavía provisional hasta recibir la aprobación por parte de la Dirección General de Deporte del Gobierno de Cantabria…”añadiendo una fechas que pudieran ser “parte” del Calendario electoral (¿?), que no se conoce, ni está expuesto en el TOA de la Federación, ni en el de la Dirección General de Deportes, a lo que obliga el Reglamento Electoral de unas elecciones que se precien.
A día de hoy nadie en Cantabria sabe si las elecciones en la federación de Vela han sido, o no convocadas, y ni tan siquiera el Consejero de Cultura, que no ha contestado al recurso de alzada presentado ante él por esta psicodélica “convocatoria”, lo que tampoco ha resuelto la Junta Electoral ante la que también hace más de un mes se ha recurrido esta irregular SI, PERO NO, CONVOCATORIA ELECTORAL.
La Comisión Gestora, que está gobernando la federación de Vela Cántabra desde el 24 de Agosto, no podrá convocar las elecciones del 2016, ya que solo las puede convocar la Junta Directiva, la que dejó de existir en el pasado mes de agosto, con lo que no le queda otra al Consejero de Cultura que por medio de la Directora de Deportes se convoquen las elecciones, de acuerdo con la normativa, en la federación cántabra de Vela.
Se da la circunstancia que las últimas elecciones que se realizaron en la federación Cántabra de Vela en diciembre de 2015, en estos momentos se encuentran “sub judice”, al haberse entablado un contencioso administrativo por las resoluciones dictadas por La Junta Electoral y el Comité Cántabro de Disciplina Deportiva en relación a las irregularidades administrativas cometidas durante la celebración de las mismas.
Todo esto que demuestra el grado de incompetencia que existe en la federación Cántabra, así como la falta de control que desde la Dirección de Deportes se realiza a uno de los actos más sensibles de una federación, como es la convocatoria del proceso electoral.
J.F.M.J.O.
Articulo pubñicado en cantabrialiberal.com el 27 09
http://www.cantabrialiberal.com/noticia.php?id=353102¬icia=Dos%20j%F3venes%20regatistas%20de%2021%20a%F1os%20compiten%20en%20la%20vela%20sin%20ayuda%20%20y%20quedan%20sexto%20en%20el%20europeo
Dos jóvenes regatistas de 21 años compiten en la vela sin ayuda y quedan sexto en el europo
2016
Vela - 27-09-2016 07:00:00
- Chiqui.- Hoy nos toca denunciar como dos jóvenes de 21 años se enfrentan con los elementos para practicar la vela de competición, y ponen dinero de su bolsillo, mientras se discute ‘regalar’ 4 millones de euros a una entidad privada de fútbol, el Racing, cuyos miembros viven del futbol. La vela es un potencial de Cantabria para el turismo y está olvidada. Sirva esta historia para ver si llega a oídos del consejero Ramón Ruiz y de Revilla.
La vela junto con el golf deberían ser banderas de reclamo turístico de Cantabria, y sin embargo, se la olvida u oculta. Una licencia, cuando se celebró el Mundial de Vela el alcalde estuvo solo y ni arreglaron las rampas de los regatistas desde eso que llaman la Autoridad Portuaria. Sirva esta historia para ver si llega a oídos del consejero de cultura y deportes don Ramón Ruiz y del presidente de Cantabria señor Revilla
Los deportistas que llegan a la vela son recios, o se hacen, para superar las vicisitudes de una parte de la sociedad de la zancadilla más peligrosa que la mar. En efecto son capaces de practicar la vela incluso conseguir triunfos a pesar del olvido de las Autoridades. Es un deporte de practicar y además de ganar competiciones, se puede practicar hasta una avanzada edad. Lo peor son las trabas que desde la federación, y los clubes, se les ponen para “ayudarles” a que puedan seguir practicándole.
Hace unos años, ya lo denunciaba en este medio, a unos juveniles cántabros se les privo de usar la furgoneta de la federación Cántabra para desplazarse a una regata en el Mar Menor.
A Los Juveniles Cántabros que participan en estos momentos en un Campeonato de Europa Juvenil, y que luego participaran en Campeonato de Europa absoluto, que casualmente también se celebra en el Mar Menor, la federación Cántabra de vela, les cobra 60 euros diarios por su uso (“alquiler”) de la furgoneta. !!!Toma ya!!. Total como entre viajes y campeonatos son más de 10 días con la furgoneta, la Cántabra pretendía cobrarles nada menos que 600 euros, gastos que tendrían que añadir a la inscripción, gasolina, comida y hospedaje, total una gran ayuda para que estos juveniles pudiesen acudir a los dos Europeos representando a la Federación Cántabra, y a su Club. Este no les deja su furgoneta porque la van a usar unas tripulaciones de su escuela de Vela para ir a Bilbao, lo que es muy fuerte.
Pero lo que no tiene desperdicio en este asunto, es todo lo que han tenido que soportar estos dos deportistas Juveniles que solo pretendían participar en dos Campeonatos de Europa, el Juvenil y el Sénior, representando a Cantabria y a su Club, mientras se sugiere dar 4 millones al Rancing!!
En la Federación Cántabra nunca ha existido el más mínimo interés en desbloquear el cobro de los 60 euros diarios, lo mismo que ocurre a nivel nacional para evitar las terceras elecciones. Nuestros lectores seguro que se ríen por no llorar.
A la petición de los deportistas a la Federación Cántabra de que se les exonerase de ese pago, les contesta el Vicepresidente, que no, que los 60 euros/día eran innegociables, y que se piensen bien si les merece la pena acudir a los Europeos ¡eso es hacer afición!, añadiéndoles que una tripulación sola no es un equipo de esa federación y que por lo tanto esta no va a llevar una embarcación de apoyo, ni un monitor a ese Europeo. La cruda realidad en esta desafortunada actitud federativa, es que nada de esto les pedían los deportistas. ¡Lo único que pedían los deportistas a su federación era la furgoneta para hacer el transporte¡
Los deportistas de la vela se las apañan como pueden para subsistir, y poder ir, como ha sido el caso que han hecho estos Juveniles, a los dos Campeonatos de Europa, eso sí, por su propia cuenta y gran afición.
Esta es la dura realidad de la ayuda y promoción que recibe el deportista en la federación Cántabra,¡¡De Cantabria¡¡ en donde practicar la Vela es un atentico milagro.
Articulo publicado en masmar.com el 25 09 2016
http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/El-tiempo-se-la-acaba-a-Sra.-Casanueva,-pero-antes-de-marchase,-%C2%BFD%C3%B3nde-est%C3%A1n-las-cuentas-del-2015
El tiempo se la acaba Sra. Casanueva, pero antes de marchase, ¿Dónde están las cuentas del 2015?
24 septiembre 2016 18:55:41
El tiempo se la acaba a Sra. Casanueva, pero antes de marchase, ¿Dónde están las cuentas del 2015 Sra. Casanueva?, ¿o es que no las quiere presentar?
Las cuentas de la RFEV del 2015 no se presentaron a la aprobación de la Asamblea General Ordinaria del 20 de marzo de 2016, ni tampoco a la Comisión Delegada celebrada el 19 de marzo de 2016. Con lo que las cuentas del 2015 a día de hoy están sin aprobar
De acuerdo con el Reglamento electoral aprobado por el CSD, las elecciones en la RFEV comenzarán con la exposición del Censo electoral en la RFEV y FFTT.
Esta exposición del Censo esta prevista, según consta en el Calendario electoral provisional, (que aun no está aprobado por el CSD, ni el TAD), para el día 20 de OCTUBRE de 2016. Lo que quiere decir que para antes de esa fecha, la actual Junta Directiva presidida por Casanueva tiene que convocar una Asamblea General Ordinaria para aprobar las cuentas del 2015, las que a estas alturas de legislatura aun están sin aprobar.
Para ello, antes Casanueva tiene que convocar a la Comisión Delegada (a la que hace tiempo viene, infringiendo el estatuto, ninguneando) para que esta, de acuerdo con lo ordenado por los estatutos, pueda aprobar el informe anual a la Asamblea sobre la liquidación del presupuesto.
Para las convocatorias, tanto de la Comisión Delegada como de la Asamblea General Ordinaria el plazo mínimo es de 15 días.
Por ello es imprescindible que Casanueva convoque a la Comisión Delegada y a la Asamblea General antes del que la Junta Directiva desaparezca y se constituya la Comisión Gestora, ya que de otra manera no se podran aprobar las cuentas del 2015. Cuentas que son imprescindibles para la nueva Junta que salga de las elecciones, además de para todo el colectivo que conforma la RFEV. Cuentas que parece no se presentaran a su aprobación, ya que no será posible por los plazos, inexorables, que conlleva el proceso electoral, con lo que Casanueva y su Junta serán los responsables de la no aprobación de las cuentas del 2015.
La Sra. Casanueva presentó la moción de censura para regenerar la RFEV y limpiar lo que ella denominaba “la cueva de Ali-Baba” (de donde ella había sido nada menos que Vicepresidenta primera hasta unos meses antes) . Está claro que Casanueva mintió a todo el colectivo que compone la Vela.
Nos habló, también, de que haría una auditoria sobre las cuentas del 2014, y resultó finalmente, que ella misma firmó las que había presentado Rodríguez en junio de 2015 (no llegaban a 3.000,00 euros las diferencias). Nada ha hecho Casanueva, ni su Junta, para esclarecer que es lo que ha sucedido con las cuentas de la Fundación Vela Española, de las que ha tenido información de primera mano por parte de los que la crearon.
Con un par y alegría, el Vicepresidente económico de la RFEV, y brazo derecho de Casanueva, Javier Sanz declaraba en mayo: “El compromiso que hemos adquirido es que a finales de este año 2016, el balance de situación de la RFEV refleje fielmente su situación real patrimonial, aunque esto cree una serie de dificultades y alguien pueda molestarse, este es nuestro principal objetivo y además y tal como le dije a la presidenta innegociable por mi parte”. Pues bien en la RFEV se ha pasado de esas declaraciones grandilocuentes a no presentar las cuentas del 2015 para conocimiento y aprobación, o no, por la Asamblea.
Está claro que la crisálida que en la RFEV se creó en octubre de 2015, tras la metamorfosis de estos meses se ha convertido en algo peor que lo que había
El paso del tiempo ha demostrado que nada ha mejorado en la RFEV. La transparencia es peor que la que había cuando llego Casanueva a la Presidencia, por lo que El subdirector general de Transparencia y Buen Gobierno, del Consejo de la Transparencia, Javier Amorós Dorda, tuvo que enviar un requerimiento a la RFEV el 15 de marzo de 2016, en el que notificaba a la RFEV que "existían cuestiones que estaban ausentes de la misma [ley] y por dicha razón se le recordó a la RFEV la necesidad de proceder a su publicación para cumplir así con lo dispuesto por la Ley".
Solo comentar una cosa antes de acabar esta reflexión sobre las cuentas del 2015, y es que la Sra. Casanueva, una vez que llegó a Río para los juegos Paralímpicos, tardó varios días en ir a visitar los deportistas de la Vela que representaban a España, algo que no tiene ningún sentido ni justificación; ya que si estuvo allí a cuenta del erario federativo, lo primero que tenía que haber hecho nada más llegar a Río, era estar con ellos, circunstancia esta que define, sin paliativos, a la Sra. Casanueva.
Pero volviendo al tema de las cuentas del 2015, si estas no se presentan, los que salgan elegidos en las elecciones no tendrán otra que mandar hacer una auditoria a una empresa independiente, en la que también se realice otra de gestión, para poder conocer el verdadero estado financiero de nuestra Federación, la que está técnicamente quebrada.
Y ya para terminar, en su metamorfosis de estos meses, la Sra. Casanueva ha debido sufrir una fuerte amnesia, dejando de recordar que se había comprometido, por escrito, a no presentarse a la reelección; aunque la cruda realidad, para ella, es que si los que pertenecen al mundo de la Vela aun tiene sentido común, nadie la dará los avales para que pueda presentarse.
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en el españo.coml el 22 09 2016
http://www.elespanol.com/deportes/otros-deportes/20160922/157484929_0.html
DEPORTE Y FEDERACIONES
Investigado el presidente del CSD, Miguel Cardenal, por cinco presuntos delitos
Un Juzgado de Madrid admite a trámite una querella del ex presidente de la Federación de Tenis, José Luis Escañuela, inhabilitado por diversas irregularidades.
Miguel Cardenal Silvia Pérez
PEDRO CIFUENTES @PedroCifuentes
22.09.2016 18:10 h.
Miguel Cardenal, secretario de Estado para el Deporte, ha sido citado a declarar por un juzgado de Madrid que investiga supuestos delitos de prevaricación, revelación de secretos, falsedad documental, malversación de caudales públicos e injurias y calumnias que aparecen en una querella presentada por el expresidente de la Federación Española de Tenis, José Luis Escañuela, el pasado mes de mayo.
Escañuela fue inhabilitado en septiembre de 2015 por el Tribunal Administrativo del Deporte tras el "incumplimiento reiterado de órdenes e instrucciones emanadas de los órganos deportivos competentes", a raíz de que el CSD detectara un presunto desvío de 700.000 euros al Observatorio y la Fundación, dos entes creados por Escañuela.
El titular del Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid, Juan Antonio Toro, admite la querella interpuesta por Escañuela contra Cardenal y ha citado a los dos investigados a declarar el próximo 19 octubre. El juez ha citado el mismo día, también en calidad de investigada (por los mismos delitos), a la que fuera directora general de Deportes, Ana Muñoz Merino.
EL DESPIDO DE GALA LEÓN Y LA PRESUNTA MALVERSACIÓN
Escañuela acusa al jefe del deporte español de haber incurrido en malversación al haber utilizado fondos del CSD -dependiente del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte- para pagar la indemnización por el despido de Gala León, capitana del equipo español de Copa Davis, que sustituyó en septiembre de 2014 a Carlos Moyá y fue destituida del cargo en en julio de 2015 (un conflicto que desató la crisis en el ente federativo). Según la querella, fue el CSD (y no la Federación de Tenis) el que habría sufragado el coste económico de su desvinculación contractual, lo que en su opinión implicaría una malversación de fondos públicos.
Fuentes oficiales han confirmado a este periódico que la indemnización de León no provino de fondos del Consejo Superior de Deportes, sino de la propia Federación (lo que en principio desmontaría el argumento de la querella). La denuncia se enmarca en el conflicto abierto en el seno del deporte español tras la política de control presupuestario a las federaciones impuesta en el último cuatrienio por el CSD; es similar, de hecho, a la que interpuso este mismo año el presidente del fútbol español, Ángel María Villar, y que fue desestimada este verano por un tribunal.
Cardenal (1968, Bilbao) es Doctor en Derecho por la Universidad de Navarra y preside el Consejo Superior de Deportes desde el 13 de enero de 2012. Sin experiencia política previa, ha desempeñado cargos en diversos órganos de disciplina deportiva, como por ejemplo el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol y de la Liga de Fútbol Profesional.
Articulo publicadopor okdiario.COM EL 22 09 2016.
http://okdiario.com/deportes/2016/09/22/cardenal-seis-delitos-395254
Cardenal se sentará en el banquillo el 19 de octubre, investigado por seis presuntos delitos
Miguel Cardenal tendrá que dar explicaciones sobre sus actos contra Escañuela.
- Francisco Rabadán
- 22/09/2016 19:39
- Cardenal maniobra para cambiar el juez que ha admitido una querella contra su persona
Miguel Cardenal ya conoce la fecha en la que tendrá que dar cuenta de sus dudosas gestiones al frente del Consejo Superior de Deportes. En un mandato caracterizado por las constantes injerencias en las diferentes federaciones deportivas, el que fuese presidente de la Real Federación Española de Tenis (RFET), José Luis Escañuela, ha conseguido que el juez titular del Juzgado de Instrucción número 36 de Madrid, Juan Antonio Toro, admita a trámite su querella contra el dirigente, tal y comoadelantó OKDIARIO hace ya varios meses.
Cardenal tendrá que acudir el 19 de octubre al Juzgado para responder por presuntos delitos de prevaricación, revelación de secretos, falsedad en documento oficial, malversación de caudales públicos e injurias y calumnias de los que le acusa el que fuera presidente de la Real Federación Española de Tenis hasta el verano de 2015, José Luis Escañuela.
El secretario de Estado para el Deporte en funciones defendió hace unos meses, cuando veía que ya no tenía escapatoria, que se trata de una “maniobra más para dañar la reputación de gente honrada”. Sin embargo, resulta evidente que el perjuicio producido contra José Luis Escañuela, ex presidente de la Federación Española de Tenis y ahora denunciante, es irreparable por parte de Cardenal, quien consiguió apartarle de la dirección del tenis nacional a través del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) que controla en la sombra.
Cardenal recurre al abogado del Caso Neymar
El presidente del CSD, por su parte, ha decidido acogerse a la defensa por parte de la Abogacía del Estado y en concreto eligió para su defensa al letrado Edmundo Bal Francés, conocido por ser el Abogado del Estado que acordó la solución en el Caso Neymar, donde el Barcelona pagó una multa irrisoria en comparación con lo que inicialmente solicitaba la Fiscalia.
Cardenal, que cuenta con muy buenos contactos en el mundo de la abogacía gracias a su padre, el ex fiscal general del Estado Jesús Cardenal, ha decidido no pagar la factura de su defensa y dejarla en manos del Estado. El mandatario no hace más que facturar gastos a los ciudadanos tras haberse pasado un mes de comparsa en los Juegos Olímpicos en Río de Janeiro.