Portada ›› Blogs ›› La Vela por Chiqui

Articulo publicado en www.masmar.net el 28 07 2018.

 

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/De-floreros-y-pesebres.-Por-Arturo-Delgado

 

 

 

De floreros y pesebres. Por Arturo Delgado

 

28 julio 2018 19:12:19

 

Este pasado jueves leí un estupendo artículo alabando la profesionalidad y buen hacer de la famosa periodista Ana Rosa María Mateo, la hoy ya directora de TVE gracias a los pactos del ahora Presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

 

Lo que se venía a plantear el articulista después de elogiar a la gran comunicadora sin entrar en sus sesgos ideológicos, era el preguntarse si el hecho de ser una gran periodista la capacitaba para ejercer un cargo de tanta trascendencia y responsabilidad en la administración del ente con un presupuesto de mil millones Euros, 6.400 empleados, siete cadenas, cinco radios, platós, et,. etc.

 

Pues este artículo me ha traído a la mente el cargo de Presidente del CSD cuya eficacia y buen hacer deja mucho que desear desde hace años, lo haya ocupado el que sea. No son más que personas a los que el Gobierno de turno coloca para compensar méritos o ni siquiera eso. Puros floreros o estómagos agradecidos. Eso sí los fontaneros del CSD, con el trasero bien pegado al asiento desde hace años (¿por oposición?) que se acoplan al árbol que más sombra da sin el menor rubor aunque sea a cuesta de manipular lo que haga falta como recientemente se ha demostrado con lo publicado por Chiqui en MASMAR el pasado día 28 de este mes sobre su denuncia por la cancelación de la Jornada Inaugural del Ctº Europa Laser en Barcelona, que el TAD, contradiciéndose a sí mismo, resuelve mandándolo al Contencioso, ¡cosas veredes Don Sancho!!! Pero no dejéis de leer la Resolución que acompaño en archivo dictada por el Subdirector General del Régimen Jurídico del Deporte del CSD, Ramón Barba, que año lleva en el CSD, con independencia del Gobierno de turno. Buen ejemplo de camaleón y urdidor.

 

Y de paso me pregunto, ¿se sabe algo de la Señora Mª José Rienda? ¿Es cierto que haya tomado posesión del cargo de Presidente del CSD tal y como se ha publicado según enlace de más abajo?

 

Floreros y pesebres no faltan en nuestro país a mayor gloria de nuestros políticos que ejemplo desde luego no dan. Mientras los políticos y dirigentes de alto rango no se apliquen a ellos mismos y sus colaboradores el "Principio de Peter" lo cierto es que no hay nada que hacer, (salvo honrosas y escasas excepciones como fue el caso del añorado Javier Gómez Navarro y mira que han pasado años).

 

Y lo que acabo de decir es de aplicación a muchos Presidentes de FFEE y FFAA, empezando por la incompetente Presidente de la RFEV.

 

Arturo Delgado

 

Ex Presidente de la RFE Vela

Articulo publicado en www.masmar.net el 23 06 2018

 

 

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Por-fin-se-destap%C3%B3-el-tarro-de-las-esencias.-Por-Arturo-Delgado

 

 

Por fin se destapó el tarro de las esencias. Por Arturo Delgado

 

23 junio 2018 07:37:40

POR

 

 

 

Ya tenemos una mujer al frente el Deporte Español con CV deportivo interesante

 

Ojalá acierte y sea el gestor que tanto necesita el CSD.

 

Pero para ello tiene que tenar agallas y hacer limpieza desde ya mismo entre el “funcionariado” que lleva años haciendo y deshaciendo a su antojo, empezando por el vergonzante departamento legal.

 

La experiencia demuestra que con solo ser un magnífico deportista no es suficiente ni garantiza el éxito como dirigente y mucho menos a un nivel tan alto.

 

He recibido opiniones contradictorias sobre Dª María Jose Rienda, pero démosle tiempo.

 

El cordial José Ramón Lete ha pasado la historia sin pena ni gloria tapando las miserias de sus antecesores amparados por el “establishment”. Ojalá esto cambie y si no más vale que se suprima este pesebre que es bastante peor que la denostada Delegación Nacional del Deporte que los que ya peinamos canas tanto criticábamos en aquél entonces. Vivirlo para creerlo…

 

Arturo Delgado

 

Ex Presidente RFE Vela

Articulo publicado en www.masmar.net el 24 07 2018

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/El-TAD,-cambia-de-criterio-con-relaci%C3%B3n-a-la-suspensi%C3%B3n-de-la-jornada-inaugural-de-Cto.-de-Europa-de-Laser,-y-como-acostumbra,-remite-su-resoluci%C3%B3n-a-que-se-acuda-al-Contencioso

 

 

El TAD, cambia de criterio con relación a la suspensión de la jornada inaugural de Cto. de Europa de Laser, y como acostumbra, remite su resolución a que se acuda al Contencioso.

 

24 julio 2018 20:20:03

 

El mayor escándalo deportivo que se ha producido en el deporte de la Vela española, ha sido la suspensión, por una cuestión política, de la Jornada inaugural del Cto. de Europa de la Clase Laser el día 3 de octubre de 2017, en la que un miembro contratado por la federación catalana de vela para el evento, tras leer un comunicado de marcado matiz político, en el que además se arremetía contra las fuerzas de seguridad del estado, suspendió la jornada. Lectura del manifiesto y suspensión de la jornada, que nos quieren hacer ver desde la RFEV, pretendiendo con ello que comulguemos con ruedas de molino, que fue realizada sin conocimiento alguno por parte de los organizadores; lo que es impensable que pueda suceder en un país como el nuestro, o del entorno. En ningún trabajo, un contratado puede realizar, sin el permiso y/o consentimiento del contratante, (en este caso la Federación Catalana), una acción como la realizada por el Sr Rabada.

 

Se da la circunstancia que el día 27 de septiembre de 2017 la federación catalana de vela publicó un manifiesto de marcado matiz político, y el día 3 de octubre de 2017, a las 00:32 horas, publicó un twiter en él arremetía contra las fuerzas de seguridad del estado, indicando en él que se adhería a la huelga como protesta contra la violencia ejercida por parte de las fuerzas de seguridad del estado el pasado 1 de octubre.

Ambos documentos de la Catalana se publicaron antes de la lectura del manifiesto por el Sr. Rabada, que dio lugar a la suspensión de la jornada, que nada menos que era la inaugural de un Cto de Europa; documentos de la catalana, que curiosamente van en la línea, coincidiendo en el fondo, con el que el día 3 de octubre dio lugar a la suspensión.

La Presidenta de la RFEV, con relación a los hechos ocurridos en el Europeo de Laser, informó en la AGO del 28 de octubre de 2017 lo siguiente: “La federación catalana cuando Xavi Torres me llamó me dijo: Julia en la tarde de ayer día 2 sabíamos que mañana iba a haber una parada”. A pesar de que, como nos dijo la Presidenta a los Asambleístas en la AGO, el Sr. Xavi Torres, Presidente de la federación catalana, sabía desde la tarde del día 2 que el día 3 iba a haber una parada; a pesar de ello, el Presidente de la Catalana no hizo nada para uno de los contratados por la federación que preside, el Sr. Rabada, no leyese el manifiesto con que suspendió la jornada inaugural. Pero no solo no hizo esto el Sr. Torres, sino que como también nos dijo la Presidenta a los asambleístas en el AGO: “Yo ese mismo día recibí una llamada a los 10 minutos de haberse suspendido esas pruebas del Presidente de la federación catalana de vela por la cual me informaba de lo que había sucedido”. Por lo que, el Presidente de la catalana, al no llamar a la española hasta pasados 10 minutos de la suspensión de las pruebas, actuó con deslealtad hacia la española. (Cosa que hacen sin rubor los responsables del Gobierno de Cataluña) Siendo incomprensible, que con lo que estaba cayendo en Cataluña, la RFEV no tuviese un contacto constante con la FCV los días previos al evento.
Por cierto, la RFEV no aparece para nada en el Anuncio ni en las Instrucciones de Regata del evento, eso a pesar de que la RFEV es la que da el Visto Bueno a estos documentos antes de que se publiquen; tampoco estos están redactados en español, lo que obliga el Reglamento de Competiciones.

Como diría Gila… “aquí alguien miente”.

Lo ocurrido en el europeo de Laser el día 3 de octubre fue puesto en conociendo del Comité de Disciplina de la RFEV, que abrió un expediente informativo, en el que rápidamente resolvió exonerar a la RFEV, a la FCV y los Clubes coorganizadores, cargando todas las culpas, únicamente, en la persona, contratada, que leyó el manifiesto.


Ante esta decisión, el día 15 de noviembre de 2017 se acudió al TAD, él que el 18 de enero de 2018 resolvió “estimar el recurso presentado, debiendo el Comité de Disciplina Deportiva y Premios, reabrir la información previa y recabar los informes, alegaciones y testimonios que proceden para determinar, con la mayor precisión posible, los hechos, la identidad de las personas y circunstancias que concurran, dictando la resolución que proceda a la vista de la requerida información”.
Con lo que al Comité de Disciplina no le quedó otra que reabrir el expediente.
A pesar de las solicitudes de prueba que en la reapertura se le presentaron al Comité federativo, para con ello poder determinar, con la mayor precisión posible, los hechos, la identidad de las personas y circunstancias que concurran, este obvió las que podían comprometer a la RFEV y a la FCV, volviendo a exonerarlas en su resolución.

Ante esta nueva resolución del Comité de Disciplina de la federación, el 16 de abril de 2018 se volvió a acudir al TAD, para que las pruebas solicitadas al comité federativo, que eran iguales a las solicitadas anteriormente, para con ellas determinar, con la mayor precisión posible, los hechos, la identidad de las personas y circunstancias que concurra, se realizasen, dándole, además, cuenta de que el Comité de Disciplina federativo no cumplía con el número de miembros que marca el Estatuto y que por ello era ilegal.

Ante este recurso, el TAD, que había aceptado el recurso anterior sin objetar ningún reparo al recurrente, obligando al Comité federativo a reabrir la información previa; en la resolución al recurso del 16 de abril de 2018 le desestima, en base a la falta de legitimad del recurrente (como diría Trillo, le manda huev…), resolución a la que se podrá interponer recurso contencioso administrativo ante el Juzgado de lo contencioso con sede en Madrid; siento esto como lo del desoje de la margarita: ahora sí, ahora no.


Que cada uno saque las conclusiones que quiera.

Pero desgraciadamente continuara…

J.F.M.J.O.

Articulo publicado el 10 07 2018

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Qu%C3%A9-ganas-tiene-la-Presidente-de-la-RFEV-en-meterse-en-l%C3%ADos

 

 

Qué ganas tiene la Presidente de la RFEV en meterse en líos

 

19 julio 2018 21:08:28

 

 

 

Ni sabe ni consulta, al menos con su Vicepresidente Chimo que de la RANC sabe un rato, o es que también está en esta pomada…

 

NOTA de Asociación Española de Barcos de Época y Clásicos

 

La Federación Española de Vela reconoce a la AEBEC como Secretaría Nacional de Cruceros Clásicos
La Asociación Española de Barcos de Época y Clásicos, A.E.B.E.C., principal entidad promotora de la cultura náutica tradicional en nuestro país, ha sido oficialmente reconocida por la Real Federación Española de Vela, R.F.E.V., como
asociación de categoría y secretaria de clase. La A.E.B.E.C. formará parte desde ahora del Comité de Cruceros que gestiona la actividad deportiva en todo el territorio nacional. Con este reconocimiento, los apasionados de barcos clásicos tienen por fin una organización estable a nivel nacional, igual que en el resto de países que participan en el Comité Internacional del Mediterráneo, C.I.M., organización integrada por clubes, federaciones y asociaciones de propietarios de embarcaciones clásicas de Francia, Italia, Montecarlo, Grecia y España.
La A.E.B.E.C. se fundó en septiembre de 2009 por un grupo de armadores y apasionados de embarcaciones de Época y Clásicos como plataforma para la promoción de la cultura náutica, la conservación y restauración de embarcaciones
clásicas y para dar soporte a todos los aficionados en general, para participar en regatas tanto nacionales como internacionales. En la actualidad, la AEBEC cuenta entre sus socios con la mayoría de los armadores de embarcaciones clásicas y de época existentes en España y que participan activamente en las principales regatas del calendario nacional e internacional.
Desde el primer momento la A.E.B.E.C. ha estado participando activamente en los distintos órganos de decisión del C.I.M., gracias al acuerdo de colaboración existente con el Real Club Náutico de Barcelona y con la Real Asociación Nacional de Cruceros. La labor de estos años ha consistido en mejorar, revisar y adaptar las normas y sistemas de medición que rigen en los circuitos de regatas de clásicos más importantes de Europa. Con el reconocimiento oficial de la A.E.B.E.C. como Asociación de Categoría y Secretaría de Clase, se culmina el trabajo de equipo iniciado por la Junta anterior y llevado a cabo por la actual, dirigido a representar con voz propia y promover la participación de los barcos españoles en las regatas de clásicos celebradas en las aguas costeras de los diferentes países que participan en el C.I.M..

 

NOTA de la RANC

 

Apreciado armador:
Con motivo de las consultas recibidas, relacionadas con la R.A.N.C. y su relación con los organismos internacionales, en concreto con el Comité Internacional del Mediterráneo, asociación que representa a los barcos clásicos, de época y de espíritu de tradición, creemos oportuno informar de los siguientes extremos:
· La Real Asociación Nacional de Cruceros (RANC), es la única asociación en España representante y reconocida por del Comité Internacional del Mediterráneo (CIM) desde 1994, año en el cual fue instituido el Reglamento de medición y de regatas de los barcos de época y clásicos.
· El Presidente de la entidad, actualmente Don Augusto Vallvé Navarro, es el que tiene voz y voto en la Asamblea General Ordinaria del CIM.
· La comisión de arqueo está formada por 2 miembros de cada país fundador. En el caso de España, por Sr. Diego Colon de Carvajal y Sra. Rosa Mª Perez. Las funciones de este comité internacional son el estudio, valoración, evaluación y gestion del sistema CIM.
· Las regatas acreditadas por el comité internacional CIM, son aquellas en las cuales se aplica el reglamento publicado en la web:
http://ranc.es/reglamentos/cim-reglamentos/ .
En especial en lo que se refieren los artículos, 4, 5 y 16.
· Les facilitamos la web del Comité Internacional del Mediterráneo, http://cim-classicyachts.org/cim-comite-internacional-delmediterraneo-del-yachting-clasico/miembros-del-cim/
Actualmente estamos trabajando en la web para que los armadores puedan consultar todos los certificados válidos durante el año en curso emitidos en todos los países que utilizan el sistema. En breve estará disponible on-line esta información.
Esperamos que este comunicado les sea de utilidad para aclarar las posibles dudas que pueden haber suscitado ciertos comunicados remitidos a la prensa y armadores, que pueden poner en cuestión la representatividad del CIM en España. En la RANC seguimos a disposición de nuestros asociados para ampliar, en su caso, aquellas dudas que puedan albergar.

 

COMPLEMENTO DEL ANTERIOR. Por Arturo Delgado

 

1. Esta asociación no ha estado NUNCA EN EL CIM, que mire en la web del CIM

 

2. Esta asociación, NUNCA HA ESTADO CON LA RANC.

 

1. EL SECRETARIO DE CLASE ES UNA PERSONA NO UNA ASOCIACION NO?

 

3. Esta asociación no ha tenido actividad en regatas, pero si de hasta que el Sr. Leonardo, por motivos personales ( se dedica a la venta de barcos clasicos y epoca..tiene su web) utilizo esta entidad para expandir su negocio e intentar monopolizar el mercado, dando a entender que solo él puede mediar para conseguir certificados optimos a las embarcaciones en las cuales se implica . su web https://barcos-singulares.com/acerca-de-barcos-singulares/

 

4. "La labor de estos años ha consistido en mejorar, revisar y adaptar las normas y sistemas de medición que rigen en los circuitos de regatas de clásicos más importantes de Europa." es falso... no ha participado EN NADA en el reglamento CIM 2018-2021, las peronas y entidades que lo han hecho son las que pone en la web del cim.

 

 

 

Articulo publicado el 16 07 2018

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/El-Gobierno-de-Cantabria-y-el-Ayuntamiento-de-Santander-ningunean-a-la-Federaci%C3%B3n-C%C3%A1ntabra-de-Vela-subvencionando-a-la-RFEV-en-actividades-que-solo-competen-a-la-C%C3%A1ntabra

 

 

El Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Santander ningunean a la Federación Cántabra de Vela subvencionando a la RFEV en actividades que solo competen a la Cántabra.

 

16 julio 2018 08:31:17

 

 

 

Cuando Casanueva presidio la Territorial denunció la situación, sin embargo tras presidir la española ha aumentado este tipo de convenios con los Instituciones Cántabras y Santanderinas en perjuicio de la federación territorial, que no dice ni una palabra al respecto.
En 2017 la Cántabra recibió del Gobierno de Cantabria unos 45.000 euros de subvención para el desarrollo de la Vela en Cantabria, mientras que a la Española las Instituciones Cántabras la otorgaron 130,000 € por actuaciones de las que la Cántabra tiene solo la competencia en la autonomía.

 

¿Por qué estos organismos cántabros subvencionan a la Federación Española de Vela con más de 130.000 € para actividades que la corresponden en exclusiva a la Federación Cántabra dentro de esta autonomía?
El primero con 50.000€ y el segundo con 80.000€, cuando a la Federación Cántabra el Gobierno de Cantabria la subvenciona únicamente 45.000 para todas las gestiones del deporte de la Vela en Cantabria , y el Ayuntamiento de Santander no la subvenciona nada?
¿Será que la Federación Cántabra de Vela no da la talla?
¿O que las instituciones pasan de nuestra federación?
¿Por qué consiente la FCV esta situación, cuando la Ley del Deporte de Cantabria le da la exclusiva en la Comunidad?.
Pero sobre todo ¿Por qué la RFEV actúa en Cantabria en contra de derecho y realiza en Santander actuaciones que solo competen a la territorial?

 

En 2014. Cuando Julia Casanueva presidia la Federación Cántabra de Vela, convocó para el día 24 de febrero una asamblea General Extraordinaria con el fin defender los intereses de la Vela Cántabra y reclamar que la Escuela de Vela del CEAR la llevase la Federación Cántabra y no la RFEV, Asamblea en la que su punto 3º era el siguiente: Competencia y gestión de la escuela de Vela del CEAR, del que el acta de la misma recoge lo siguiente: Julia hace una explicación del punto aprobado por la Junta Directiva y explica a los asistentes los antecedentes de la gestión para posteriormente solicitarles su apoyo. Hasta ahora la Escuela de Vela del CEAR ha estado gestionada por la RFEV, desde el año 2013 existe una voluntad por parte de la RFEV de ceder la gestión a la FCV. Julia deja claro que la iniciación y la promoción de las Escuelas de Vela son competencia de las Federaciones Territoriales. La ley del Deporte 2/2000 dice que la Comunidad Autónoma de Cantabria tiene competencia exclusiva en materia deportiva, tanto de iniciación como en deporte de alto rendimiento. Ahora se plantea la situación por la firma del nuevo convenio entre la FCV-Ayto. de Santander. La RFEV así como la Dirección General de Deportes apoyan nuestra competencia. Julia hace hincapié el Ayto. de Santander en los últimos días no se ha puesto en contacto con la FCV y solo lo ha hecho con la RFEV. La presidente pide a los clubes su apoyo para reivindicar esos espacios”.

 

Para dicha Asamblea, la Presidenta, que hoy lo es de la RFEV, remitió a los asambleístas la siguiente comunicación: En cuanto al punto 3. A tratar la polémica surgida por una posible firma de Convenio para la gestión de la Escuela de vela del CEAR, entre el Ayuntamiento de Santander y la Federación Española de Vela, lo cual puede suponer una clara violación de las competencias reconocidas en la Constitución y en la Ley 2/2000del Deporte en Cantabria, según la cual la ordenación, planificación y promoción, del deporte base y el deporte de alto rendimiento, es competencia exclusiva de las Federaciones Territoriales y de los Clubes deportivos de Cantabria a través de la Dirección General del Deporte”.

 

Esa reclamación en defensa de la Vela Cántabra tuvo escaso recorrido, pues cuando una vez la Sra. Casanueva alcanzó la Vicepresidencia de la RFEV y posteriormente la Presidencia de la misma, se olvidó por completo de las reclamaciones que hacía en 2014, no solo se olvido de ellas, sino que además, una vez en la presidencia de la española ha permitido que aumentase su injerencia en Cantabria, incrementado el número de convenios realizados con los organismos oficiales cántabros, firmando con el Gobierno de Cantabria otros nuevos , ello en perjuicio de los interese de la territorial.

 

Con relación a las subvenciones recibidas por la Española, de las que es imposible conocer de su mano la justificación de los dineros públicos ; en el caso de la del Gobierno Autonómico para el programa de tecnificación para deportistas cántabros en el CEAR de Vela "Príncipe Felipe" que se realizaron durante 2015, del que el convenio dice: Serán gastos subvencionables los derivados de la organización y desarrollo de programas de tecnificación y preparación en aquellas clases que tienen actividad en Cantabria (Optimis, L' Equipe, Laser 4.7, Laser Radial, Laser Estándar, 420, Feva, 29er y Snipe). Convenio que es finalista, y de lo que a pesar de ello, gran parte de la misma se ha usado para sufragar cuestiones ajenas a dicho convenio, sucediendo lo mismo con la recibida del Ayuntamiento en 2016 para Bautismos de Mar; Cursos Básicos, Escuela de Regatas.

 

Cuestiones estas que han sido puestas en conociendo de los responsables de la intervención de ambas instituciones. A pesar de ser la Cántabra la única interlocutora en la Comunidad para estos asuntos del deporte de la Vela, en 2017, tanto el Gobierno Autónomo como el Ayuntamiento de Santander, han vuelto a ningunear al deporte federado Cántabro, concediendo nuevamente a la Federación española subvenciones para la tecnificación de deportistas cántabros, el primero y para bautismos de mar el segundo.

 

¿Esto será que la Federación Cántabra de Vela no inspira confianza a las Instituciones de Cantabria y Santander?, o por lo contrario, ¿que las instituciones cántabras pasan de las federaciones Cántabras?. Pero sobre todo, la pregunta que hay que hacerse es: ¿Por qué la RFEV, en contra de los derechos de la Cántabra, realiza convenios en esta Comunidad Autónoma, con instituciones que solo debían hacerlo con la territorial?, y ¿porque lo permite la FCV?; ¿Será por aquello de dame alpiste y llámame gorrión?

 

Desgraciadamente continuara…

 

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en www.abac.es/deporte el 7 06 2018

http://www.abc.es/deportes/vela/opinion/abci-cero-cociente-201806071431_noticia.html

 

 

C

Cero al cociente

 

No entiendo cómo se puede nombrar jefe de preparación olímpica a un hombre con intereses comerciales en la vela

 

El Puerto de Santa María (Cádiz)Actualizado:07/06/2018 14:31h

 

 

 

Y bajo la cifra siguiente. Este «dicho» es el que hay que aplicar al equipo preolímpico español en estos dos años de mandato de Julia Casanueva, ya que en todas sus participaciones hasta la fecha el resultado ha sido un fracaso, con la excepción de algún veterano que ha dado algo de luz en un mundo de tinieblas.

 

Un pobre balance que no deja en buen lugar al director de la preparación olímpica Asier Fernández, ni tampoco a los que le designaron para ese puesto, y como muestra un pequeño vistazo a los últimos eventos celebrados. En los Europeos de 470 y Láser, sextos, séptimas y décimos respectivamente. Y en el de Finn que se disputo en mi tierra no digamos, el mejor español el 18.

 

Y de las regatas que se incluyen en el circuito preolímpico, en la primera de Miami salió el sol y el equipo español se trajo tres medallas, un segundo y dos terceros, siendo una de ellas para las tablas. Después, en la segunda y quizás una de las más importantes, el Princesa Sofía, fracaso total, ninguna victoria y tan solo un quinto en 470 masculino, un cuarto en Finn, un quinto y un octavo en tabla femenina y tan solo la clase Nacra tuvo algo de protagonismo con un tercero y un cuarto. En Hyeres solo dos bronces, en Nacra y en la clase 2.4 de vela adaptada. Y en la última disputada en Medemblick la única victoria española, concretamente en la clase Nacra, donde el ilustre veterano Fernando Echávarri se impuso junto a Tara Pacheco.

 

Hay una cosa que me ha llamado mucho la atención en esto de la preparación olímpica, y no es otra que el hecho de trasladar las Tablas desde su base permanente en Puerto Sherry hasta Palma. Desde que se ha producido la diáspora no se han comido un rosco, tan solo las también ilustres veteranas Manchón y Alabau tiran del carro aunque con escasos resultados.

 

Mientras, la enorme cantera joven que siguen navegando en la bahía de Cádiz no paran de alcanzar buenos resultados, arrasando en España y bien colocados en Europa. Quizás ha llegado la hora de que el nuevo y flamante presidente de la FAV, Paco Coro, le haga ver a quien corresponda que con las tablas se han equivocado y que tanto Marina como Blanca deben regresar a Tarifa y a El Puerto y volver desde aquí a la senda de los triunfos.

 

Hay cosas que no entiendo en esta Junta Directiva, por una parte centrar la preparación olímpica en una isla, y que me perdonen los mallorquines, ya que no tengo nada contra ellos, pero para un regatista nacido en la península es más caro desplazarse a Palma que a otro lugar, pues nada en la Federación, dale que te pego. Y por otra, y ojo que no haya malas interpretaciones a estas líneas, no entiendo cómo se nombra responsable de la preparación olímpica a un señor que tiene intereses en el mundo de la vela, ya sea como director deportivo de un club o entidad o como propietario de una escuela de tablas.

 

C

Nicolás Terry

 

Artciculo publicado en www.masmar.net el 07 06 2018

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Las-%E2%80%9Cmaniobras%E2%80%9D-de-la-RFEV-para-incumplir-sus-propios-reglamentos,-y-el-CSD-mirando-para-otra-parte

 

 

Las “maniobras” de la RFEV para incumplir sus propios reglamentos, y el CSD mirando para otra parte.

 

07 junio 2018 12:23:40

 

El campeonato del Mundo de RS Feva era una regata oficial de la Federación Cántabra de Vela, mientras que para la española, que le había concedido la inapelabilidad, curiosa y extrañamente, no lo era (¿?). Esto, solo puede pasar en España… con el consentimiento del CSD.
Así se solventó el incumplimiento del reglamento de la RFEV, por ella misma, en la celebración del Campeonato de Mundo de RS FEVA, ¡una verdadera tomadura de pelo a los españoles por parte de la RFEV y del CSD!

 

Cada vez que se acude al CSD para darle cuenta de infracciones de los Reglamentos y de los Estatutos por parte de la RFEV, este se las arregla para, de una manera u otra, exonerar a los Directivos, y recordarnos que tenemos derecho a recurrir en vía contencioso administrativo, estupenda forma de lavarse las manos, como Pilatos.

En el deporte de la Vela hay cosas que además de ser incuestionables, están recogidas en los Reglamentos y en los Estatutos de la Federación, a pesar de ello, tanto la Directiva, como el CSD son capaces de faltar a la verdad para dar la vuelta a la cuestión, esto que ya de por si es grave, en el caso de la Federación, se magnifica, y cuando se da traslado al CSD, este siempre encuentra una justificación para remitir el asunto al Contencioso; lo que no deja de ser curioso, además de decepcionante. ¡Pues así es y así le va al Deporte español, en general, y no digamos ya a la Vela en particular!

Lo que voy a contar ahora no es más que uno de los múltiples casos en los que la RFEV se pasa por el arco sus propios Reglamentos de forma clamorosa, y en el que el CSD ante el conocimiento de los hechos los manda a un contencioso porque saben de la dificultad y tradicional demora en conocerse su sentencia. Esto viene ocurriendo desde hace años; el abuso del CSD en esta materia es constante.

En el año 2016 se celebró en España uno de los campeonatos juveniles más importante que tuvieron lugar en nuestro país, el Campeonato del Mundo de la clase RS FEVA, en la que nada menos que participaron 158 embarcaciones, con 316 deportistas de 19 países y 4 continentes. Ningún otro evento de Vela Ligera tuvo mayor participación en España ese año.

Pues bien, a pesar de ello, el evento no contaba con la autorización de la RFEV, ni con la del CSD, ni con la del Ministerio de Asuntos Exteriores y mucho menos con la de la Asamblea de la Federación; con lo que la celebración del mismo fue contrario a las normas federativas, que determinan que los campeonatos del Mundo que se celebren en España SON REGATAS OFICIALES (art. 2.2,c) Reglamento Competiciones.), por lo que exigía el tener que solicitarlo a la Española antes del 1 de enero del año anterior (art. 5.3 R.C.). Además, por tener que ser una regata oficial, el Anuncio de Regatas no puede publicarse sin autorización de la RFEV (art. 5.1 R.C.), y tanto el Anuncio como las Instrucciones de Regata deben publicarse en inglés y en español (art. 5.3), y para más “inri”, para denominarle Cto del Mundo hay que solicitar permiso a la RFEV (art. 3.1 R.C.)
En este evento, en el que a los participantes españoles se les exigió la licencia federativa, que no contemplaba el Anuncio de Regatas el pedirla, y si la Ley del Deporte para regatas oficiales (art. 32.4), y para él que la Presidenta de la RFEV envió un escrito al Club organizador concediendole la inapelabilidad de las resoluciones del Jurado, reconociendo con ello, de facto, que era una regata oficial, que para más enjundia tenía la base en el CEAR de Santander ,y por lo que la RFEV cobró una importante cantidad; siendo el Comité el evento aprobado por la federación. A pesar de todo esto, el evento no figuraba en el Calendario oficial de la RFEV, ni esta lo consideraba como tal (por negligencia y desidia, pues como se ve el R.C. la obligaba a que fuese un evento OFICIAL), por lo que su celebración sin esta consideración suponía un quebranto de la normativa federativa anteriormente indicada, y por tanto una falta disciplinara contemplada en el Reglamento de Disciplina como muy grave de los Directivos (art. 13,1), en el Estatuto (art. 74.3. a) y en la Ley del Deporte (art. 76, 2, a).

Con todos esto incumplimientos por parte de la RFEV por acción u omisión, pero desde luego por FALTA de control por parte de la misma, su Comité de Disciplina cuando tuvo conocimiento de estos hechos, y para salvar a los que les nombraron, argumentado que el Mundial de RS FEVA no era de una clase reconocida por la ISSAF, ahora “World Sailing” (que la tenía reconocida desde 1985) y que no era una clase reconocida en España (el Regla. de Competiciones lo permite en su art.3.1) resolvio que no había ninguna infracción por parte de los directivos, quedándose tan panchos.

Cuando se acude al CSD, además del expediente presentado ante la RFEV se adjuntó la carta de la Presidenta sobe la INAPELABILIDAD, y un certificado de la Federación Cántabra de Vela de que el Cto. del Mundo de RS FEVA era una regata Oficial en Cantabria (curioso esto de que en Cantabria el evento sea Oficial y en España no lo sea).

Pues bien. a pesar de todos los documentos y de toda la normativa de la RFEV sobre los Ctos del Mundo, este organismo, el CSD, que debe velar por que las Federaciones cumplan con sus Reglamentos y Estatutos, resuelve inadmitir el asunto, dando un tiempo para acudir al Contencioso, donde después de varios años, con suerte resolverán.

¡Así está el deporte, al menos el de la Vela, en este país¡

Eventos como el mundial de RS FEVA, SI, pero que cumplan con la legalidad, de la que, para desgracia del deporte de la Vela, pasa la propia RFEV.

Desgraciadamente continuara…

J.F.M.J.O.

 

Articulo publicadon en masmar.com el 27 01 2017

 

http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Oscurantismo-en-la-RFEV-con-los-miembros-de-la-Comisi%C3%B3n-Gestora

 

Oscurantismo en la RFEV con los miembros de la Comisión Gestora.

 

27 enero 2017 08:38:34

 

La falta de transparencia sigue siendo la tónica de la federación aun bajo la Sra. Casanueva.

 

Varios de los componentes de la Comisión Gestora hace días que han dimitido, a pesar de ello aun no se lo han comunicado al resto de los miembros de la misma, actuando la Sra. Casanueva bajo la máxima de Juan Palomo: “yo me lo guiso y yo me lo como”, y a los que no son de la cuerda que les parta un rayo; en fin, como en las mejores épocas del ínclito Pombo, que todos creíamos superadas por la promesa de Casanueva en su discurso de moción, pero ya se sabe “prometer, promenter, hasta m… y una vez m… nada de lo prometido” ¿Por qué todos los políticos son iguales?

 

Esta actitud de la Sra. Casanueva ha propiciado una queja formal muy dura por parte de uno de los componentes de la Gestora, al que mantienen completamente apartado de órgano colegiado.

 

La cuestión es la siguiente: Con motivo de la presentación de las candidaturas a miembros de la Asamblea varios de los componentes de la Comisión Gestora, han dimitido, por cierto después de candidatearse para asambleísta, lo que el Reglamento Electoral y la Orden ECD/2764/2015, de 18 de diciembre, prohíben expresamente, pero en esta país no pasa nada, a pesar de haberse denunciado este asunto a la entidad que debería velar por el buen desarrollo del proceso electoral, el que decide que el denunciante no tiene legitimidad y por ello inadmite la denuncia. Eso quiere decir que el TAD no entra a VALORAR para nada si los denunciados habían o no dimitido de la Gestora antes de presentar su candidatura incumpliendo la legalidad. Sin embargo, ahora paceré que la dimisión presentada de alguno de ellos no es tal y que la Comisión Gestora solo ha perdido un miembro. País, país.., así nos va en la Vela.

 

En fin la Comisión Gestora es como el Guadiana, sus miembros aparecen y desaparecen cuando les da la gana. Ya va siendo hora que la nueva Directiva acabe con esta lacra que afecta a la Vela Española.

 

Con esta decisión del organismo que controla finalmente el proceso, se permite que los miembros dimitidos después de presentar su candidatura, y por ello de forma ilegal, puedan seguir figurando en las listas de los candidatos, lo que no deja de ser una aberración que recuerda a decisiones similares en elecciones anteriores que todos tenemos en la memoria, viendo que el paso del tiempo no influye para que las cosas mejoren, sino todo lo contrario.

 

Para el TAD es muy fácil incluir en su resolución la coletilla de, “tiene dos meses para acudir al tribunal de lo Contencioso” y con ello quitarse de en medio sin ningún rubor, y durmiendo a pierna suelta. Quizás algún día alguien lo hará y se llevara la razón… dentro de varios años para escarnio del tribunal.

 

Lo que no se sostiene bajo ningún pretexto es que las bajas producidas en el Comisión Gestora no se comuniquen a todos los miembros de la misma, ninguneándoles con ello. ¿Se creerá la Sra. Casanueva que esta investida por el Altísimo y que por ello puede hacer lo que la de la gana?, ¿Cómo es posible que todos, menos uno de los componentes de la Gestora permitan que se les ningunee?, ¿Qué pretende la Sra. Casanueva con ningunear a la Gestora, con la complacencia de la misma; Menos uno? La que desde luego será la cómplice de cualquier cuestión que pueda dar lugar las acciones que tome durante el periodo que esté al frente de la RFEV, que por lo que se comenta durara hasta que presente su candidatura a Presidente, para así aprovechar las prebendas del cargo para realizar los viajes a cuenta de la entidad.

 

Para desgracia de la Vela, continuara…

 

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en masmar.com el 19 01 2017

El corralito santanderino y la desfachatez

 

19 enero 2017 20:35:57

 

 

 

De DESFACHATEZ es como hay que calificar la actuación del corralito que forman el Ayuntamiento de Santander, el RCM Santander y la hoy Presidenta de la Comisión Gestora de la RFEV (qué casualidad, santanderina ella también).

 

Es el caso una vez más del Ayuntamiento de Santander al cursar la Invitación que acompaño como anexo y la publicidad dirigida que le da hoy el Diario Montañés, (http://www.eldiariomontanes.es/deportes/vela/201701/19/santander-sera-otra-referente-20170119144240.html), relativo a la presentación hoy en FITUR de la Copa del Mundo de la W. S. que se pretende celebrar en Santander en junio de este mismo año a sabiendas de que no está incluido en el Calendario de Regatas de la RFEV 2017 aprobado por la Asamblea de octubre pasado y que el Club solicitante, el RCMS, lo hizo irregularmente y fuera de plazo, a instancias del Ayuntamiento que era el que se postulaba, sin poder hacerlo.

 

Esto me parece un abuso de este Ayuntamiento y más aún que el Presidente del CSD se preste a este dislate permitiendo que utilicen su nombre encabezando la Invitación a sabiendas también que este asunto está denunciado ante él por grave incumplimiento de la legislación vigente que tanto él como la Señora Alcaldesa están obligados a conocer. Esto de Santander ya empezó con el favoritismo del inefable Pombo y ahora continua con la Srª Casanueva.
Pero lo de Santander llueve sobre mojado. Ya el anterior Alcalde, hoy flamante Ministro, consintió flagrantes irregularidades ADMINISTRATIVAS
para llevar a cabo las obras de embellecimiento de la ciudad tal y cómo ha quedado aprovechándose para ello del ISAF World Championsih 2014. No entro en la estética del paseo de la ciudad tal como lo han dejado (no soy paisajista), pero lo que sí mantengo es que la famosa DUNA (cuyo coste tanto dio que hablar) era innecesaria para las instalaciones de almacenaje de los barcos debajo de la misma y que son peores y menos aptas que las que había antes desde un punto de vista funcional. Pero eso al entonces Sr. Alcalde le IMPORTABA un bledo ya que el Mundial de 2014 le sirvió únicamente a sus intereses electorales. Las irregularidades habidas con ocasión del Mundial de 2014 son de sobra conocidas, a las que hay que añadir que las cuentas de dicho Mundial siguen sin cerrarse. Pues nada, a “mantenella y no enmendalla” . Todo esto empezó con el favoritismo descarado hacía Santander de Gerardo Pombo y ahora continúa con la Srª Casanueva.
A todo esto ocurre que la WS (tan crítica con el Mundial 2014) que en mis tiempos exigía con mucha seriedad que se cumplieran con las normas de los países de las respectivas FFNN, pero que esta vez al no tener ningún país candidato para organizar esta Copa del Mundo, un evento de nueva creación, aprovechando que pasaba por allí una señora de Santander que era la Presidente de la RFEV, la lían y ella tan crítica con sus dos antecesores cuando se presentó a la Moción de Censura, le IMPORTA poco lo ocurrido en 2014 y arrastra al Ayuntamiento sin estar capacitada para ello y por ende al Presidente del CSD.
No se trata de no organizar un evento internacional que no perjudica a nadie, siempre que no le cueste un euro a la RFEV y respetando las normas de juego. Bastante escaldada está la contabilidad de la RFEV con el evento de 2014… ¿Es que no podían haber esperado a que se terminase el proceso electoral que se está siguiendo en la RFEV para “amañar” después un entuerto más de los ya conocidos provenientes de Santander, respetando con ello al Presidente que salga de las elecciones? ¿O es que con desvergonzada intromisión política pretenden inclinar la balanza y trabajan desde las instituciones para que se reelija a la Srª Casanueva, persona fácilmente influenciable? Y luego los políticos se quejan de lo mal considerados que están por los ciudadanos… ¡Den Vds. ejemplo empezando por cumplir la legislación vigente!

 

Arturo Delgado
Ex Presidente de la RFEV
Ex Vicepresidente de la ISAF (hoy WS)
Ex Presidente de la EUROSA (Fed. Europea de Vela)
Y sobre todo regatista

 

l.

Articulo publicado en rfev.es el 19 01 2017

http://www.rfev.es/default/actualidad/ficha/text/1486

Santander Aspira A Ser Un "Referente" De La Vela Con La Copa Del Mundo

ac1a

El Presidente del Consejo Superior de DEPORTES, José Ramón Lete, acompañado por la alcaldesa de Santander, Gema Igual y por la Presidenta de la Federación Española de Vela, Julia Casanueva, entre otras autoridades, ha estado hoy en FITUR para presentar la Copa del Mundo de Vela que acogerá la ciudad cántabra entre el 4 y el 11 de junio próximos.

Las autoridades presentes en el stand de CantabriaDURANTE la presentación de la Copa del Mundo. Foto: CSD

19 de enero de 2017

Santander aspira a ser "un referente" de este deporte con una cita que llevará a la ciudad cántabra a los mejores especialistas y que dará inicio al ciclo olímpico, dijo la presidenta de la Real Federación Española, Julia Casanueva. La prueba cántabra pondrá fin a la Copa del Mundo de 2017, edición que, por haber sido 2016 año olímpico, únicamente constará de tres pruebas, la final de Santander y las citas previas de Miami (Estados Unidos), del 22 al 29 de enero, y de Hyéres (Francia), del 23 al 30 de abril.