Articulo publicado en masmar.com el 08 03 2016

http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/ESTA-CLARO-QUE-LA-PRESIDENTA-DE-LA-RFEV-NO-SABE-CONTAR

ESTA CLARO QUE LA PRESIDENTA DE LA RFEV NO SABE CONTAR

08 marzo 2016 19:01:51

NI TAMPOCO LOS DE SU DIRECTIVA. POR ELLO LAS ASAMBLEAS DEL DÍA 20 TAMBIÉN SERÁN NULAS AL INCUMPLIRSE CON LOS PLAZOS MARCADOS POR EL ESTATUTO

Nuevamente las Asambleas y las reuniones de la Comisión Delegada del día 20 de marzo son nulas de pleno derecho, al incumplir las convocatorias de las mismas los 15 días ordenados en el artículo 41 de los estatutos federativos. Como diría el Sr. Trillo, ¡le manda huevos!
Si la falta de cuidado por parte de la Presidenta y su Junta de cumplir con los estatutos para hacer las convocatorias no afectase a cuestiones tan importantes de la RFEV, el asunto seria para desternillarse de risa, de hecho lo es y mucho; pero para desgracia de los culpables de nuestra institución, la vulneración de los estatutos está tipificado en el Reglamento Disciplinario de la institución como una falta muy grave de la Presidenta y de la Junta Directiva.
Las nuevas convocatorias de las Asambleas y Comisión Delegada realizadas el día 4 de marzo por la Presidenta Julia Casanueva San Emeterio, demuestra su falta de preparación e interés, y también de los que están al cargo de la federación, así como el grado de incompetencia a la que están llevando a la entidad.
La verdad es que nada cuesta el contar los días con un calendario delante para poder convocar debidamente con los días que el estatuto contempla.
El asunto no es tan difícil, no hace falta hacer un máster para ello. Es más se puede hacer hasta contando con los dedos para saber cuando se cumplen los 15 días hábiles. Estos son los que son, por ello será bueno que repitiese conmigo señora Casanueva: “15 días hábiles, son 15 días a los que hay que descontar los sábados y festivos”, y en este caso, como Ud. sabe, hay dos domingos de por medio, con lo que estos, se convierten en 17 días naturales. Como ve Sra. Casanueva no es tan difícil, además se puede hacer con la chuleta delante, que en esta ocasión no pasa nada por copiar, pero si, y mucho, por hacerlo mal, como es el caso ya que de hacerse las AGO y la CD estas serán NULAS.
Es decir si la fecha de las convocatorias se hace el día 4 de marzo las reuniones no pueden realizarse el día 20 como dice su convocatoria, al no haber 15 días entre la fecha de la convocatoria y las pretendidas reuniones (AGO y EGE y CD)
La incapacidad manifiesta de la Junta Directiva que preside Julia Casanueva ha quedado patente con la incapacidad manifiesta de convocar algo tan sencillo como es las Asambleas y Comisión Delegada, batiendo en esta ocasión el record de incapacidad que para su oprobio había establecido al tener que anular las convocatorias del día 12 de marzo, que tenía el dudoso honor de ser la primera vez que ocurría en la RFEV.
Pero como no hay dos sin tres, con la convocatoria del día 4, los directivos se superan una vez más, y por aquello de que el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra vuelven a convocar incumpliendo el estatuto, con lo que no queda otra que anular la prevista para el día 20 de marzo de 2016 para evitar que se anule todo lo que en ella se trate.
Por otra parte la Presidenta, al parecer sacándoselo de la manga, pretende el cambiar a un miembro de la Comisión Delegada, sin otro motivo, que decir sin más que uno de los elegidos de la misma, de eso hace ya 3 años, se ha dado de baja (¿?), y con tal motivo pretende sin más el poner en su lugar a un miembro “afín”, lo que ha sido lógicamente impugnado ante la RFEV.
Todo esto, una vez más, será puesto nuevamente en el conocimiento del SED a fin de que tome cartas en el asunto.
Todas estas “acciones” dan una transparencia total del “Talante” de la Presidenta, lo que no de la Transparencia a que la Ley obliga a la RFEV que ella preside, lo que sería de desear en pleno siglo XXI.
Lo que nuevamente se encuentra a faltar en estas convocatorias fallidas es la aprobación o no de las cuentas del Mundial de la ISAF y de la Fundación Vela española, lo que no deja de preocupar, eso que las primeras se han solicitado a la RFEV por el Consistorio Santanderino y las segundas porque ahora que Casanueva conoce de primera mano el asunto, lo “extraño” es que no tome cartas en este asunto, en donde han faltado varias decenas de millones de las antiguas pesetas de la Fundación.
J.F.M.J.O.

Articulo publicadon en cantabrialiberal.con el 05 04 2016.

http://www.cantabrialiberal.com/noticia.php?id=326358&noticia=Se%20suspenden%20las%20convocatorias%20de%20la%20Real%20Federaci%F3n%20Espa%F1ola%20de%20Vela%20ante%20una%20denuncia%20ante%20el%20SED

Se suspenden las convocatorias de la Real Federación Española de Vela ante una denuncia ante el SED

Vela - 05-03-2016 12:37:00

José Francisco García de Soto y de la Roza. - Esta es la primera vez en la historia de la RFEV que por hacerlo mal, unas convocatorias de Asamblea y Comisión Delegada se suspenden cuando ya estaban convocadas hacia fechas.

El conocimiento por parte de la Real Federación Española de Vela jde una denuncia ante el SED sobre las convocatorias de la Asamblea y de la Comisión Delegada obliga a la Presidenta a suspender las mismas, convocando unas nuevas para el día 20 de marzo.

Ante la vulneración flagrante de la RFEV de la norma en varios puntos del orden del día de la convocatoria de la Asamblea Generara Ordinaria convocada para el día 12 de marzo de 2016, así como de las reuniones convocadas para el día 11 de marzo de 2016 (antes se habían convocado para el 11 de febrero de 2016), tanto ordinaria como extraordinaria, de la Comisión Delegada, que no cumplían con el plazo de 15 días prescrito en el artículo 41 de los Estatutos de la RFEV, el pasado día 3 de Marzo se denuncio esta esperpéntica situación ante el Secretario de Estado para el Deporte, el que lleva el nº de registro 5223.

Dicha denuncia especificaba todas las irregularidades que existían en la Asamblea General Ordinaria y en las convocatorias de las reuniones de la Comisión Delegada, como eran:

La no inclusión en el orden del día de la Asamblea la aprobación, o no, de las cuentas del Mundial del 2014 (que aun están sin aprobar).

La no inclusión en la asamblea del día 12 de la aprobación o no, del presupuesto del 2015 que no se había aprobado en la asamblea del junio de 2015.

La no inclusión en el orden del día de la asamblea de la aprobación o no del informe de la Comision Delagada del informe obligatorio de la misma sobre los ingresos y gastos ejecutados en 2015.

La no inclusión en el orden del día de la Asamblea de la aprobación por la Comisión Delegada de la modificación que se había realizado del presupuesto del 2015.

La no inclusión en orden del día de la Asamblea de la aprobación de las cuentas del 2014 del informe obligatorio de la Comisión Delegada del la liquidación del presupuesto del 2014 y la memoria de actividades de ese mismo año

Con relación a las reuniones de la Comisión Delegada, tanto ordinaria como extraordinaria, convocadas para el día 11 y 12 de marzo (a las que habían cambiado la fecha inicial, que era el 11 y 12 de febrero respectivamente) la primera no cumplía con el plazo mínimo de 15 hábiles para que la convocatoria fuese valida, de acuerdo con el artículo 41 de los estatutos

No se cumplía con el plazo de 10 días para la exposición del Reglamento Electoral en la Web de la RFEV a que obliga la Orden ECD/2764/2015, de 18 de diciembre para podre hace las alegaciones al mismo.

En la denuncia al SED se incluían otras referentes a las Modificaciones que se pretender realizar en los Estatutos como la de penalizar a los deportistas de las FFAA que no pague las cuotas de licencias, lo que es una discriminación a unas personas que no son las culpables de que sus territoriales sean deudoras.

La discriminación que se hace a las FFAA uniprovinciales para formar parte de la Junta Directiva, ya que en esta serán natas 8 de las que tengan más afiliados, con lo que las uniprovinciales no lo serán nunca

Y sobre la edad de los juveniles a efectos de la licencia federativa, ya que la mayoría de las Clases consideran Juveniles a los deportistas de 21 años, mientras que la RFEV les considera como tales a los 18 años.

Por último la denuncia ponía en conocimiento del SED la desaparición de documentos del enlace de la RFEV de la Ley de Transparencia, concretamente todos los referentes a la Junta Directiva y a la Comisión Delegada. ¿Qué es lo que se pretende esconder en la RFEV con esta desaparición de documentos?

Ayer sobre por la tarde la RFVE remite a algunos de sus Miembros un correo en el que dice que siguiendo órdenes de la Presidente les comunica que habiendo detectado un error en la convocatoria anterior, se deja la misma sin efecto y se os remite unas nuevas convocatorias para los próximos 19 y 20 de marzo de 2016, también se piden disculpas y que se le haga sabes si se les ha producido algún perjudico.

En esta comunicación se falta a la verdad, ya que la RFEV había “modificado” las fechas de las convocatorias de la Comisión Delegada para los días 11 y 12 de Marzo, en vez de las que aparecían en un principio, que eran las del 11 y 12 de Febrero, las que estuvieron colgadas en el enlace de la Ley de Transparencia hasta el día de ayer en las que se daban por buena las convocatorias.

En la tarde del día de ayer se han colgado otros documentos por los que se convocan otras Asambleas y reuniones de la Comisión Delegada; para el día 20 de marzo las Asambleas y para el 19 y 20 de marzo las reuniones de la Comisión Delegada.

Está claro que las convocatorias de los días 11 y 12 de marzo se anulan tras el conocimiento en la RFEV de la denuncia al SED y con ello se modifican sustancialmente el orden del día de las mismas (AGO y reunión de la Comisión Delegada), incluyendo lo que la denuncia contenía.

Sin embargo, lo que sigue sin aparecer en la Asamblea del próximo día 20 es la aprobación, o no, de las cuentas del Mundial 2014, que es de varios millones de Euros, las que por otra parte las vienen reclamando todos los grupos políticos del Ayuntamiento de Santander, y a los que no se las envían.

Hay que recordar que la Sra. Casanueva formaba parte directa de la Junta Directiva de la RFEV como nada monos que Vicepresidenta Primera durante los años en los que tuvo lugar el Mundial, cuyas cuentas aun no están aprobadas.

Articulo publicado el 04 03 2016

CASANUEVA EN VEZ DE LIMPIAR, COMO PROMETÍA, LA CUEVA DE ALI BABA, INSTALA EL CAOS Y EL OSCURANTISMO EN LA RFEV (continuación)

Después de más de 120 días al frente de la RFEV, Casanueva ha organizado un auténtico caos en las convocatorias ordinaria y extraordinaria de las Asamblea para el próximo día 12 de Marzo.

Comencemos a explicar lo ocurrido con las dos convocatorias de la Asamblea General para el 12 de marzo.

• El día 24 de febrero la RFEV emite una primera convocatoria para la A.G.O. que contenía 8 puntos en el orden del día, y en la que se “olvidaban” tratar sobre las cuentas del ejercicio del 2014.
• Posteriormente en esa misma fecha se emite desde la RFEV una nueva convocatoria para la misma A.G.O. en la que aumenta un nuevo punto en el orden del día, por el que se pretende subsanar parte del “lapsus” que tuvo sobre las cuentas del 2014.

Pero en esta nueva convocatoria para nada incluye la aprobación de las Cuentas del Mundial de vela del 2014, que aun están sin aprobar. Tampoco se hace mención al presupuesto del 2015, ni a la elaboración del informe de la Comisión Delegada previo a la aprobación de los presupuestos del 2015, a la modificación de los presupuestos del 2015, que desde luego fueron modificados.

• También el 24 de febrero se convoca para el mismo día 12 una Asamblea Extraordinaria para modificación de los Estatutos de la RFEV, y con todo descaro indica que la documentación relativa a la misma se podrá encontrar en la web a partir del día 4 de marzo ¿Cómo es que no las modificaciones no están publicadas en la WEB a la vez que se convoca la A.G.E?

Esto que ya de por si es esperpéntico, además de demostrar la incompetencia de los responsables federativos es una nimiedad en comparación con lo que ha sucedido con las convocatorias para las reuniones de la Comisión Delegada, tanto la ordinaria como la extraordinaria, lo que es si no fuese por lo serio del asunto seria para tirarse por el suelo de risa ( o de dolor) y riza el rizo en cuanto a la incompetencia del personal.

Lo grave es que el asunto ya no tiene enmienda, pues el plazo para convocar las reuniones de la Comisión Delegada para antes de la A.G.O. ya ha pasado y no se puede arreglar. Todo esto demuestra palmariamente cómo funciona la Directiva, mejor lo cuento.

• El día 25 de febrero la Presidente remite a los miembros de la Comisión Delegada de la Asamblea la convocatoria de una reunión ordinaria, pero hete aquí que la pretendida reunión, TAL Y COMO DICE EL DOCUMENTO, debe hacerse nada menos que el día 11 de febrero de 2016, lo que es una aberración ya que se convoca para una fecha anterior a la propia de la convocatoria. ¡Menudos gestores dirigen la RFEV! De nada vale que ahora se salga diciendo que es un error mecanográfico, de eso nada, pues la fecha no está especificada con números, sino que el mes lo está por su nombre.
• El día 3 marzo se publica en la web una convocatoria corregida.
• Por otra parte tal y como dice la ley de Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Vigente hasta el 02 de Octubre de 2016), en su Capítulo II. Términos y Plazos, y concretamente en:

Artículo 47.- Obligatoriedad de términos y plazos

Los términos y plazos establecidos en ésta u otras Leyes obligan a las autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas competentes para la tramitación de los asuntos, así como a los interesados en los mismos.

Artículo 48.- Cómputo

1.- Siempre que por Ley o normativa comunitaria europea no se exprese otra cosa, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles, excluyéndose del cómputo los domingos y los declarados festivos.

• Es decir, en el mejor de los casos la convocatoria de esta reunión de la Comisión Delegada no cumple con lo indicado en el artículo 41 de los estatutos de la RFEV que indican 15 días para esta convocatoria.
• Por ello la Comisión Delegada no podrá aprobar ninguno de los 6 puntos del orden del día del que constaba la convocatoria, por lo que no se podrán aportar los informes que hace falta para la A.G.O. del día siguiente.

De todas formas en esta convocatoria de la Comisión delegada se echa a falta la aprobación por la Comisión Delegada de los presupuestos del 2016, así como la elaboración del informe previo para la aprobación de los presupuesto del 2015 y el de la liquidación del presupuesto de ese año.

Con relación a la convocatoria de la reunión extraordinaria de la Comisión Delegada, los hechos son más esperpénticos.

• La convocatoria inicial data del día 25 de febrero y se fija para el 12 de febrero (!!!).En esta reunión extraordinaria se pretende aprobar el Reglamento del Reglamento Electora (¿?)
• Se intenta corregir este error publicándose el día 3 de marzo en la web de la RFEV una convocatoria para el 12 de marzo pero el contenido de esa convocatoria no tiene nada que ver con la Comisión Delegada. Su contenido es idéntico a la convocatoria de la Asamblea Extraordinaria del día 12 y que no es, ni más ni menos. que la modificación de los Estatutos.
• El día 4 de marzo se publica en la web de la RFEV el Proyecto de Reglamento Electoral y el 4 marzo la Propuesta de Calendario Electoral.
• Lo que choca frontalmente con la Orden ECD/2764/2015, de 18 de diciembre, por la que se regulan los procesos electorales en las federaciones deportivas españolas con relación a la aprobación del Reglamento electoral, en su artículo 4 dice:

“El Reglamento Electoral. Procedimiento de aprobación.

1. La elaboración del Reglamento Electoral se efectuará por el procedimiento previsto en las normas estatutarias de la Federación deportiva española correspondiente. EN TODO CASO, ANTES DE SU APROBACIÓN POR LA COMISIÓN DELEGADA DE LA FEDERACIÓN DEPORTIVA ESPAÑOLA EL PROYECTO DE REGLAMENTO ELECTORAL DEBERÁ SER PUBLICADO DE FORMA DESTACADA EN LA WEB DE LA FEDERACIÓN Y NOTIFICADO A TODOS LOS MIEMBROS DE LA ASAMBLEA GENERAL, A FIN DE QUE EN EL PLAZO DE DIEZ DÍAS NATURALES PUEDAN FORMULAR LAS ALEGACIONES QUE ESTIMEN CONVENIENTES. A dicho proyecto se acompañará una propuesta de calendario que deberá indicar las fechas de inicio y terminación del proceso electoral, propuesta de calendario que también habrá de ser difundida a través de la web de la Federación”.

En fin la directiva de Casanueva ya había certificado su falta de transparencia, pero ahora certifica una falta de rigor que llega a la incompetencia, a la hora de ocuparse de los actos más importantes de la entidad como son sus Asambleas y Comisiones Delegadas; rizando el rizo con la vulneración de la ley al intentar aprobar el Reglamento Electoral. ¿O no será que consideran que ellos, solamente ellos, están por encima de la Ley por tanto pueden hacer cualquier cosa, por esperpéntica o chapucera que sea?

En fin todas las acciones o decisiones que se tomen bajo las cuestiones denunciadas en este artículo, además de ser nulas de pleno derecho demuestran fehacientemente la incompetencia o incapacidad de las personas que dirigen (por decir algo) la RFEV.

Por cómo está llevando la RFEV, en algo tan sencillo, pero a la vez fundamental, como son las convocatorias de las Asambleas y Comisión Delegada, y que solo es la punta del ICEBERG de su gestión, vuelvo a reclamarle nuevamente lo que ya la he solicitado en varias ocasiones de ¡VÁYASE SEÑORA CASANUEVA, Y CON USTED TODA SU JUNTA DIRECTIVA!

J.F.M.J.O.

Articulo publicado el 03 03 2016

CASANUEVA EN VEZ DE LIMPIAR, COMO PROMETÍA, LA CUEVA DE ALI BABA, INSTALA EL CAOS Y EL OSCURANTISMO EN LA RFEV

Los actuales dirigentes hacen buenos a “Pepe Gotera y Otilio, Chapuzas a domicilio”

Para las asambleas del próximo día 12 de marzo el incumplimiento de la normativa, y la improvisación hacen nula parte del orden del día.

Para la AGO del día 12 existen dos convocatorias, una con 8 puntos y otra con 9

En cuanto a las reuniones de la Comisión Delegada, que son imprescindibles para la aprobación de los puntos más importante de las Asambleas, las mismas son nulas, tanto la Ordinaria como la Extraordinaria, al no cumplir la convocatoria de las mismas con los 15 días que indica el artículo 41 de los estatutos.

¿Cómo es posible que desde la directiva se siga actuando con esta irresponsabilidad a la hora de convocar los actos más importantes de la institución?

¿Cómo es posible que se pida la aprobación de las cuentas del 2014, cuando no van acompañadas del preceptivo informe de la liquidación del presupuesto por la Comisión Delegada?

¿Cómo es posible que no se pida la aprobación de las cuentas del Mundial de la ISAF que se celebró en el 2014, y que aun están sin ser aprobadas?

¿Cómo es posible que no se pida a los asambleístas la aprobación de las Cuentas del 2015? ¿Con que criterio aprobarían estos las mismas cuentas que no aprobaron en junio del 2015?

¿Cómo es posible que la modificación presupuestaria del 2015 no se trate en la AGO, la que además no está aprobada en ningún momento por la Comisión Delegada?

¿Cómo es posible que no se haya publicado en esa pagina prácticamente ningún documento desde que Casanueva se hizo con la presidencia?

Pero sobre todo, ¿Cómo es posible que hayan desaparecido documentos de la página de transparencia de la RFEV? CONCRETAMENTE TODAS LAS ACTAS DE LA COMISION DELEGADA, Y TODAS LAS ACTAS DE LA JUNTA DIRECTIVA (ESTAS ULTIMAS LAS HABRÁN QUITADO PARA TAPAR LA FELONIA DE CASANUEVA, QUE CONSTABA EN LA DEL 23 DE ABRIL DE 2015).

¿Cómo es posible que hasta el día 4 de marzo no se publique en la web las modificaciones estatutarias que se quieren proponer a la asamblea?

¿Cómo es posible que se pretenda castigar a los deportistas de las federaciones que no paguen la cuota de licencias sin dejarles navegar en las competiciones nacionales?

¿Cómo es posible que las federaciones con mas afiliados sean miembros natos de la Junta Directiva, lo que discrimina a las federaciones de autonomías uniprovinciales?

¿Cómo es posible que se busque el secretismo en la RFEV, y se intente sancionar por ello? ¿Estamos ante una nueva ley Mordaza en la federación?

¿Cómo es posible que no se publique de forma destacada en la web federativa el Reglamento Electoral antes de la aprobación por la Comisión Delegada, según ordena el Articulo 4.1 de la Orden ECD/2764/2015, de 18 de diciembre? Lo que de publicarse el día 4 también incumplirá flagrantemente con los DIEZ DÍAS que la Orden contempla para hacer alegaciones. Tampoco consta que el Reglamento se haya enviado a todos los Asambleístas como dice el artículo 4.1 de la misma.

¿Cómo es posible que un deportista con licencia nacional no pueda votar en las elecciones federativas si no ha participado en la Copa o en el Campeonato de España?

¿Hasta cuando los asambleísta de la RFEV van seguir aguantando la esperpéntica situación por la que pasa la entidad?

Ellos, y solamente ellos, son los verdaderos responsables de lo que sucede en la RFEV, lo que desde luego no es baladí.

En fin, como decía al principio “Pepe Gotera y Otilio” unos superdotados comparados con los que dirigen la RFEV

Desgraciadamente, continuara…

J.F.M.J.O.

Articulo publicado el 04 03 2016

CASANUEVA EN VEZ DE LIMPIAR, COMO PROMETÍA, LA CUEVA DE ALI BABA, INSTALA EL CAOS Y EL OSCURANTISMO EN LA RFEV

Los actuales dirigentes hacen buenos a “Pepe Gotera y Otilio, Chapuzas a domicilio”

Para las asambleas del próximo día 12 de marzo el incumplimiento de la normativa, y la improvisación hacen nula parte del orden del día.

Para la AGO del día 12 existen dos convocatorias, una con 8 puntos y otra con 9

En cuanto a las reuniones de la Comisión Delegada, que son imprescindibles para la aprobación de los puntos más importante de las Asambleas, las mismas son nulas, tanto la Ordinaria como la Extraordinaria, al no cumplir la convocatoria de las mismas con los 15 días que indica el artículo 41 de los estatutos.

¿Cómo es posible que desde la directiva se siga actuando con esta irresponsabilidad a la hora de convocar los actos más importantes de la institución?

¿Cómo es posible que se pida la aprobación de las cuentas del 2014, cuando no van acompañadas del preceptivo informe de la liquidación del presupuesto por la Comisión Delegada?

¿Cómo es posible que no se pida la aprobación de las cuentas del Mundial de la ISAF que se celebró en el 2014, y que aun están sin ser aprobadas?

¿Cómo es posible que no se pida a los asambleístas la aprobación de las Cuentas del 2015? ¿Con que criterio aprobarían estos las mismas cuentas que no aprobaron en junio del 2015?

¿Cómo es posible que la modificación presupuestaria del 2015 no se trate en la AGO, la que además no está aprobada en ningún momento por la Comisión Delegada?

¿Cómo es posible que no se haya publicado en esa pagina prácticamente ningún documento desde que Casanueva se hizo con la presidencia?

Pero sobre todo, ¿Cómo es posible que hayan desaparecido documentos de la página de transparencia de la RFEV? CONCRETAMENTE TODAS LAS ACTAS DE LA COMISION DELEGADA, Y TODAS LAS ACTAS DE LA JUNTA DIRECTIVA (ESTAS ULTIMAS LAS HABRÁN QUITADO PARA TAPAR LA FELONIA DE CASANUEVA, QUE CONSTABA EN LA DEL 23 DE ABRIL DE 2015).

¿Cómo es posible que hasta el día 4 de marzo no se publique en la web las modificaciones estatutarias que se quieren proponer a la asamblea?

¿Cómo es posible que se pretenda castigar a los deportistas de las federaciones que no paguen la cuota de licencias sin dejarles navegar en las competiciones nacionales?

¿Cómo es posible que las federaciones con mas afiliados sean miembros natos de la Junta Directiva, lo que discrimina a las federaciones de autonomías uniprovinciales?

¿Cómo es posible que se busque el secretismo en la RFEV, y se intente sancionar por ello? ¿Estamos ante una nueva ley Mordaza en la federación?

¿Cómo es posible que no se publique de forma destacada en la web federativa el Reglamento Electoral antes de la aprobación por la Comisión Delegada, según ordena el Articulo 4.1 de la Orden ECD/2764/2015, de 18 de diciembre? Lo que de publicarse el día 4 también incumplirá flagrantemente con los DIEZ DÍAS que la Orden contempla para hacer alegaciones. Tampoco consta que el Reglamento se haya enviado a todos los Asambleístas como dice el artículo 4.1 de la misma.

¿Cómo es posible que un deportista con licencia nacional no pueda votar en las elecciones federativas si no ha participado en la Copa o en el Campeonato de España?

¿Hasta cuando los asambleísta de la RFEV van seguir aguantando la esperpéntica situación por la que pasa la entidad?

Ellos, y solamente ellos, son los verdaderos responsables de lo que sucede en la RFEV, lo que desde luego no es baladí.

En fin, como decía al principio “Pepe Gotera y Otilio” unos superdotados comparados con los que dirigen la RFEV

Desgraciadamente, continuara…

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en cantabrialiberal.com el 01 03 2016

http://www.cantabrialiberal.com/noticia.php?id=325796&noticia=Se%20admite%20a%20tr%E1mite%20la%20querella%20contra%20Julia%20Casanueva%20por%20un%20presunto%20delito%20de%20prevaricaci%F3n%20administrativa

Se admite a trámite la querella contra Julia Casanueva por un presunto delito de prevaricación administrativa

Vela - 01-03-2016 18:49:00

- En el Auto el Juez abre Diligencias Previas por la querella interpuesta a Julia Casanueva por un presunto delito de prevaricación administrativa, cuando era presidenta de la Federación Cántabra de Vela.

El Juzgado de instrucción nº5 de Santander ha admitido a trámite la querella que contra Julia Casanueva San Emeterio presento José Francisco García de Soto por un presunto delito de prevaricación administrativa.

En el auto de la Juez, que lleva fecha de 14 de diciembre, y que fue comunicado en el día de ayer, se determina en los FUNDAMENTOS DE DERECHO que los hechos denunciados pueden ser constitutivos de delito de prevaricación administrativa, comprendido en el ámbito de aplicación del procedimiento abreviado, y reuniendo la querella los requisitos que establece el art 277 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento criminal – LECR, PROCEDE SU ADMISION A TRAMITE y la incoación de Diligencias Previas según el artículo 774 del mismo texto legal, así como la práctica de las actuaciones necesarias para la averiguación y esclarecimiento de los hechos y circunstancias.

En la PARTE DISPOSITIVA se admite a trámite la querella y se cita a declarar al querellante y a librar oficio a la Federación Cántabra de Vela, Comité de disciplina Deportiva de la Federación Cántabra de Vela y Consejería de Cultura y Deporte del Gobierno de Cantabria.

Artciuculo publicado por okdiario.com el 27 02 2016

http://okdiario.com/deportes/mas-deportes/el-tad-se-asusta-y-aplaza-nuevamente-su-decision-sobre-villar-y-saez-78741

Miguel Cardenal, presidente del CSD, y Ángel Villar, presidente de la RFEF.

El TAD se asusta y aplaza nuevamente su decisión sobre Villar y Sáez

Francisco Rabadán 26/02/2016

El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha decidido no tocar los casos de Ángel María Villar y José Luis Sáez una semana más. Ven escasos los argumentos jurídicos contra el presidente de la RFEF y temen una querella por prevaricación.

El Tribunal Administrativo del Deporte no lo tiene nada claro. Descabezar el deporte español es un peaje muy alto en el que sus miembros no quieren verse envueltos. Por segunda vez consecutiva, el TAD decidió aplazar su dictamen sobre los casos de Ángel María Villar y José Luis Sáez. Ni han abierto el expediente ni hay visos de que lo vayan a hacer de inmediato, ni mucho pensar en una inhabilitación cautelar de los implicados.

Esta decisión supone un tremendo revés en las aspiraciones de Miguel Cardenal. El secretario de Estado para el Deporte en funciones no ha conseguido su propósito de evitar que Villar acceda a los cargos directivos de la FIFA si finalmente Gianni Infantino resulta ganador de los comicios del máximo organismo del fútbol mundial.

La reunión no duró ni dos horas y los miembros del Tribunal vuelven a demostrar sus dudas en el caso Villar. Algunos de ellos como el imputado presidenteEnrique Arnaldo o Tomás González Cueto abandonaron la sala con antelación al abstenerse en este caso. El resto de miembros saben que se juegan su responsabilidad civil y penal en un asunto en el que ni ellos mismos ven argumentos jurídicos suficientes. Hay que recordar que Villar se querellará por prevaricación con Cardenal y con aquellos que voten por apertura de su expediente de inmediato.

Cardenal podría quitarse la careta esta semana en todo este asunto einhabilitar desde la Comisión Directiva del CSD a Villar y Sáez. Si esa maniobra llegara a buen puerto, lo único que tendría que conseguir sería que el TAD abra expediente para conseguir esa inhabilitación cautelar que tanto anhela el secretario de Estado para el Deporte en Funciones.

Sin embargo, el TAD parece dispuesto a no mover un dedo. Su presidente Enrique Arnaldo excusó la tardanza en la toma de decisiones: “Esto es fruto de la propia deliberación interna del tribunal y se necesita más tiempo para la reflexión de una decisión tan importante”.

Articulo publicado en okdiario.con el 26 02 0216

http://okdiario.com/deportes/mas-deportes/si-hoy-le-inhabilitan-villar-metera-al-tad-y-a-cardenal-una-querella-por-prevaricacion-78076

A Cardenal le ha salido rana su presión al TAD.

Si hoy le inhabilitan, Villar meterá al TAD y a Cardenal una querella por prevaricación

Francisco Rabadán

El caso Villar es una patata caliente que el TAD no quiere tocar. La posible querella por prevaricación de Villar a los miembros que le abran expediente hace que no quieran arriesgar. "No es lo mismo decidir sobre una tarjeta amarilla que inhabilitar a un presidente", dicen.

Miguel Cardenal está forzando la máquina con el Tribunal Administrativo del Deporte. El Secretario de Estado para el Deporte en funciones jamás pensó que el organismo que creó para que fuese su brazo armado –cuatro de sus siete miembros los eligió a dedo– en el deporte español le esté dando la espalda. El TAD no quiere saber nada del tema Villar, esa es la postura de los miembros. “Igual se tienen que abstener todos los que forman el tribunal”, afirman fuentes cercanas.

El Tribunal se reunirá este viernes y la euforia con la que afrontaba la semana Cardenal se ha ido diluyendo hasta tornarse en desolación. El TAD ve insuficientes los argumentos jurídicos para abrir expediente al presidente de la Real Federación Española de Fútbol. Además, los propios magistrados confiesan que sienten cierta inseguridad con la amenaza de Ángel María Villar de querellarse por prevaricación a todos los que voten por emprender acciones contra él.

Desde el TAD son conscientes de que ellos se juegan su responsabilidad civil y penal en un asunto en el que no ven argumentos jurídicos suficientes. Temen y con razón a un Villar que acudirá a la Justicia Ordinaria con un bufete de abogados penalistas en caso de que le abran expediente porque considera que se estáprevaricando para echarle de la RFEF. El presidente del TAD, el imputado Enrique Arnaldo, tiene abierto en la actualidad un proceso con el ex presidente de la Federación de Tenis, José Luis Escañuela.

“No es lo mismo decidir sobre una tarjeta amarilla que sobre inhabilitar a un presidente de una Federación”, comenta otro miembro, bastante enfadado con Cardenal por la presión que éste les mete a través de gente cercana y viendo desde la barrera la campaña siciliana que han llevado contra un compañero de Tribunal. “Al final, los que damos la cara somos nosotros. Si luego nos equivocamos, nada nos ampara”.Cardenal no ha conseguido su propósito como con la ex miembro Carmen Valverde, que acabó dimitiendo.

Cardenal ha metido mucha prisa a los miembros para que resuelvan el caso en dos tardes, cuando ellos mismos admiten que estos procesos llevan mucho más tiempo. El empeño del secretario de Estado en funciones consiste en conseguir la inhabilitación cautelar de Villar y dejarle fuera de los cargos directivos de la FIFA y sin poder presentarse a su reelección en la RFEF.

Lo cierto es que si Villar mete a algún miembro del TAD en los tribunales, éste debe costearse su defensa como es el caso de Enrique Arnaldo con Escañuela. Cuando Cardenal ideó este organismo, allá por febrero de 2014, jamás pensó que la justicia ordinaria fuera a causarle tales quebraderos de cabeza. Pero claro, ¿quién se quiere jugar su responsabilidad en un caso de este calibre sin estar cubierto?

Articulo publicado en Cantabrialiberal.com el 25 02 2016.

http://www.cantabrialiberal.com/noticia.php?id=325167&noticia=Aprobada%20por%20unanimidad%20en%20el%20Pleno%20del%20Ayuntamiento%20la%20moci%F3n%20presentada%20sobre%20la%20Escuela%20de%20Vela%20del%20CEAR

Aprobada por unanimidad en el Pleno del Ayuntamiento la moción presentada sobre la Escuela de Vela del CEAR

Vela - 25-02-2016 22:30:00

- En el pleno que ha tenido lugar en la tarde de hoy en el Ayuntamiento de Santander se ha aprobado por unanimidad el solicitar nuevamente a la RFEV las cuentas del Mundial de la ISAF, y de acudir al Consejo Superior de Deportes (CSD) en caso de que no se reciba éstas en el plazo de un mes de la solicitud...

Aprobada, por unanimidad de todos los grupos del Ayuntamiento de Santander, la moción presentada por el representante del PRC sobre la Escuela del Vela del CEAR y las cuentas del Mundial de Vela.

En el pleno que ha tenido lugar en la tarde de hoy en el Ayuntamiento de Santander se ha aprobado por unanimidad el solicitar nuevamente a la RFEV las cuentas del Mundial de la ISAF, y de acudir al Consejo Superior de Deportes (CSD) en caso de que no se reciba éstas en el plazo de un mes de la solicitud, así como el estudio de la viabilidad de que sea el Instituto Municipal de Deportes (IMD) el que asuma, de nuevo, la titularidad de la Escuela de Vela

José María Fuentes-Pila portavoz del Grupo Municipal Regionalista en el Ayuntamiento de Santander el pasado día 22 de febrero presento una Moción para que fuese debatida y aprobada en el primer Pleno que se celebrase.

En la exposición de Motivos el Portavoz de Grupo Regionalista indica que la situación de la Vela en Santander ha vivido una curiosa paradoja. Mientras se ponían importantes recursos públicos al servicio de la celebración del Mundial que se celebró en Santander en septiembre de 2014, el máximo exponente del deporte base de esta disciplina en la ciudad, la Escuela de Vela, del centro especializado de alto rendimiento (CEAR) ha sufrido un importante deterioro y constantes enfrentamientos.

En ese contexto el Grupo Municipal Regionalista ha perseguido dos objetivos: Por un lado, garantizar la debida transparencia en la utilización de los recursos públicos destinados a la celebración del Mundial de Vela y por otro, apoyar la base de esta disciplina que, mas allá de otros objetivos, ha de constituir la prioridad para una administración pública municipal.

En abril de 2015, este Pleno aprobó por unanimidad, a instancias del Grupo Regionalista, y tras aprobar una transaccional del Grupo Popular, solicitar a la Real Federación Española de Vela que facilitase las cuentas del evento mundialista. Casi un año después no se ha recibido documento alguno. En este punto, cabe recordar que el Ayuntamiento de Santander y el Gobierno de Cantabria destinaron 4,4 millones de euros a esta iniciativa.

Por otro lado, el conflicto entre la Escuela de Vela y la federación es constante. El último episodio, una subida de tasas que ha derivado en una notable reducción del número de alumnos del centro.

Es preciso apuntar que fue el propio Ayuntamiento de Santander el que creó esta Escuela el 1995, de titularidad pública hasta 2006, cuando paso a ser gestionada directamente por la RFEV

La propuesta que se proponía y que fue aprobada por unanimidad de todos los Grupos Políticos que conforman el Ayuntamiento Santanderino era la siguiente

- Volver a solicitar a la Real Federación Española de Vela las cuentas del Mundial de Vela

- Si no se reciben en un plazo de un mes desde la recepción de la solicitud, poner esta circunstancia en conocimiento del Consejo Superior de Deportes y solicitar su intermediación

- Realizar y presentar en el plazo máximo de seis meses un estudio sobre que la viabilidad de que el IMD asuma, de nuevo, la titularidad de la Escuela de Vela.

J.F.M.J.O.