nota de prensa de la asociacion role el 11 02 2016.

NOTA DE PRENSA 11 de febrero de 2016
La Asociación Role reclama al Ayuntamiento de Santander su intervención en una Escuela Municipal de Vela que renuncia a la formación frente a la recaudaciónLa falta de objetivos formativos y deportivos y la descoordinación causantes de la mala calidad en la Escuela de Vela del CEAR.
Se reclama al Ayuntamiento la firma del convenio para 2016 que garantice la calidad y continuidad del proyecto educativo y formativo.
Desde la Asociación Náutica Formativa Role reclamamos la intervención inmediata del Ayuntamiento para que reclame a la Federación Española de Vela la obligada justificación del convenio de 2015, una vez vencido el mes de plazo para ello, y así poder negociar el convenio de 2016.
Estas reclamaciones obedecen a la preocupación de padres y usuarios por el mal funcionamiento de la Escuela de Vela de Santander, derivado del cambio de condiciones que Julia Casanueva ha impuesto a partir de enero de 2016.
La dirección del CEAR no ha presentado un programa deportivo (objetivos, programa de entrenamiento, calendario de regatas, etc.) que sustituya al presentado en octubre de 2015, y que ha quedado abolido en enero sin dar ninguna explicación.
Asimismo, consideramos que la anunciada obligatoriedad de comprar un barco para poder continuar con la actividad formativa en un club transcurrido el primer año, dificulta gravemente la continuidad de práctica de la vela y dejando de ser accesible a todos los ciudadanos. El fomento del deporte base no es compatible con esta imposición y choca con la política del I.M.D.
Este nuevo rumbo de la Escuela deja de lado el proyecto educativo y formativo primando el interés económico. En definitiva, ahora tenemos un escuela municipal más cara, de peor calidad y no accesible a todos, en contra de la resolución aprobada por unanimidad en el Pleno Municipal de 25 de noviembre de 2015 que garantiza el proyecto deportivo, la calidad del servicio y la creación de una comisión de seguimiento.
La dirección del CEAR sigue sin dar la cara y se niega a mantener una reunión solicitada por escrito en varias ocasiones desde octubre del año pasado, o a convocar a los usuarios para explicar las razones del cambio de condiciones dictado en enero.
Estas reclamaciones se han trasladado por escrito al concejal de deportes del Ayuntamiento de Santander y presidente del Instituto Municipal de Deportes, entidad responsable del convenio de colaboración que sustenta la Escuela, y nos encontramos a la espera de su respuesta.
Esperamos que el Ayuntamiento de Santander asuma sus compromisos y reclame a la dirección del CEAR la justificación del convenio de 2015 y comience a negociar ya el convenio para 2016.
Asociación Náutica Formativa Role

Articulo publicado en masmar.com el 10 02 2016.

http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/%C2%BFQu%C3%A9-pasa-en-la-REFV-con-la-Ley-de-Transparencia

¿Qué pasa en la REFV con la Ley de Transparencia?

10 febrero 2016 17:04:27

Qué pasa en la REFV con la Ley de Transparencia, con las cuentas del 2014, y del Mundial de Santander del 2014; con el presupuesto del 2015 y con la liquidación de Abascal?, ¿porqué a estas fechas aun no se están aprobadas, y no se conocen?

Cuando Casanueva se postulaba para presidir la RFEV lo hacía en nombre de la transparencia y para limpiar la “Cueva de Ali Baba”. Después de más de 100 días de mandato ha demostrado ser de todo menos transparente, la prueba del algodón esta en el enlace de la pagina institucional sobre la Ley de Transparencia, cumpliéndose a rajatabla el popular dicho de “dime de que presumes y te diré de qué careces”

¿Qué pasó con la proclama de la Presidenta sobre la transparencia que habría con ella cuando presidiese la RFEV?, tan difícil es “colgar” en la web institucional lo que obliga la Ley, ¿o es que la nueva Presidenta, y su Junta Directiva, están por encima de ella?.

Desde luego la actitud de Casanueva con relación a la transparencia es completamente opaca, dejando claro con ello su “talante” y su cumplimento con la Ley, cosa que ya había demostrado con creces cuando presidia la Cántabra.

De acuerdo con lo que Casanueva y su “equipo” han colgado en el enlace de la Ley de transparencia en la RFEV. Estos, durante el periodo que llevan al frente de la institución, y de acuerdo con lo “colgado”, no han hecho nada en la misma (bueno si viajar, y despedir con dinero público al director del CEAR, por cierto la persona que mas cobraba en la RFEV), pues nada consta colgado en el enlace institucional en estos más de 100 días (salvo dos documentos que se han colgado en diciembre y uno en febrero): No se ha colgado el acta de la Moción de Censura, ni el acta de la Junta Directiva celebrada en Santander (por cierto aun no se sabe quien pagó los desplazamientos a la misma), ni el acta de esa Junta Directiva. Tampoco se ha colgado la convocatoria de la Comisión Delegada del 19 de Diciembre (en la que no se pagaron los desplazamientos a los colectivos más vulnerables, deportistas técnicos,). Mucho menos se ha colgado del acta de la misma. Por otra parte aparecen colgados en otros enlaces de la pagina tres reglamentos “aprobados” en esa Comisión Delegada, escamando, y mucho, que no se tratase del de la Licencia Única (que por cierto entraba en vigor el uno de enero de este año), por lo que por ahora no se sabe quien tiene que expedir las licencias de Honor a los deportistas que las consiguieron el año pasado; Acaba de tener lugar una reunión de la Junta Directiva, en Barcelona, el 6 de febrero, cuya convocatoria no se ha publicado, como tampoco el acta de la reunión, aunque desde la RFEV se ha filtrado parte de lo acordado (nada se dice del recurso de alzada de los Alonso).

Toda esta vulneración de la Ley de Transparencia se ha puesto en conociendo del Comité de Disciplina de la RFEV, del CSD y del Consejo de Transparencia, estos últimos máximos garantes de esta Ley

Hasta el momento lo único nuevo en el enlace de la Ley de Transparencia han sido las cuentas del 2014 y el presupuesto del 2015 (AMBAS COSAS “COLGADAS” A ULTIMOS DE DICIEMBRE) , por cierto y para su escarnio, prácticamente iguales a los documentos que estuvieron cangados en el mes de junio de 2015, también se ha colgado el pasado 04/02/2016 las subvenciones que se ha dado por el Consejo Superior de Deportes ( el escrito tiene fecha del 13/11/205, nada menos que casi tres meses para publicarle)

Si como se dice, el movimiento se demuestra andando, Casanueva y su Junta Directiva están anclados, y con ellos la Vela Española, a la que están tomando el pelo en lo que se refiere a TRANSPARENCIA.

Desde luego como digo al principio, con Ella y su Junta, se cumple a rajatabla el dicho de “dime de qué presumes y te diré de qué careces”.

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en masmar.con el 08 02 2016.

http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/La-RFEV-vuelve-a-las-cavernas-y-a-primar-oscuros-intereses-con-la-reimplantaci%C3%B3n-del-RN-RI

La RFEV vuelve a las cavernas y a primar oscuros intereses con la reimplantación del RN/RI.

08 febrero 2016 17:32:47

Estaba cantado que siendo vicepresidente de la RFEV Chimo González Devesa, creador de su sistema RN/RI, España abandonaría por segunda vez el sistema de internacional de medición y clasificación ORC en favor del localista sistema.

Lejos queda cuando desde una Universidad de Estados Unidos conocíamos una fórmula más justa y precisa para evaluar el rendimiento de embarcaciones del tipo Crucero gracias a las facilidades que por aquellos tiempos comenzaba a ofrecer la informática doméstica.
Lejos queda también cuando Arturo Delgado con gran visión de futuro puso a disposición de la flota todos los medios necesarios para que España se convirtiera en el motor en Europa para implantación del sistema, sistema que por cierto hoy día goza de importante implantación, en estos momentos
Sin embargo en un determinado momento y por motivos que nunca Gerardo Pombo expuso debidamente, España renunciaba a una fórmula internacional para adoptar a una nacional que además se presentaba con una cierta dosis de engaño, y afirmo esto porque los apoyos más importantes eran por una parte un menor costo de medición, lo cual era falso porque pesar adecuadamente, quiero decir con la debida precisión, una embarcación es más costoso que llevar a cabo una prueba de escora y porque la simple aplicación de un único hándicap antes de la disputa de la regata pronto se convirtió en tres hándicaps a aplicar con posterioridad y en función de la intensidad del viento habido.
Naturalmente el sistema se le denominó Rating NACIONAL, indicando claramente su cobertura localista y sin que ningún país se interesase por su uso de repente se le pasó a denominar Rating INTERNACIONAL como queriendo indicar que de algún modo había traspasado las fronteras, lo que en ningún momento fue cierto.
Un dato de la implantación del ORC, sin ir más lejos, la pasada COPA DEL REY, en la que el ORC convocó al 55,1% de los participantes, el IRC a sólo un 10.3%, y las cuatro clases Monotipo el restante 34.6%
Pronto comenzaron los problemas con el RN/RI, algo sobre lo que no me voy a extender pero que muchos denunciamos, yo mismo hice llegar a la RFEV quejas que terminaron con el recalculo de certificados pero sin medida alguna más. Lo que si es cierto que el propio Gerardo Pombo se vio tan acorralado por la cantidad de quejas que antes de finalizar su mandato tuvo que reconsiderar su postura y regresar al ORC.
No voy a negar que cada club puede utilizar lo que le venga en ganas, pero una Federación Nacional no puede renunciar al sistema internacional con mayor implantación en favor de uno localista que además ha demostrado no estar a la altura de lo que una flota competitiva necesita.
Conviene no ocultar que algunos saldrán en defensa del RN/RI alegando que es un sistema más económico o fácil para los que se inician y/o para las regatas de club pero no deja de ser una excusa sin fundamente porque es área porque en su momento la ORC tuvo el acierto de crear el certificado con medición completa, INTERNACIONAL, y el CLUB para cubrir a la iniciación y regata de club.
El prohibir el ORC, que es lo que parece intenta la RFEV de una forma indirecta es sólo perjudicar las regatas importantes del calendario español en favor de intereses que es necesario explicar adecuadamente.
Para finalizar y dado que el tema conlleva importantes intereses económicos me gustaría pedir a la RFEV, evidentemente en un gesto de transparencia, informará en que se ha basado para el cambio de tarifas de emisión de certificados para que no quede duda de que lo que trata de obstruir la difusión de un sistema en favor de otro y muy especialmente como se reparte lo que ingresa por certificado emitido.

Eugenio López Santos

Articulo publicado en abc.es/vela en 07 02 2016.

http://www.abc.es/vela/opinion/la-flota-vuelve-al-ri/

José Luis Suevos Barrero

Armador asturiano

Ganando barlovento

La flota vuelve al RI

ABC VELA / MADRID
07/02/2016 - 10:57 H.

La Federación Española de Vela ha subido al triple las cuotas de medición de la División ORC y la RANC ha bajado a la mitad las del RI. Comienza a entenderse parte de esa moción de censura de que fue objeto José Ángel Rodríguez Santos por medio de un grupo de desencantados capitaneados por Chimo González Devesa, a la sombra de la nueva presidenta Julia Casanueva. Según me dicen, los barcos medidos en el sistema ORC tendrán que pagar 70 euros por unidad más 8 euros por cada metro de eslora que tengan, el triple que el año pasado. Sin embargo, los medidos en RI van a pagar la mitad. Cuando España ya había tomado partido por la medición ORC, todos los armadores estaban muy a gusto, organizábamos hasta un Mundial con éxito participativo y comenzaban a regresar barcos del extranjero a nuestras regatas, la Federación se decanta otra vez por el RI, del que se ha demostrado que es un sistema de medición que no vale absolutamente para nada que no sea dividir a la flota española en crucero y «tortilla».

A la vela de crucero española parece que le da igual el sistema que se adopte _cuanto más barato, mejor_, pero los clubes que organizan grandes regatas deberían de rebelarse contra la norma que quiere aplicar este año la Federación y concretamente Chimo González Devesa, que es el «inventor» de este sistema de medición.

La presidenta Julia Casanueva sigue sin hablar de nada de lo que está aconteciendo en la vela de nuestro país y mucho menos va a significarse sobre esta nueva «cacicada» que quieren implantar, ya que a ella le da muy igual este tipo de vela. Los cruceristas no están entre sus prioridades.

Este año, si nadie lo remedia, volveremos a ver navegar en la bahía de Palma durante la Copa del Rey a todos los barcos de desecho de la flota española medidos en RI y a muy poquitos extranjeros, a no ser que la organización de Palma no se apunte a esta medida y siga navegando por el buen camino.

Con lo que cuesta recuperar la calidad de una regata y lo poco que cuesta cargársela. Esta es la política que está aplicando la nueva Junta Directiva de la Federación con Julia Casanueva a la cabeza.

Esperamos y deseamos que Río 2016 nos demuestre que la vela olímpica española va hacia arriba, porque lo que es la de crucero, va para abajo y cada vez más. Lo malo de esto es que que los patrocinadores van aprendiendo y no se dejan engañar a la hora de «comprar» regatas basura y poco a poco nos vamos quedando sin ellos. Véase si no el lamentable estado en cuanto a calidad que están la mayoría de las regatas en España. Poderoso don dinero.

Artciculo publicado en elfaradio.com el 05 02 2016.

JULIA CASANUEVA DA ‘CERROJAZO’ A JAN ABASCAL

5 DE FEBRERO DE 2016. POR GUILLEM RUISÁNCHEZ

El exdirector de la Escuela de Vela del CEAR de Santander, Jan Abascal, ha sufrido un cerrojazo: la nueva dirección del centro le ha cambiado, sin previo aviso, la cerradura del despacho en el que estaba tanto su material de trabajo como pertenencias personales.

Julia Casnaueva, presidenta de la Real Federación Española de Vela

La situación de Abascal en el CEAR se complicó con la llegada a la presidencia de la Federación Española de Vela de la santanderina Julia Casanueva, quien desde su anterior responsabilidad en la presidencia de la Federación Cántabra de Vela ya había protagonizado encontronazos contra Abascal y su equipo de formación.

Así, una de las primeras medidas asumidas por Julia Casanueva al llegar a la máxima responsabilidad de la Federación Española de Vela fue descabalgar a Jan Abascal de la dirección de la Escuela.

Esta decisión provocó una demanda judicial por vulneración de sus derechos laborales y por las condiciones de trabajo que empezó a tener a partir de entonces, por lo que se logró un acuerdo entre las partes para favorecer su salida y evitar situaciones incómodas en el futuro.

Pero al día siguiente del juicio, cuando Abascal fue a por sus pertenencias, se encontró con que le habían cambiado la cerradura de su nuevo despacho (el anterior, el de director del CEAR, lo ocupa ya la propia Julia Casanueva).

La presidenta le dijo entonces que todo lo que había dentro era propiedad de la Federación Española de Vela, pero también había objetos personales que Abascal reclamó.

Días después, cuando le avisaron de que podía ir a recogerlos, se encontró con el despacho totalmente vacío y con materiales desparramados sobre una mesa, detectando que le habían revisado cosas y echando en falta objetos como el ordenador, fotos o archivos propiedad suya.

Todo, según le trasladaron en el momento, siguiendo “instrucciones” de la dirección, y en un asunto que ya está en manos de la Policía.

Articulo publicado en abc.es/vela el 04 02 2016

http://www.abc.es/vela/opinion/jane-abascal-sigue-siendo-el-mejor/

Nicolás Terry Martínez

Periodista náutico

Fuerza 11

Jane Abascal sigue siendo el mejor

ABC VELA / EL PUERTO DE SANTA MARÍA (CÁDIZ)
04/02/2016 - 19:02 H.

Hay que ver la que se ha levantado desde que en mi columna del mes de diciembre deje claro mi intención de apoyar la candidatura de Jane Abascal a la presidencia de la Federación Española en las próximas elecciones, que según la actual presidenta va a convocar en breve. Creo que Jane encarna los valores que todo buen presidente debe de tener para abrir las ventanas de par en par, renovar el aire y pintar de nuevo todas las paredes de una Federación que hace años fue la más prestigiosa de todas las españolas.

Pero hay ciertas cosas que no acabo de comprender. Por un lado la postura de algunos de los antiguos gestores que con argumentos un tanto pasados de época critican la gestión de Jane al frente del CEAR y de la Escuela de Vela. Tanto por lo que fueron en el pasado, como por el respeto y cariño que les tengo, no voy a entrar en discutir unos argumentos que considero pasados de moda y en modo alguno puedo compartir, ya que para mí la figura de Jane es intocable.

Tampoco entiendo que los que mal dirigieron la Federación en la última década vengan ahora a defender y ensalzar la figura de Jane. A Rodríguez y a Pombo solo les pido que dejen de utilizar a Abascal en la guerra que ambos mantienen con la actual presidenta de la Federación Española (que no real) y al actual Secretario de Estado que levante de una vez por todas las alfombras de esa Federación, antaño grandiosas y que la gestión de sus amigos Pombo y Rodríguez la convirtieron en un estercolero.

Y a la actual presidenta de la FEV que ponga en marcha el refranero español a modo de «es de sabios rectificar a tiempo». Pues eso, rectifique usted y devuelva a Jane el lugar que nunca debió abandonar y conviértalo en uno de sus colaboradores, ya verá como le irá mejor en su gestión, hasta ahora plagada de errores de bulto. Y de las presuntas perdidas que entre todos le otorgáis a la Escuela, el artículo del prestigioso economista Fernando García Andres las desmienten por si solas.

Y otro aviso: me han llegado unas cifras de una auditora de esas que te auditan a lo que tu quieres sobre el volumen de negocio y el retorno que la salida y la propia regata Volvo Ocean Race han proporcionado a la ciudad de Alicante y al Estado. Sencillamente no me las creo, y como se dice en la película «Bajar al Moro», «vamos que no te creo ni harto de grifa», pues yo aun sin fumar lo subscribo totalmente.

Tengo entendido que el partido político Compromis quiere tirar de la manta de todo lo que hay detrás de la salida de la Volvo y desde estas líneas le animo a que los haga y además cuanto antes, que las pruebas se destruyen, y ya verás las sorpresas que nos podríamos encontrar y lo que nos podríamos llegar a reír.

Articulo publicado en cantabrialiberal.com el 03 02 2016.

http://www.cantabrialiberal.com/noticia.php?id=322068&noticia=Pol%E9mica%20e%20inaudita%20Resoluci%F3n%20del%20Comit%E9%20C%E1ntabro%20de%20disciplina%20deportiva

Polémica e inaudita Resolución del Comité Cántabro de disciplina deportiva

Vela - 03-02-2016 20:33:00

José Francisco García de Soto y de la Roza - La elección del presidente de la Federación Cántabra de Vela que ha sustituido a Casanueva al frente de la misma, ha estado desde su inicio, hace ya dos meses, plagada de “anomalías” y desde luego de incumplimientos de las normas electorales, y de los decretos que las regulan.

Polémica e inaudita Resolución del Comité Cántabro de disciplina deportiva, o sea, el de garantías electorales, el que debe velar por las mismas.

La elección del presidente de la Federación Cántabra de Vela que ha sustituido a Casanueva al frente de la misma, ha estado desde su inicio, hace ya dos meses, plagada de “anomalías” y desde luego de incumplimientos de las normas electorales, y de los decretos que las regulan.

Por ello, a cada “anomalía” que se iba cometiendo, las elecciones iban siendo impugnadas, lo que dio lugar a que al final del periodo electoral, el día 12 de diciembre de 2015, no estuviese nombrado el Presidente en la Federación Cántabra de Vela, ello como consecuencia de dos expedientes que estaban abiertos en el Comité Cántabro de Disciplina Deportiva por las impugnaciones que tenían que haber sido resueltas por este antes del final del periodo electoral (sin comentarios)

Con fecha 22 de Enero de 2016, y que no ha llegado al destinatario hasta el 3 de febrero, (es decir de más de un mes de haber finalizado el proceso electoral) el Comité Cántabro de Disciplina Deportiva ha evacuado una de las resoluciones mas estrambóticas de todas las que hasta el momento ha dictado. En ella se recoge que a pesar de incumplirse la norma que exige el Estatuto, el Reglamento Electoral, la Orden ECD/13/2012 y otras de la RFEV y del Estado, como es el de la obligada publicación de la convocatoria en dos periódicos de ámbito regional y de no ser miembro de la Comisión Gestora para presentar la candidatura, lo que tal y como recoge el estatuto federativo de la vela Cántabra en su artículo 6.2 - Régimen Jurídico “En lo no previsto específicamente por la Normativa deportiva de la Comunidad Autónoma de Cantabria se aplicarán supletoriamente los estatutos y reglamentos de la Federación Española de Vela y la legislación o normativa estatal en la materia”.

Pues bien a pesar de estar completamente demostrado, - lo cual es tan sencillo como el acudir a la hemeroteca de las publicaciones de Cantabria,- las elecciones en la Cántabra no han tenido la obligatoria publicación en dos periódicos de tirada regional a lo que tanto el Reglamento electoral como la Orden ECD/13/2012 obliga taxativamente, pues bien, a pesar de que la normativa es clara y concisa sobre la publicidad, el Comité Cántabro, es decir el de GARANTIAS ELECTORALES, “considera que se la efectuado publicidad suficiente de la convocatoria a través de los tablones de anuncios de la Federación, de la Dirección General de Deportes y de la pagina Web de la Federación, además de enviarse a todos los clubs de la región para su difusión” (esto no es cierto - en “Román Paladino” es MENTIRA - .Les puedo asegurar que en el mío nadie se entero, pues no se dio traslado a nadie). Lo que dice el Comité al cambio es igual al famoso “amor libre” de los años 30, es decir según el Comité “vale todo”, y la norma que rige el proceso electoral, en este casos según su resolución no obliga a los responsables del mismo. No es de extrañar que los Españoles estén artos de cómo funciona el País, lo que acaban de demostrar el 20 D.

Nuestro país, afortunadamente, es un Estado de Derecho, (para unos más que para otros) en el que el cumplimiento de la norma además de fundamental, es obligatoria para todos los españoles, en donde además, todos los españoles, y sus instituciones, es tan sometidos al imperio de la Ley, y todas las que afectan al proceso electoral en la Federación Cántabra de Vela obligan a la publicación de la convocatoria electoral en dos periódicos de tirada regional.

Cuando el Gobierno de Cantabria modifique la Orden ECD/13/2013 y dicte otras normas para la publicidad de los procesos electorales puede que estos con cumplir con lo que se obligue en ese momento puedan ser validos, pero mientras que la normativa y el reglamento electoral (por cierto aprobado por el Consejero de Cultura de Cantabria) sea el que hoy está vigente, el incumplimiento de la misma inhabilita todo el proceso, por mucho que diga el Comité Cántabro que considera suficiente el no cumplirlo a rajatabla

Por otra parte el nombramiento de la Mesa Electoral de la Federación que actuó en la votación para presidente fue irregular, lo que también fue denunciado al Comité Cántabro, el que nada ha resuelto sobre esa impugnación.

En fin, unas elecciones donde se ha transgredido de todo, y donde las resoluciones del organismo que debía velar por la transparencia de acuerdo con la citada Orden ECD para pretende garantizar que la elección de los órganos de gobierno y representación de las federaciones deportivas cántabras se efectúe de acuerdo a principios democráticos y representativos en aras a lograr una mayor seguridad jurídica, lejos de hacerlo evacua resoluciones como esta con la que no cabe otra que llevarla al contencioso.

Por otra parte la pregunta es: ¿Quién ha dirigido la Federación Cántabra de Vela desde que se finalizaron las elecciones hasta que se ha nombrado presidente? La verdad es que a la Dirección General de Deportes de Cantabria la ha importado un pepino

Por ultimo denunciar en este artículo las lagunas legales que existen en nuestra comunidad autónoma en referencia a la legislación deportiva en la que existe gran contradicción con la estatal, estando la de Cantabria desfasada con la realidad y en claro retraso con relación a la Estatal. Dándose el caso de que cuestiones que en la de Cantabria ni siquiera se contemplan, en la Estatal están prohibidas expresamente.

Articulo publicado en masmar.com el 31 01 2016

http://www.masmar.com/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Cuanto-nos-ha-costado-a-los-espa%C3%B1oles-la-%E2%80%9Ccacicada%E2%80%9D-de-Casanueva,-perd%C3%B3n-quiero-decir-la-rescisi%C3%B3n-del-contrato-de-Abascal

Cuanto nos ha costado a los españoles la “cacicada” de Casanueva, perdón quiero decir la rescisión del contrato de Abascal?.

31 enero 2016 19:45:40

Está claro que nunca había pasado por la imaginación de ninguna Junta Directiva de la RFEV el cesar (perdón rescindir el contrato) al técnico más importante, y a la vez más caro, (56.011,56 S base + 14.201,00 de S.S, total 70.212,56 según cifras oficiales de la federación en el ejercicio 2015) de la RFEV, él que había sabido estar, desde que dejo de navegar a poco de la Olimpiada de Moscú, con todas las directivas federativas sin que estas se planteasen el dejar de contar con él.

Pero desde que llegó Casanueva a la Presidencia, lo que traía entre ceja y ceja contra Abascal era tan virulento, que a los dos días de llegar al poder, sin contar con nadie, le hizo un “moving” salvaje, modificando su cometido en la RFEV, cometido que nadie, ni el propio Abascal, sabia cual era. Lo único claro que había en este asunto es que dejaba de ser Director del CEAR (lo que había sido durante 20 años) para ocupar su puesto ella misma, y que le habían sacado de su despacho para mandarle a la biblioteca del centro.

Ante esa situación Abascal presentó una demanda a la RFEV, su empresa de toda la vida, en el Juzgado de lo social de Santander por modificación sustancial de condiciones laborales, juicio que de llevarse a cabo, a buen seguro perdería la RFEV.

En el último minuto antes de entrar a la “vista” las partes, Abascal y Casanueva como Presidenta de la RFEV, llegaron a un acuerdo y la vista no se celebró.

Si esto hubiese ocurrido en un empresa privada, la indemnización no tenia porque transcender, pero en este caso la empresa es pública, y se nutre de fondos públicos, y por tanto está sujeta a la Ley de transparencia, (la cual parece que la Sra. Casanueva desconoce, ya que para nada la practica), y esta Ley entre otras cosas, obliga a la RFEV a dar cuenta de las indemnizaciones percibidas con ocasión del abandono del cargo.

Sra. Casanueva, al Sr. Abascal le quedaban menos de dos años para jubilarse, si hubiese llegado a ese plazo trabajando en el mismo cometido que tenía en la RFEV, el coste del “Cese” (perdón rescisión del contrato) de Abascal hubiese sido 0 euros para las arcas federativas, las que como Ud. sabe están en “quiebra técnica”.

La pregunta que se tenía que haber hecho Ud., y que nos hacemos todos los españoles, que con nuestros impuestos pagamos las alegrías de la RFEV, es ¿porque en esas condiciones económicas por las que pasa la entidad se hace “moving” a Abascal para quitarle la dirección del CEAR?, y ¿porque se gasta un pastón en un acuerdo cuando con haber seguido Jan al frente del CEAR, su marcha, en dos años, no hubiese costado nada a las arcas federativas y por ende a los contribuyentes?.

Hace mucho que la máxima de la Ministra de Zapatero de que el dinero público no es de nadie dejó de tener sentido. ¡Sra. Casanueva el dinero público es de todos! A ver si se entera. Afortunadamente ahora los que pensaban que no le era, se están yendo a la cárcel.

Sra. Casanueva, todo el colectivo de la Vela, y toda España, está pendiente que nos diga cuánto ha costado la rescisión del contrato laboral de Abascal, el que como digo no hubiese sido ni un céntimo de tener Ud. dos dedos de frente, y mirar por los intereses de la Vela Española, lo que parece que la trae el fresco tras esta costosa rescisión contractual.

J.F.M.J.O.

Articulo publicado en abc.es/vela el 29 01 2016.

http://www.abc.es/vela/noticia/casanueva-llega-a-un-acuerdo-con-abascal-para-abandonar-el-cear/

Casanueva llega a un acuerdo con Abascal, que abandona el CEAR

ABC_N / SANTANDER
29/01/2016 - 18:51 H.

La Escuela Municipal de Vela del CEAR de Santander ha funcionado magníficamente durante muchos años y el equipo de profesionales dirigido por Jan Abascal ha formado a estupendos deportistas sin descuidar la educación y formación que la práctica de un deporte como la vela supone para cualquier niño o joven. Los problemas comenzaron, cuando Julia Casanueva quiso hacerse con la dirección de la Escuela de Vela, en el año 2012, siendo presidenta de la Federación Cántabra de Vela. Renunció a la escuela sin haber pasado dos meses, luego se hizo cargo de la Escuela Cántabra de Vela de la Isla de la Torre para cerrarla a finales de septiembre de 2015 dejando bastantes asuntos por aclarar, algunos incluso en los tribunales.

Ayer, Julia Casanueva, dio un paso más en el desmantelamiento del CEAR; se “deshizo” de Jan Abascal. A pesar de la situación de ruina (según propias palabras de Casanueva) hace que la RFEV afronte una fuerte indemnización y prescinda, a las puertas de una olimpiada, de un profesional de la talla de Jan Abascal. Además Abacal ha defendido públicamente la gestión y viabilidad de la Escuela y del CEAR en contra de la afirmaciones de Julia Casanueva.

Entendemos la decisión de Jan de separase del CEAR y de la RFEV pero supone prescindir de un gran profesional en la dirección deportiva. Para Santander era todo un lujo tener al frente de su Escuela de Vela a un profesional del deporte como Jan. Es una enorme pérdida para la ciudad que debe servir de revulsivo de la defensa de la Escuela de Vela y del CEAR ya que consideramos que la continuidad de ambos se hallan en peligro.

Coincidimos con las palabras de Fernando García Andrés, Decano del Colegio de Economistas de Cantabria: “No andamos sobrados de empresas públicas y privadas que generen riqueza a Cantabria, en la más amplia acepción de la palabra. El prestigioso CEAR, (sede actual del equipo olímpico español de vela) que alcanzó la excelencia bajo la dirección del medallista olímpico Jan Abascal, es una de ellas. Aunque sea en una modesta escala, contribuye incuestionablemente al desarrollo económico y social de la región. Por ello, si no queremos contemplar la desaparición de la Escuela Municipal de Vela y el desmantelamiento de la instalación, más pronto que tarde, nuestros gobernantes tienen que tomar la iniciativa para revertir la deriva negativa que está tomando todo este asunto del CEAR, en el que parece que soplan malos vientos.“

Desde la Asociación Role respaldamos a toda la corporación municipal en la defensa del gran patrimonio deportivo de la ciudad que representan la Escuela Municipal de Vela y el CEAR y les demandamos una acción decidida que haga que se soluciones de forma definitiva los continuos problemas debidos a la convulsa situación de la RFEV. Está en sus manos.

Articulo publicado en okdiario.com/deportes el 29 01 2016.

http://okdiario.com/deportes/mas-deportes/carpena-reconocio-en-una-carta-administracion-desleal-con-la-complicidad-de-cardenal-62507

Carpena y Cardenal obran a su antojo en el CSD

.

Carpena reconoció en una carta administración desleal con la complicidad de Cardenal

Francisco Rabadán 29/01/2016

El presidente de la Federación de Natación pasó por alto las normas aprobadas en Asamblea General para descender al club A.R. Concepción, pese a ser el único de la División de Honor en pagar el aval para inscribirse en la Liga.

Mientras Miguel Cardenal busca pruebas hasta debajo de las piedras para inhabilitar a su enemigo Ángel María Villar, su amigo Fernando Carpena, presidente de la Federación Española de Natación, admite en una carta que administró deslealmente su organización sin que ninguna investigación pese sobre su figura. El presidente de la RFEN, que no para de salir beneficiado en cada decisión que toma Cardenal, ha recibido la mayor subvención del deporte español este año viendo duplicada la ayuda a la natación en apenas tres años hasta los cinco millones de euros, pese a registrar pérdidas de 700.000 euros en la última Asamblea General.

Carpena aprobó en Asamblea General unas normas económicas que establecían una serie de requisitos para la inscripción en las liga de waterpolo. “Los clubes de la División de Honor masculina deberán depositar un aval a favor de la Real Federación Española de Natación por importe de 12.000 euros. El aval podrá ser sustituido por un depósito en efectivo en la cuenta de la RFEN. Mientras no esté abonada la cuota y saldadas las deudas correspondientes no se considerará válidamente constituida la inscripción, perdiéndose el derecho a participar”, rezaba la Federación en sus Normas Económicas.

La imposición que Carpena incumplió con 11 clubes.

La temporada 2014/15 dio como resultado el descenso del A.R. Concepción de la División de Honor a la Primera División tras ser último de la liga. Hasta aquí todo normal. Sin embargo, el club reclamó que su descenso se produjo de manera ilegal al ser el único que abonó el avalexigido por la Federación para participar en la liga. Carpeta reconoce en la carta enviada al club esta irregularidad y en lugar de restituir la plaza del equipo en la División de Honor sacó la chequera que tan bien le riega Cardenal para pagar al club. “La Junta Directiva ha acordado por unanimidad que se resarza al A.R. Concepción de todos los gastos que la prestación de dicho aval le haya supuesto”, escribió Carpena en una carta con fecha de 1 octubre a Alberto Martínez Gutiérrez, presidente del club madrileño.

La carta de Carpena al club A.R. Concepción.

El escrito, que además lleva el logo del CSD a un lado, reconoce que nadie, salvo el A.R. Concepción, pagó el aval establecido en Asamblea General la pasada temporada en la División de Honor masculina de waterpolo. Carpena realiza, lo que se conoce en la jerga, una administración desleal o incorrecta en la Federación de Natación, que cuenta con el agravante de las pérdidas en sus cuentas. 700.000 euros de agujero pagados con los impuestos de todos.

El artículo 76 de la Ley del Deporte en su punto 2 A establece que “elincumplimiento de los acuerdos de la asamblea general, así como de los reglamentos electorales y demás disposiciones estatutarias o reglamentarias será considerado una infracción muy grave de los presidentes y demás miembros directivos de los órganos de las Federaciones deportivas españolas”.

Carpena, con la ley en la mano y viendo el caso Villar, debería haberse enfrentado a un proceso de inhabilitación temporal. Sin embargo, esa realidad parece inviable teniendo en cuenta que Cardenal le protege en todo momento. El presidente del CSD, sin ir más lejos, apoyó a su amigo este pasado mes de noviembre cuando presentó las cuentas más sonrojantes de la historia de la natación en España.