Articulo publicadeo en www.masmar.net el 10 12 2021
https://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Una-cosa-es-predicar,-como-hace-el-Sr.-Sanz,-y-otra,-dar-trigo%E2%80%A6-para-nada-concuerdan-sus-palabras-con-los-hechos
Una cosa es predicar, como hace el Sr. Sanz, y otra, dar trigo… para nada concuerdan sus palabras con los hechos.
10 diciembre 2021 19:08:23
¿Por qué, cuando este vende lo olímpico, el 49er y el Nacra 17 no fueron al mundial de Omán de hace unos días?
Al evento solo ha acudido el 49er FX, gastando de su dinero, en donde nuestras representantes, tras un magnifico campeonato, y ganar la Medal Race, quedaron 5ª.
En el pasado mundial de la clase 49er celebrado en Omán hace unos días, en el que nuestro país podría haberse alzado con el título mundial, la RFEV no envió ninguna tripulación de 49er a tomar parte en el mismo, con lo que nuestros deportistas perdieron la oportunidad de hacerse con el título al que tenían opción, y cuando menos la de poder competir con las tripulaciones que acudieron al mismo.
Más sangrante ha sido aún la falta de participación en el mundial de Omán de las jóvenes tripulaciones que navegan en el 49er; para las que hubiese sino fundamental participar en el evento a fin de consolidarse en la clase, lo que además hubiese sido para ellos un estímulo y una magnífica ocasión para su desarrollo deportivo.
Pero no solo no acudió al mundial de Omán la clase 49er, sino que tampoco lo hizo el Nacra 17, que como la 49er perdió la oportunidad de navegar en un mundial, y con ello, lo que esto conlleva de cara a su preparación deportiva.
Esta falta de participación en la regata más importante de las clases 49er y Nacra 17 a nivel mundial, a tan solo tres años de la celebración de Paris 2024, dice muy poco de la directiva de la Vela española.
Por ello no se entiende lo que vende el Presidente sobre la preparación Olímpica, donde por cierto, se va la casi totalidad del esfuerzo económico y administrativo de la RFEV; y se dejen pasar eventos tan importantes con son los Campeonatos del Mundo de clases que compiten en las Olimpiadas; en Omán no solo no participo una clase, sino que fueron dos las que no lo hicieron; con lo que no concuerda lo que dice el Presidente con lo que luego se hace en la federación que preside.
J.F.M.J.O..
Articulo publicado e3n www.masmar.net el 07 12 2021
https://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/EL-ARTE-DE-NO-DECIR-NADA
EL ARTE DE NO DECIR NADA;
07 diciembre 2021 11:50:51
Recomiendo a mis lectores que escuchéis las ampulosas declaraciones del Presidente de la RFEV, sr Sanz, sobre la destitución de Santi López Vázquez, plasmadas en el enlace de
más abajo, Empieza en el minuto 16 10.
https://999plazaradio.valenciaplaza.com/public/Audio/2021/12/B44.mp3
Está claro que para este presidente, si no hay medallas no somos nadie. Será de esperar pues que si en Paris nuestros regatistas tienen la mala suerte de no lograr ninguna que él dimitirá ipso facto. Para este personaje de tanto pedigrí y tradición en la Vela (en la que se integró creo que a los 50 años sin haberse mojado el culo) solo le interesa la olímpica, el resto no existe y por eso toda su gestión va encaminada a conseguir medallas, No me extraña pues que tal y como ya se viene diciendo, que las FFEE, e incluso las internacionales. y el mismo CIO tiendan a desaparecer,
Los aficionados como tales queremos estar asociados tal y como nacieron las Federaciones, no para proteger solo a una élitepor lo que acabarán surgiendo Asociaciones que nos ayuden y sobre todo nos coordinen. En el caso de la Vela ligera nos refugiamos en la Clases ayudándose entre sí y el Crucero hará lo mismo. por su parte, En muchos pauses no se necesita tener la aberrantemente llamada "licencia federativa" para competir a su manera, en alguno ni titulación se necesita.
Pero como siempre el CSD no se entera porque sus responsables no saben de que va el tema ni les importa más que el carguito y el sueldo a perpetuidad.
Arturo Delgado..
P.D.: ¿Para cuando un Proyecto a más de año y medio para TODA la Vela?
Articulo publicado en www-masmar.net el 07 12 2021
https://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/Vela-ligera/El-temporal-que-ha-azotado-al-Cant%C3%A1brico-oblig%C3%B3-a-suspender-la-tirada-del-Snipe-santanderino
El temporal que ha azotado al Cantábrico obligó a suspender la tirada del Snipe santanderino
07 diciembre 2021 11:43:00
La suspensión de la tirada de Snipe para el Domingo estaba cantada; el parte preveía vientos del Oeste que soplarían con rachas de más de 40 nudos para la mañana del domingo.
Lo que por la suspensión era obligada; si esto no fuese suficiente, había que añadir que la bajamar coincidía con la hora programada para la salida de la tirada, la que de haberse podido celebrar si el parte de viento no llegase a cumplirse, la botadura de las embarcaciones con las condiciones en las que se encuentra la rampa harían muy difícil la maniobra de la puesta a flote de las embarcaciones.
Jornadas como esta dejan claro que: la Vela, como las bicicletas, en el Cantábrico, son para el verano; sin embargo, en Santander, durante esta época, el mejor periodo para práctica de la Vela, no se dan regatas a la clase; no tan lejana queda la época en el que durante el verano la clase Snipe tenía regatas, además de los sábados y domingos, los martes y los jueves; si bien esa época ya la recuerdan pocos navegantes santanderinos.
En el Otoño y en el invierno, cada jornada de Vela ligera se convierte en una incógnita de si se podrá o no regatear, ocurriendo que unas veces por poco, y otras, como en esta ocasión, por mucho viento, las regatas no son imposible el celebrarlas.
Durante esta semana se está celebrando en Santiago de la Rivera una de las regatas más importante de la clase Snipe; regata en la que la Flota santanderina ha participado en varias ediciones, cosa que hace tiempo no sucede; tampoco ha participado, y eso es más preocupante, ningún miembro de la misma en el Cto de España Juvenil, ni en el Cto de Europa Juvenil, así como tampoco en el Cto de Europa Femenino que han tenido lugar este año; eventos estos dos últimos que se han celebrado en nuestro país. De poco vale el esfuerzo para que los niños naveguen, si luego ninguno sigue en este deporte
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en www.camtabrialiberal.com el 06 12 2021
https://cantabrialiberal.com/vela/la-entrada-de-un-chubasco-con-viento-de-mas-de-30-nudos-suspende-la-tirada-del-crucero-santanderino,613527.html
VELA06-12-2021 10:26
La entrada de un chubasco con viento de más de 30 nudos suspende la tirada del crucero santanderino
A pesar de la dureza del parte para la jornada del sábado, que pronosticaba rachas de 40 nudos, el crucero santanderino mantenía su programa de competición, habiéndose establecido para ello un recorrido en el interior de la bahía.
A pesar de la dureza del parte para la jornada del sábado, que pronosticaba rachas de 40 nudos, el crucero santanderino mantenía su programa de competición, habiéndose establecido para ello un recorrido en el interior de la bahía.
A falta de 20 minutos para el comienzo de la tirada, cuando las tripulaciones que atracan en Puerto Chico estaban preparándose para hacerse a la mar, la entrada de un chubasco con rachas de más de 30 nudos determinó la suspensión de la regata. Afortunadamente las tripulaciones que atracan en Marina habían optado por no participar en esta jornada, evitándose con ello el tener que navegar en balde hasta la zona de la salida en estas duras condiciones.
Con esta, son dos las semanas en las que el crucero santanderino no ha competido; siendo tres en las que las clase II y III no han regateado.
J.F.M.J.O.
Articulo publicado en www.masmar.net el 02 12 2021
https://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Sobre-la-RFEV-y-la-Copa-del-Rey-de-Cruceros-II
Sobre la RFEV y la Copa del Rey de Cruceros II
02 diciembre 2021 19:13:49
El Vicepresidente en mis Juntas Directivas, gran conocedor de los temas de la Vela y gran administrador económico, me envía el siguiente comentario que con su autorización expongo a continuación:
Todo lo que está pasando en la RFEV es una vergüenza!!!
Seria bueno recordar (o mejor, enseñar) a los Srs Sanz y Fraga que la Copa del Rey y la Copa de la Reina ya se regateaban en los clubes de San Sebastian(RCNSS) y Bilbao(RCMA-RSCB) 40 años antes de la fundación del RCNP.(por cierto los trofeos existen).Seria bueno también recordarles (mejor dicho "enseñarles")que el Trofeo Príncipe de Asturias en su origen fue una regata entre el Cercle de Voile d’Arcachon y el RCNSS y se recuperó en 1985 en San Sebastián donde la RFEV entrego un trofeo al primer barco Español(Machichaco de Juan Olavarri del RCMA-RSCB).
Y yo añado: Lo que es hoy la Copa del Rey se disputó primero en Barcelona (RCNB) y a partir del segundo año se alternó con Palma también durante dos o tres años y después ya se quedó en Palma de Mallorca (no tengo las fechas a mano pero seguro que alguno de mis lectores me podrá corregir o confirmar)
Y me pregunto: ¿Con qué imparcialidad va a actuar el sr. Sanz en su calidad de presidente de la RFEV si algún otro Club decide solicitar la organización de la Copa del Rey de Cruceros?
Además le digo, en vez de "lloriquear" por mis acusaciones, lo que tiene que hacer o debiera, es desmentir públicamente cuanto afirmo sobre Vd y su consentida Jtª Directiva y las dos anteriores en las que ha estado involucrado, directa o indirectamente.
Y sí tan grave le parece y Vd. considera que es ofensivo y lesivo para su imagen, pues seguro que tendrá un buen abogado que le asesore.
Y para más claridad pida a su Club, el RCNPM, que haga una auditoría, pero seria, no como las de la Federación, por el periodo de su Presidencia, sobre todo en lo relativo a la Copa del REY. No lo hará, dudo mucho que se atreva.
Arturo Delgado
Articulo publicado en www.masmar.net el 30 11 2021
http://www.masmar.com/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/La-RFEV-y-la-Copa-del-Rey-de-Cruceros
La RFEV y la Copa del Rey de Cruceros
30 noviembre 2021 20:32:22
He recibido alguna información sobre el desarrollo de la AGE de la RFEV celebrada este sábado pasado. A pesar de la poca información que se me ha trasladado no necesito esperar a conocer el Acta correspondiente a la misma para imaginarme cómo habrá transcurrido. Divagaciones y manipulaciones como es ya habitual. De transparencia e información sobre la Gestión nada de nada de nada, así que ya me diréis que podemos esperar del contenido del Acta... pero no importa, el sr. Sanz tiene asegurada la ventilación de la sala con el abaniqueo de las orejas de la mayoría de los asambleístas que todo lo aprueban sin analizar ni tan siquiera mirar un solo papel. Y todos tan contentos de haberse conocido ¡que pena!
Pero lo más sorprendente, el descaro con que el presidente de la Federación y el presidente del Comité de Cruceros de la misma (Manuel Fraga) pretendieron justificar el impago del canon por el RCNP a la Federación por la organización de la Copa del Rey.
No es de extrañar que el presidente, que era el que debería que aclarar el asunto, no haya querido explicar por qué no se renovó el convenio con la RFEV cuando él era vicepresidente de la misma, y a la vez que presidente del RCNP. ¿Cómo era posible que en la RFEV se pusiese al zorro de guardián del gallinero, para defender los intereses de la RFEV; desde su puesto en la Jta Directiva, Sanz no advirtió, como era su obligación, a Casanueva de la pérdida del Canon de la regata, callándose para así no renovar el convenio? ¿Tenía acaso el corazón “partido” en defensa de los intereses el club? Está claro, que para nada defendió los federativos. Esto era lo que tenía que explicar a la pregunta que se le formuló en la Asamblea, y no lo hizo; pasó el lance a otra persona con lo que le significa.
Según la intervención de Manuel Fraga, portavoz en este caso del sr. Sanz, se deduce que este señor acumula tres cargos: 1) Presidente del Comité de Cruceros de la Federación; 2) Director de la Copa del Rey y 3) Portavoz del RCNP. O sea sin incompatibilidades apreciables ni para la Jta Directiva de la RFEV ni para su Asamblea, es decir, todo perfecto y bien controlado, como tiene que ser en una democracia.
Siento una gran admiración por el historial de este ya histórico Club donde tantos amigos he tenido siempre y en el que tantos buenos momentos he pasado bien como regatista o como directivo de la Vela en los diferentes cargos que he ostentado.
Ello no obsta para criticar y reprochar el intento de apropiación indebida del nombre de tan preciada y honrosa Regata, ni más ni menos que la "Copa del Rey" que pertenece exclusivamente a la Casa Real y cuya responsabilidad en cuanto a organización corresponde la RFEV como órgano máximo de la Vela en España, tal y como dispone la legislación vigente. Ello con independencia de que la RFEV pueda delegar y colaborar (nunca desentenderse), con el Club que haya solicitado para sí el evento. Con los Comités organizadores de años atrás se consiguió que fuese durante años una de las mejores Regatas a nivel mundial y me atrevo a decir que la mejor de Europa en esta especialidad de la vela de crucero. Pero eran otros tiempos en los que los Directivos del Club, el Comité Organizador y los Patrocinadores sabían lo que se traían entre manos y lo que tenían que hacer para el prestigio de esta Regata.
Una pena que los organizadores actuales la hayan convertido en una Regata festival prefiriendo la cantidad de barcos y velas postergando la élite...y venga de repartir títulos y trofeos de Copas del Rey con Clases o Grupos nimios en cuanto a número de participantes.
Entiendan de una vez los responsables del RCNP que la Copa del Rey no les pertenece. Ya la intentaron registrar subrepticiamente pero no lo consiguieron, si lo sabré yo.
Nadie le niega al RCNP el derecho a organizar un espectacular festival de Vela que llene de barcos la famosa Bahía de Palma, pero no bajo el tan prestigioso nombre de "Copa del Rey", que pertenece exclusivamente la Casa Real y por lo tanto cualquier Club español tiene derecho a solicitar su organización.
Es miserable que una Regata Festival en la que se ha convertido la Copa del Rey y que tanto dinero maneja, el hoy presidente de la RFEV, antes vicepresidente de la misma a la sazón que presidente del RCNPM, haya maniobrado para no pagar el canon que ya venía establecido desde hace años. Ese canon, al menos en los tiempos que se estableció, se destinaba siempre a la promoción ¿no es eso justo habiendo tantos patrocinadores por medio, tanto de la Regata cómo de lo barcos participantes?
Creía yo que con la salida de Julia Casanueva, de una forma o de otra se iba a desmantelar el “chiringuito santanderino”, pero resulta que no solo no se desmantela, si no que se crea otro más, el el “chiringuito palmesano" y los dos de la mano. ¿a que rima?
Arturo Delgado
Articulo publicado en www.masmar.net el 26 11 2021
https://www.masmar.com/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/%C2%BFEst%C3%A1-La-RFEV-en-manos-de-una-pandilla-de-manipuladores,-lo-sabe-el-CSD-y-lo-consiente-CSD
¿Está La RFEV en manos de una pandilla de manipuladores, lo sabe el CSD y lo consiente? CSD?
26 noviembre 2021 19:53:48
La respuesta la tenemos en la manipulación que desde la RFEV se ha cometido con los documentos de la convocatoria de la AGO del día 27 11 2021.
Hasta ayer, en el enlace que aparecía en la Ley de Transparencia de la RFEV (¿?): documentación AGO 27 11 21: era el documento publicado con fecha de 16 11 2021 :
cuyo contenido figura en el pdf: CCAA 2020 + INFORME AUDITORIA.pdf_11034_es
Sin embargo, hoy el documento que aparece en dicho enlace es:
Cuyo contenido figura en el pdf: informe auditoria + CCAA 2020 RFEF. pdf_ 11049_es
Informe auditoría + CCAA 2020 RFEV.pdf_11049_es.pdf 3,31 MB
CCAA 2020 + INFORME AUDITORÍA.pdf_11034_es.pdf 1,68 MB
Esta modificación, realizada a escondidas y a última hora, de la documentación e la AGO del día 27, por los responsables de la RFEV, es una burda manipulación de la documentación aportada a los Asambleístas; manipulación que no ha tenido parangón en la historia de la RFEV; indicando el talante de las personas que manejan la Vela, los que no dudan en manipular unos datos, esenciales, para el conociendo de los Asambleístas, cambiando sin ningún rubor el contenido de lo publicado, lo que conlleva a la destitución inmediata de los responsables, y con ello de la persona que dirige la institución.
J.F.M.J.O
Articulo publicado en www.masmar.net el 25 11 2021
https://www.masmar.com/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/CARTA-ABIERTA-Don-Javier-Sanz-Fern%C3%A1ndez-Presidente-R.-Fed.-Espa%C3%B1ola-de-Vela
CARTA ABIERTA Don Javier Sanz Fernández Presidente R. Fed. Española de Vela
25 noviembre 2021 14:36:31
Sr. Sanz,
Como Vd. sabe e ignorar no puede, en la última reunión de la Comisión Gestora presidida por Dª Julia Casanueva, consta una deuda producida durante varios años del RCN Palma de Mallorca que Vd. presidía correspondiente al canon debido a la RFEV por la organización de la Copa del Rey, siendo Vd. a la sazón Vicepresidente económico de la Federación, asunto que fue ampliamente divulgado, entre otros por mí. Vd. ha estado dando largas a reclamaciones que se le han hecho sobre este asunto.
Pues bien, después de las reiteradas reclamaciones que le fueron hechas se decide a tratar de aclarar esta anomalía de una forma poco creíble, Y lo decide justo unos pocos días (horas, más bien) antes de la AGO convocada para este próximo sábado y gracias a la persistencia de un asambleísta nato.
Su contestación en vez de arreglar el entuerto más bien confirma su espíritu de engaño, y me explico:
No sabemos el por qué la Srª Casanueva suscitó tan tardíamente el tema de este impago, pero lo que sí sabemos es que el acuerdo entre RFEV y RCNPM parece ser que no se renovó, según Vd. mismo dice, pero ¡oh casualidad! coincidiendo con su cargo de Vicepresidente económico de la RFEV.
Su negativa de enviar los documentos solicitados sobre las cuentas por asambleístas, solo significa que algo tiene que esconder sobre ellas, pues de otra forma no conculcaría el derecho de los asambleísta a conocer lo solicitado, lo que por sí mismo debería anular el punto segundo de la asamblea del día 27. Pero a pesar de su oscurantismo, parece deducirse por lo poco que ha publicado que al personal empleado por la Federación propiamente dicho, se le está pagando con cargo a la subvención del CSD para el CEAR. ¿es esto legal?
No me extraña pues que a pesar de las sentencias condenatorias por el irregular traslado de domicilio de la Federación Vd pretenda mantener el domicilio en dicha ciudad en vez de retornarlo a Madrid de nunca debió haber salido.
Lo sorprendente es que ni la Comisión Delegada ni su Jtª Directiva tengan nada que decir sobre todas sus oscuras maniobras contables justo antes de celebrarse la AGO.
Preguntaba un amigo hace dos o tres días, según he difundido, si no hay nadie con un mínimo de honor o decoro en esta su Junta que dimita.
Vd. cómo decía también otro Señor de la vela que, mira por donde, Vd. desde que ha llegado a la RFEV, ha estado metido en todas las mayores irregularidades económicas habidas en la Federación Española, bien encubriéndolas con maniobras contables o bien metiéndolas Vd. mismo, como es el caso del canon a que antes me refiero y también pagando a los empleados con la subvención del CSD al CEAR..
Pero como nos vamos a extrañar del comportamiento de su Jtª Directiva sí Vd. ha incluido en ella a uno de los principales responsables del desfalco de la Fundación Vela Española así como de muchas otras irregularidades contables. Parece de aplicación el dicho de que "Dios los cría y ellos solos se juntan", Es algo que solo lo ignora el que prefiere estar merodeando por la Federación para sacar algún provecho bien personal o para su Club o su Fed. Autonómica ya que el gran Colectivo de la Vela española les importa poco. Vd. mismo ha reconocido en Acta la deuda de Ctº. Mundo de la ISAF 2014, que después manipuló haciéndola desaparecer de la contabilidad
Es que Vd. ni nos da tiempo a esperar al desarrollo de la AGO y a ver su correspondiente Acta, es que se nos adelanta constantemente en la creencia que SU Asamblea se lo va a aprobar todo sin leerse un solo papel.
Mire Vd. si alguien hubiese dicho de mí una mínima parte de lo que yo he denunciado tanto de Vd. como de sus antecesores y algún cara dura más, ya estaría en los Juzgados. Pero ni Vd. ni sus compinches se atreven a denunciarme porque saben que tengo pruebas irrefutables de cuando denuncio. Además es que no tienen un mínimo de la tradicional caballerosidad que honra a las gentes del mar, lo que en el mundo anglo sajón designan como "a proper sailor".
Pero Vd. y sus compinches aguantarán silentes y sin sonrojarse a sabiendas que el CSD, como lo ha venido haciendo hasta ahora seguirá metiendo la cabeza debajo del ala como la avestruz.
En este País ya no se salva ni un Deporte tan tradicional y caballeroso como la Vela, las gentes del mar.
Arturo Delgado
P.D.: ¿Alguien podría entender que uno o más Presidentes de CCAA formasen parte del Gobierno español? Pues aplíquenlo a la Jta. Directiva de la RFEV, cuyos directivos, algunos que son o han sido Presidentes de FFAA que en su entorno más cercano dicen que están en la Española para defender su FA? ¿Cómo van a atravesé pues a levantar las alfombras?. La culpa es en parte suya aunque no sea muy gratificante, pero el principal responsable no es otro que el Sr. Sanz que así lo hace para asegurarse los votos en la perniciosa Asamblea.
Articulo publicadoe en www.masmar.net el 24 11 2021
https://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Una-vez-m%C3%A1s,-la-RFEV-toma-el-pelo-a-los-Asamble%C3%ADstas-en-este-caso-lo-hace-el-nuevo-Presidente,-que-alardeaba-de-transparencia,-y-casi-todos-lo-permiten
Una vez más, la RFEV toma el pelo a los Asambleístas; en este caso lo hace el nuevo Presidente, que alardeaba de transparencia, y casi todos lo permiten.
24 noviembre 2021 10:57:50
El Presidente, se hace el sueco, y no facilita los documentos sobre las cuentas a aprobar, solicitados de forma fehaciente y de forma reiterada. Sin estos documentos solicitados es imposible el conocimiento de las cuentas que pretende se le aprueben. Lo que después de la forma de funcionar de la RFEV con las subvenciones del Gobierno de Cantabria, las cuentas no se pueden aprobar en un acto de fe.
La última convocatoria que aparece publicada en la página de transparencia de la RFEV es la realizada el 29 09 2020, y que correspondiente a la AGO y a la AGE del 21 10 2020. De la convocatoria de la AGO del próximo día 27, en el enlace convocatorias de la Ley de transparencia (https://www.rfev.es/content/convocatorias-RFEV) no aparece ningún dato sobre la misma.
Sobre esta convocatoria solo existe un correo del día 11 de noviembre en el que se indica: “Les adjuntamos Convocatoria de la próxima Asamblea General Ordinaria de la Real Federación Española de Vela, la cual se celebrará de forma presencial el sábado día 27 de noviembre de 2021, a las 11:00 horas, en primera convocatoria.
A partir de próximo martes podrán descargar en nuestra web RFEV/Ley de transparencia, toda la documentación necesaria para su revisión previa a la Asamblea”.
El estatutos de la RFEV, que es poco específico, -como la Ley del Deporte-, para nada indica cómo ha de hacerse la convocaría; sin embargo, en su artículo 41 indica que la convocatorio ha de hacerse con una antelación mínima de 15 días; se entiende que los documentos a tratar en el misma han de estar publicados y en manos de los Asambleístas con esta misma antelación a la fecha de la Asamblea; sin embargo, una vez más, los Asambleístas no han podido disponer de los mismos hasta el día 16 de noviembre.
Esta falta de rigor en el cumplimento del estatuto, ocasionó, hace dos años que el Juzgado de 1ª instancia nº 4 de Santander en su sentencia nº 142 de fecha 28 de mayo de 2019 anulase el punto 4º del Orden del Día de la AGO de 17 de marzo de 2018, lo que fue corroborado por la Audiencia Provincial de Cantabria en su sentencia 205/2020 de fecha 27 de abril de 2020 con relación al cambio de la sede social de la federación de Madrid a Santander; sentencias que hicieron en base a que el incumpliendo de los Estatutos era manifiesto al no estar a disposición de los asambleístas los documentos en el plazo marcado por los estatutos de 15 días. En los Fundamentos de Derecho de la sentencia 142/2019 se indica entre otras cosas, lo siguiente:
El incumplimiento de los Estatutos en manifiesto, ya que la manera mención en la convocatoria de la asamblea que se iba a producir una modificación estatutaria no permitía conocer a los socios el contenido de dicha alteración, que por otro lado tiene una importancia evidente. Cualquiera de las aclaraciones posteriores, ya sea la que se lleva a efecto dos días antes de la reunión, como la exposición de los documentos relativos a la misma a partir del día 9 de marzo, incumplían los plazos estatutarios, sin que aquellos que iban concurrir a dicha reunido tuvieron tiempo suficiente para conocer los extremos que se iban a modificar con la antelación suficiente para conocer los extremos que se iban a modificar con la antelación suficiente que les permitían los Estatutos… lo que debemos comprobar en este supuesto es que por la entidad demanda se ha dado cumplimiento a los recogido en los estatutos y en este caso no ha sido así”
Si el presentar en la AGO del 2018 los documento a tratar fuera del plazo de los 15 días marcados por el estatuto fue sufriente para anular el punto 4º del orden del día de aquella Asamblea, el mismo motivo vuelve a presentarse para anula el punto 2º de la asamblea del próximo día 27; con el agravante de que en esta ocasión se ha solicitado reiteradamente de forma fehaciente al Presidente de la RFEV (que alardeaba de transparencia) documentación relativa a las cuentas que se pretenden aprobar en ella; documentación que este no ha facilitado, con lo que sin ella, es imposible el conocer la realidad de las cuentes. Está claro que el Sr Sanz no tiene ningún interés en aclarar las cuentas de la Federación. Es una falta de respeto a la Asamblea y al colectivo de la Vela por ella representado, que solo diga que los documentos (a saber cuáles) estarán disponibles telemáticamente solamente con 10 días de anticipación a la fecha de la misma, con lo que condiciona cualquier petición de información adicional. Pero sobre todo es una grandísima falta de respeto el no enviar la documentación solicita sobre las cuentes a tratar.
Sin la Auditoría completa (en el cuadro de pérdidas y ganancias hace referencia a ciertos puntos tratados) no es posible analizar el balance y esa cuenta.
¿Por cierto, donde figura en ellas el pago de las costas de la demanda por el cambio de sede social, cuya última sentencia es del año 2020? ¿O es que no se han pagado? ¿Y ahora quién va pagar los intereses desde el 2015 por la revocación de la subvención del Gobierno Cantabria?
Recuérdese que el daño patrimonial lo tienen que pagar la persona físicas causantes del mismo.
¿Esta es la transparencia de que alardeaba Sanz? O sucederá como con las justificaciones de le Española, cuando era Vicepresidente económico de la misma el ahora Presidente, AL Gobierno de Cantabria, las que algunas se justificaban con facturas inexistentes; subvenciones, por cierto, han sido revocadas por el Gobierno de Cantabria, con el daño patrimonial producido por culpa de los directivos a la RFEV, que ha tenido, y tiene que devolverlas. Daño del que deben responder (art 37 del Estatuto) los que por su culpa lo causaron, y que aún no lo han hecho.
En las cuentas presentada para su aprobación el día 27 no figuran deudas, que están admitidas por los deudores.
En fin como diría Trillo… ¡le manda huevos!
J.S.F.M.J.O.
Articulo publicado en www.masmar.net el 22 11 2021
https://www.masmar.net/index.php/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Otro-varapalo-a-la-RFEV
Otro varapalo a la RFEV
22 noviembre 2021 06:37:27
REVOCACIÓN A LA RFEV DE 70,000€, MAS INTERESES DE DEMORA, impuesto por el Gobierno de Cantabria por destino indebido de la subvención del 2015.
OTRO VARAPALO…, y con este son cuatro las subvenciones revocadas en Cantabria a la RFEV... Y SON POCOS...
¿Qué papel juega en todo esto la Fed. Cántabra de Vela? ¿Cómo se justifica su existencia, solo para cobrar licencias y tener un voto en la Asamblea de la Española?
¿No le dará vergüenza a su Presidente que la Española pase por encima suya y de la Federación que preside?
Y me explico: Gracias al inconmensurable tesón de mi querido amigo José Francisco García de Soto (más conocido por "CHIQUI"), leal donde los haya, se ha logrado después de seis años, sí, digo bien, SEIS años, conocer una de la graves irregularidades (que habría que analizar su tipificación jurídica), de la RFEV presidida entonces por Julia Casanueva, ladeada por su Vicepresidente económico, Javier Sanz, hoy Presidente, gracias a la caduca y perversa Ley del Deporte y su Decreto de Federaciones aún vigentes y a la incompetencia del CSD. Quedan inmunes, al menos por ahora, otras irregularidades, quizás más graves aún, de fondos que no provengan de los Presupuestos Generales del Estado. Y me pregunto, ¿Qué pasa cuando los fondos provienen de una Autonomía o incluso de un patrocinador privado? ¿Es que el CSD en tal caso nada tiene que decir aunque se lo denuncien?
Son muchas las irregularidades cometidas por los responsables de la RFEV desde la llegada de Gerardo Pombo a la Presidencia de esta Federación que se han ido tapando con la connivencia del CSD, con su Juez y parte Ramón Barba al frente, que siempre se las argumentar en contra para rechazar el recurso o denuncia con documentos probatorios y eso sí, faltaría más, recordar la posibilidad de recurrir al Contencioso Administrativo y así poder lavarse las manos como Pilatos.
Es el caso de las muchas irregularidades cometidas por G. Pombo, y sus dos sucesores, pero casi todas ellas soslayadas en el tiempo por las torticeras maniobras contables de Javier Sanz. Ya sabéis, el papel lo aguanta todo y el CSD también, igual que el Protectorado de Fundaciones, tan contentos por así poder desembarazarse de sus responsabilidades subsidiarias en todos los casos de corrupción en la Española.
Acompaño a este comentario mío el informe de la Intervención General de Cantabria, que textualmente dice cosas tan graves como las siguientes:
“1.-La cuenta justificativa presentada por el beneficiario y aprobada inicialmente por el órgano gestor es incompleta, no contiene facturas originales, ni consta de gastos no subvencionables:
2. La relación de gastos que se exponen en la cuenta justificativa son principalmente gastos subcontratados, extremo no regulado (autorizado) en el Acuerdo de concesión del Consejo de Gobierno.
3. El citado acuerdo de concesión no contempla la exigencia del artículo 16.3.n) de la Ley de Subvenciones de Cantabria y el art 72.2.e del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio por no contemplar como contenido de la cuenta justificativa la relación de ingresos o subvenciones que hayan financiado la actividad subvencionada con indicación del importe y su procedencia, limitándose a solicitar una relación de facturas de los gastos originados.
4. El órgano gestor aprueba, con fecha 2 de noviembre de 2016, la cuenta justificativa presentada con fecha 11 de diciembre de 2015. Dicha cuenta justificativa está firmada "Por Orden" sin identificación de dichas firmas. Con fecha 8 de julio de 2019 la Directora General de Deporte realiza requerimiento a la RFEV por existir gastos no subvencionables y considerar que no se corresponden con la actividad subvencionada.
5. La Memoria de Actividades presentada carece de la correspondiente identificación de firma por parte de la Real Federación Española de Vela.
Por lo expuesto a lo largo de presente informe el Interventor General de Cantabria propone las siguientes recomendaciones:
El acuerdo de concesión de la ayuda no debe limitarse a recoger el contenido todo mínimo exigido en el artículo 65.3 del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, sino que además debería hacer mención expresa de las pautas configuradoras de la subvención que se concede, con objeto de garantizar la correcta justificación de la actividad que se subvenciona.
EL ÓRGANO GESTOR DEBERÁ CONTINUAR CON EL PROCEDIMIENTO INICIADO CON FECHA 8 DE JULIO DE 2019, A LA VISTA DEL REQUERIMIENTO REALIZADO POR LA DIRECTORA GENERAL DE DEPORTE Y DE LA CUENTA JUSTIFICATIVA PRESENTADA, CON OBJETO DE REVOCAR LA SUBVENCIÓN Y SOLICITAR EL REINTEGRO DEL IMPORTE TOTAL DE LA MISMA, MÁS LOS INTERESES DE DEMORA CORRESPONDIENTES
En base a este informe el día 6 de julio de 2021 el director General de Deporte de Cantabria inicia un expediente de revocación y devolución de la subvención otorgada a la RFEV en 2015 de 70.000.00€, más intereses de demora, para la tecnificación de deportistas cántabros en el CEAR de vela Príncipe Felipe.
El gobierno de Cantabria que ha concedido subvenciones a la RFEV durante los años 2015, 2016, 2017, y 2018 para la tecnificación de los deportistas cántabros ha revocado la 2016 en 54.700€, más interese; la del 2017 en 7.596,78€, más intereses; la del 2018 en 48.948,84€, más interese.
SE DA LA CIRCUNSTANCIA DE QUE PARA JUSTIFICAR LA SUBVENCIÓN DE 2016, LOS “LINCES” LA RFEV DEL QUE ERA VICEPRESIDENTE ECONÓMICO JAVIER SANZ, HOY PRESIDENTE, CONOCIENDO COMO FUNCIONA LA ADMINISTRACIÓN, USO, SIN NINGUN RECATO Y, SIN DOLERLE PRENDAS, PRESENTÓ FACTURAS DE LA FEDERACIÓN CÁNTABRA INEXISTENTES, QUE ESTA NO HABÍA EMITIDO, CON LO QUE LAS FACTURAS PRESENTADAS ERAN FALSAS. SIENDO EL CASO MÁS PALMARIO DE MANIPULACIÓN DE LAS SUBVENCIONES PUBLICAS POR LA RFEV.
¿QUÉ PAPEL JUGÓ EN ESTO LA FED. CÁNTABRA DE VELA? ¿CÓMO PERMITIÓ QUE SE JUSTIFICASE ESA SUBVENCIÓN CON FACTURAS QUE LA CANTABA NO HABÍA EMITIDO? ¿CÓMO NO DENUNCIO ANTE LA FISCALÍA ESTA MANIPULACIÓN DE SU FEDERACIÓN PARA JUSTIFICAR UNA SUBVENCIÓN DE DINERO PÚBLICO POR PARTE DELA ESPAÑOLA?
En 2015 se ha iniciado el expediente para la revocación de 70.000,00€, más intereses
Pues bien, ajeno a todas sus promesas electorales a sabiendas que la mayoría de los palmeros miembros de la la inútil Asamblea (que solo se representan así mismos o a sus Clubs importándoles un bledo en su mayoría que están representando a sus respectivos Estamentos a los que no consultan previamente), le va a aprobar cuanto se le proponga pues las migajas repartidas hay que ir a recogerlas.
Ya hablaremos sobre la Asamblea que se nos viene encima, seguro que motivos tendremos.
Hoy prefiero terminar elogiando una vez más a Chiqui y agradecerle su encomiable esfuerzo para desenmascarar las vergüenzas de la RFEV.
Solo tengo que lamentar que en su propia ciudad y en especial su propio Club, tan señorial tiempos ha, en vez de apoyarle en su irrefutable honestidad, le pongan trabas y traten constantemente de denígrale y, lo peor y más doloroso, personas que han mamado la vela en sus pechos pero no han asimilado lo que es la nobleza en nuestro deporte,
Arturo Delgado
P.D.: Sabemos que en Cantabria hay muy buenos regatistas con fantásticos CV deportivos..., ¿pero tantos como para prescindir del de Chiqui? Siento decirlo, pero en la vela santanderina hay más de un "cantabrón" suelto. Digo más, os guste o no lo que hoy es el CEAR existe gracias a él.
Documentos adjuntos
JUS TI0001.pdf 707,08 kB
INTERV.pdf 5,19 MB
REV.pdf 3,22 MB