Articulo publicado por el Mundo en Cantabria el 05 06 2014.
Articulo publicado por el diario montales el 05 06 2014.
Articulo publicado por El Alerta el 05 06 2017
Articulo publicado por masmar.net el 04 05 2014
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/%C2%BFHASTA-CUANDO-NOS-VAN-A-SEGUIR-MINTIENDO-CON-EL-MUNDIAL-DE-VELA
¿HASTA CUANDO NOS VAN A SEGUIR MINTIENDO CON EL MUNDIAL DE VELA?
04 junio 2014 20:40:32
Primero, el Presidente de la Federación de Vela nos conto la cuadratura del círculo para vendernos el cese de la cúpula organizativa del Mundial. Ahora nos cuenta un cuento (valga la redundancia) para vendernos la financiación del mismo, el que si no fuese por lo importante de la cuestión, nos estaríamos partiendo de risa.
Cuando va a tener el Presidente el decoro de marcharse, o si por el contrario seguirá vendiendo humo para mantener el puesto, y con ello seguir cobrando los más de seis mil euros al mes, más dietas, que se embolsa. Ya está bien de tomar a los deportistas de la Vela, en particular, y a los españoles, en general, por lo que no son.
La pura verdad es que este señor, y los que le acompañan en este viaje, mienten más que hablan. ¿Hasta cuándo lo van a seguir haciendo?.
Para el Mundial de Vela de la ISAF de Santander, en su momento, se firmaron convenios y documentos que están aun en vigor, ya que nadie les ha denunciado, lo que es obligado para que estos dejen de tenerle.
Otra cosa es que los firmantes se crean que pueden hacer lo que quieran y cuando quieran con aquellos compromisos que ellos mismos adquirieron. Lo que al menos en la Federación estaban acostumbrados a realizar.
A Alguno de los firmantes les fue necesario contar con consentimiento ajeno para plasmar su firma en el documento. El Presidente de Cantabria, tubo ser consentido para firmar por el acuerdo del Consejo de Gobierno de Cantabria de fecha 29 de Septiembre de 2011 y el Alcalde lo fue por los acuerdos de la Junta de Gobierno Local de fecha 3 y 31 de octubre de 2011, en ambos casos estos aprobaban lo que contenía el documento que les facultaron a firmar. En el caso del Presidente de la Federación, este lo hacía sin tener la contar con el Vto. Bno. de nadie, los Estatutos que aprobó el CSD a esta Federación le da más poder que el que tenía el Rey Sol , o el de un faraón Egipcio, lo que no deja de extrañar, y desde luego es lo responsable de lo que ha pasado, y pasa, en la misma.
El dos de noviembre de 2011 se firmo un Convenio entre tres instituciones, el Gobierno de Cantabria, el Ayuntamiento de Santander y la RFEV, para la financiación de la Duna de Zaera, a la que en el documento se la denomina PROYECTO. El convenio consta de 11 artículos y fue firmado libre y voluntariamente por las partes, algunas como digo tras tener que contar con el consentimiento de los órganos citados
Todo es en este es una pura falacia. La duna de Zaera se la vende a la ciudanía como una exigencia de la ISAF para que concediese el Mundial a la ciudad de Santander, mientras que a a la Autoridad Portuaria y al Consejo Superior de Deportes se la vende como la ampliación del CEAR de Santander, ambas cosas son mentiras como puños, que aquellos se tragan, o mejor dicho, quieren tragarse.
De los firmantes del Convenio, los dos de las Instituciones santanderinas siguen ocupando el mismo puesto en la actualidad, en la federación lo ocupa el que fue Vicepresidente económico cuando se firmo.
En el Convenio se comprometen los firmantes a constituir un CONSORCIO, el que ni esta, ni se le espera.
En él se regula la cuantía a aportar por las partes firmantes, indicándose según reza el documento, que “las Obras de la Duna deberán estas finalizadas en septiembre de 2013, según acuerdo formal entre la RFEV y la ISAF”, (ambas han dejado claro que la formalidad no va con ellas. La ISAF la semana pasada y la RFEV desde hace mas de 13 años)
En el convenio se especifica que en caso de que el “CONSORCIO” no asuma su compromiso, será el Ayuntamiento el que precederá a la financiación acordada.
También se indica que “las aportaciones de los firmantes serán ingresadas en la cuenta bancaria que a tal efecto se determina por la RFEV”, y sigue diciendo: “las que serán destinadas a la construcción del edificio de ampliación del CEAR de Santander según el PROYECTO AZPA”, Esta claro que alguno de los firmantes no sabía lo que había sucedido con la pasta de la Fundación Vela Española, de haberlo sabido, seguro que no habrían puesto esta clausula.
El artículo sexto contiene lo relacionado con la desviación presupuestaria, lo que por su importancia, en este caso transcribo literalmente (sic) “en caso de que se produjeran ahorros en la licitación de las obras, o remanentes por el menor coste de las inversiones previstas, por mayores aportaciones de patrocinadores privados o inversiones privadas en concepto de mecenazgo, o por la obtención de cualquier otro tipo de subvención o ayuda de entidades no firmantes del presente convenio, la inversiones se destinaran a la financiación de las obras de reurbanización e infraestructura a ejecutar por el Consorcio en el ámbito del Frente Marítimo”
En el octavo se determina la Vigencia del Convenio que también transcribo literalmente por lo mismo, (sic) “La entrada en vigor del presente Convenio tendrá lugar desde el día de la firma HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2014, a no ser que antes de dicha fecha se produzca un incumplimiento grave por parte de alguno de los firmante que impidiera la continuación del PROYECTO, tal y como se establece en la estipulación DECIMA del presente Convenio”
Se especifica en el documento que se nombraría un grupo de trabajo que se reunirá bimensualmente, y al que la RFEV informará DOCUMENTALMENTE del destino de las inversiones y del desarrollo del PROYECTO (por cómo ha terminado el asunto de la Dirección del evento, está claro que nada de eso se hacía, ¡de muestra basta un botón, todo ha explotado DE REPENTE por el aire!!!!). abundando en esto, de acuerdo con la cuentas presentas por la RFEV en la Asamblea del pasado sábado 31 de Mayo, a 31 de diciembre de 2013 se deben de la Duna 1.703.000 Euros, lo que no cuadra, o mejor dicho descuadra completamente lo firmado y el seguimiento del Convenio, diciendo muy poco de las partes contratantes
El documento termina, como no podía ser de otra manera, con la forma de extinción del mismo, para lo que da dos opciones, o bien que sea por el cumplimiento de su objetivo, o por el incumplimiento de alguno de los firmantes que sea de tal magnitud que imposibilite el desarrollo del PROYECTO.
Lo que no ha ocurrido, por lo que el presidente tendrá que explicar mejor aquello de que con lo que sobra de la financiación de la duna se financie a la organización del evento. Como puede ser que quiera vendernos que una partida finalista de dinero PUBLICO, que tiene previsto lo que pase con las diferencias presupuestarias, se pase a emplear en otra cosa distinta a lo que se otorgó
J.F.M.J.O
Articulo publicado por aquiconfidencial.es el día 04 06 2014
http://www.aquiconfidencial.es/es/notices/2014/06/mas_confusion_sobre_la_financiacion_del_mundial_de_vela_50242.php
EL AHORRO EN LA DUNA SE DESTINA A ORGANIZACIÓN
Más confusión sobre la financiación del Mundial de Vela
Deportes | Fecha de publicación: 04/06/2014 12:05
José Ángel Rodríguez, presidente de la Real Federación de VelaAgencias
El excedente de los 4,4 millones aportados por el Ayuntamiento de Santander y el Gobierno de Cantabria para la construcción de la duna de Zaera del Mundial de Vela se ha destinado a la organización del evento.
Así lo ha afirmado este miércoles el presidente de la Real Federación Española de Vela (RFEV), José Ángel Rodríguez, cuestionado por la prensa por dónde había ido ese dinero público.
El Ayuntamiento, el Gobierno regional y la RFEV firmaron un convenio para la construcción de esta infraestructura, acuerdo por el que cada una de las partes pondría 2,2 millones de euros aunque finalmente sólo desembolsaron la cuantía las administraciones local y regional.
La construcción de la duna de Zaera salió a licitación por 4,3 millones pero finalmente se adjudicó a la empresa Ascan por 2,5, por lo que 1,9 millones del dinero aportado por el Ayuntamiento y el Gobierno no tuvieron como destino esta infraestructura.
Rodríguez ha sido cuestionado por la prensa por el destino de esa cuantía y ha afirmado que "se cambió el convenio a tres partes" porque, "vistos los problemas", tanto Gobierno como Ayuntamiento estuvieron de acuerdo en que "parte de ese dinero pudiera aplicarse a la organización del evento",
CESE DE MUNILLA
Unos problemas de organización que llegaron a su máximo hace apenas dos semanas con el cese del director adjunto del Mundial, Rafael Munilla, y que Rodríguez ha justificado en que no estaba consiguiendo los objetivos previstos para el desarrollo de la competición.
"Nosotros teníamos el Mundial montado con una base estructural centrada en un plan director que preveía una serie de órganos y desarrollo a varios años en función de una serie de ingresos de esponsorizaciones, pero esos ingresos o se han ido retrasando o no se han producido y ha habido además otros problemas de organización", ha dicho el presidente de la RFEV.
Por ello, Rodríguez ha explicado que, a pesar de estar a tres meses del arranque del Mundial, se ha decidido dar "una nueva revitalización" cambiando la dirección adjunta, que ahora ha asumido el regatista cántabro Jan Abascal, y "asumiendo" también las diferentes instituciones "parte" de la organización.
Unos cambios que, ha asegurado, pretender "dar un poquito más de agilidad" a la organización y dar respuesta a las "necesidades más acuciantes" para la celebración del Mundial, cuya organización ha indicado que "no es sencilla" y se hace "más complicada" si se tienen "problemas financieros".
Y es que la financiación comprometida por el Consejo Superior de Deportes "está pendiente" de abonar a tres meses e de la celebración del Mundial. "Está pendiente aún y a tres meses no sabemos si llegara", ha apostillado Rodríguez.
RFEV PAGARÁ EL CANON
Preguntado por el canon de la ISAF, el presidente de la RFEV ha señalado que esta entidad se hará cargo del pago del canon que, aunque en un principio era de 1,4 millones, ha afirmado que la federación internacional lo a rebajado a un millón.
"Ese dinero lo paga la Federación, ya esta previsto dentro de la organización del propio Mundial", ha afirmado Rodríguez.
Sobre los patrocinadores, ha dicho que la organización trabaja con "la ilusión" de lograr los objetivos en este sentido, aunque ha asegurado que el dinero necesario para desarrollar las regatas está listo.
Código 04/06/2014 16:00
El dinero sobrante según el convenio firmado el 2 de noviembre de 2011 por el gobierno de cantabria , el ayuntamiento y la federación de vela dice:"EN CASO DE QUE SE PRODUJERAN AHORROS EN LA LICITACIÓN DE LAS OBRAS, O REMANENTES POR EL MENOR COSTE DE LAS INVERSIONES PREVISTASS, POR MAYORES APORTACIONES DE PATROCINADORES PRIVADOS O INVERSIONES PRIVADAS EN CONCEPTO DE MEZENAZGO, O POR LA OBTENCIÓN DE CUALQUIER TIPO DE SUBVENCIÓN O AYUDA DE ENTIDADES NO FIRMANTES DEL PRESENTÉ CONVENIO, LAS INVERSIONES SE DESTINARÁN A LA FINANCIACIÓN DE LAS OBRAS DE REURBANIZACION E INFRAESTRUCTURAS A EJECUTAR POR EL CONSORCIO EN EL ÁMBITO DEL FRENTE MARÍTIMO" Aqui se pasan sus acuerdos por el arco, ya va siendo hora que se queden sin lo que les cueva de este, Valiente panda de personajes que toman a los cantabroa y Santanderinos por gilipollas
Articulo publicado por masmar.net el dia 2 06 2014.
http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/La-gaviota-reidora-D%C3%8DAS-DE-VINO-Y-ROSAS.-EXITOSA-REPRESENTACI%C3%93N-EN-LA-ASAMBLEA-DE-LA-RFEV
La gaviota reidora: DÍAS DE VINO Y ROSAS. EXITOSA REPRESENTACIÓN EN LA ASAMBLEA DE LA RFEV
02 junio 2014 18:59:17
El pasado sábado 40 compromisarios de la RFEV de los más de 80 citados asistieron a una exitosa puesta en escena que con el cambio de título. ASAMBLEA GENERAL DE LA REAL FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE VELA, resultó aplaudida, vitoreada con petición de “bis” y otras parafernalias al acto que magistralmente representaron los actuales regidores federativos.
Al final, según me informa mi “gaviota reidora” para ese viaje no hacían falta tamañas alforjas, pagos de viajes y dietas. Con un simple correo electrónico con el texto “Querido amigo: las cuentas son las que son… y estoy seguro de que las vas a aprobar. Cuento con tu “si” desde donde estés. Atentamente y siempre al servicio de nuestro deporte. Fdo: RFEV
Alguno pensará que se me fue la olla, que la gaviota que me susurra al oído descontroló su rumbo y en vez de allegarse a Madrid y volver a las Rías Baixas, se quedó en el pantano de San Juan viendo evolucionar a los soling. Nada más lejos de la realidad.
Por puntos y para empezar.
• Se presentaron menos del 50% de los asambleistas acreditados, demostración palpable de que los nominados o tienen poco interés por este deporte o ya estaban de vuelta de lo que iba a pasar y como los avestruces meten la cabeza bajo tierra y a esperar que pase la tormenta.
• La documentación económica no se les facilitó a los participantes hasta estar sentados en la asamblea, sin tiempo para poder estudiarla con detenimiento.
• Documentación de la que se informa que los ejercicios 2012 y 2013 NO ESTÁN AUDITADOS. Que cada uno saque sus conclusiones.
• Faltó la memoria económica de la liquidación presupuestaria, ni se entregó ni se espera entrega.
• Se informa que el CSD no abonó la subvención del 1er semestre… después argumentan que no están intervenidos (esto último es de nuestra cosecha).
• Informan que todavía no habían contestado al requerimiento del CSD sobre la desviación presupuestaria de años anteriores. (Será por falta de tiempo?)
• En las cuantías aparece la cifra de 2,500,000€, desaparecida en las anteriores cuentas por inmovilizado de los inmuebles. Se alude que habían desaparecido, por indicación del CSD que parece ser les indicó el apunte, apareciendo ahora por el nuevo plan contable. Yo necesitaría otra explicación, eso que sea como el Guadiana no convence a muchos, pero sabios dirán.
• La partida de 1,700,000€ de obras concernientes al CAR santanderino e infraestructuras del Mundial Santander 2014, es asumida por el Ayuntamiento de Santander con el que se dice hay firmado un acuerdo/convenio del que se desconocen las contrapartida y que está pendiente de pago al cierre del ejercicio 2013.
A preguntas sobre el mundial Santander 2014, las respuestas convencen a aquellos que se convencieron. Por lo de pronto las pruebas no se presentaron a los asambleistas.
Son las siguientes:
Para empezar se dice que se ha conseguido un nuevo acuerdo con la ISAF en las cuantías a desembolsar, vamos a lo que va a salir la competición.
El presupuesto de la regata, después de aquellas mareantes cifras que presentaron los anteriores mandatarios, la cosa se queda en 1.200.000€ a repartir en lo que concierne al pago de la siguiente manera:
• 600.000€ que asume el Ayuntamiento de Santander para pagar el canón ISAF de acuerdo con el nuevo convenio.
• 590.000€ que asume la REFV en todo lo concerniente a la competición en el agua, baliza, neumáticas, jueces, comités etc.
• La ISAF se buscará la vida en todo aquello que no sea organización en el agua.
• La RFEV no va a contraer más compromisos con el evento que los presupuestados.
Hasta aquí parte de lo que dio de si, claro que faltaron preguntas como el porqué del cese de Munilla, quien va a costear el plan de movilidad urbano y si además del Banco de Santander y Adeco se sumarán mas colaboradores. Del convenio con RTVE, e Iberia, nadie sabe ni se espera respuesta.
Ya paro pues resulta cansino tanto des…propósito.
Lo que mucha gente tiene claro es que si a una Asamblea, que es soberana, se le presentan los primeros apartados, los económicos, como se presentaron sin la totalidad de los documentos que los acrediten, lo más probable es que se pidiese la impugnación de la misma. Y otrosi, la dimisión de la cúpula directiva.
El tiempo nos dirá como acaba todo esto.
LA CUADRATURA DEL CIRCULO DE RODRÍGUEZ PARA EXPLICAR EL MUNDIAL
La lectura de la entrevista que José Ángel Rodríguez ha dado a la prensa tras el escándalo del cese del Director, lo único que uno puede sentir, aparte de vergüenza ajena, es perplejidad.
De ella solo se desprenden “Dudas”, y que los comunicados oficiales de prensa que se hacen desde la RFEV son papel mojado, el Presidente en esta sin par entrevista los que acaba de fumigar,
La verdad es que lo que se esperaba del Presidente es que explicase porque dimitía de forma irrevocable por el ninguneo que el máximo responsable de la ISAF ha hecho a la Vela Española, pero en vez de eso, que le hubiese honrado, (además de desmarcarse de este caos) lo único que hace con sus respuestas al entrevistador es intentar vender la cuadratura del círculo. Todo sea por los más de 6.000 euros de euros mensuales, mas dietas.
¿Cómo es posible que de buenas a primeras, sin ninguna motivo aparente, y desde luego sin haber transcendido ninguna deficiencia durante año y medio que llevaba al frente el equipo Organizador, ahora se le destituya fulminantemente al Sr. Munilla y a su equipo?
¿Cómo es posible que los representantes de la ISAF, que estuvieron una semana en Santander evaluando el desarrollo de la organización no dijeran nada en todo ese tiempo?,
¿Cómo es posible que la ISAF se reúna unos días más tarde en Madrid con el Alcalde de Santander, y que no se convoque a la Real Federación Española de Vela?
La prueba del algodón de cómo organiza la Federación de Vela lo que la toca, no está muy lejos. Está al alcance de todos, basta con entrar en la página WEB de la misma, en la que después de más de año y medio de haberse proclamado el Sr. Rodríguez Presidente, aun no tiene publicado su mensaje, ni se conoce cómo se ha aprobado su sueldo, ni de que fondos proviene. En los listados de los miembros de la Asamblea que aparecen en la pagina, mantiene a personas que no lo son, y ya para rizar el rizo, en el apartado Memorias, la última publicada es la del 2009.
Así es como organizan las cosas en la RFEV. En fin, lo que es organizar, lo que se dice organizar, está claro que no es lo suyo.
Pero volvamos a lo que nos ocupa en este momento, y que son las declaraciones del Sr. Rodríguez sobre el cambio de Director del Mundial, las que no tiene desperdicio.
Mal comienza la justificación el Presidente del cese del director. Lo hace con un “QUIZÁS”, palabra esta que significa duda, no necesidad, y mucho menos obligación. Lo hace con esta frase “quizás hubiese sido peligroso no hacerlo”,
¿Es que no estaba completamente seguro de que era peligroso el no hacer cambio?, ¿Está jugando a la ruleta rusa con ello, para ver si acierta?
Compara lo sucedido con un cambio de cromos, lo que es muy fuerte.
Lo que no explica el Sr. Rodríguez es que al Munilla le pidió que se cogiese la baja, a lo que este se negó.
Como es posible que siga diciendo “Todas las previsiones de organización que teníamos en el plan director del Mundial no se cumplían. Nos quedamos cortos”.
¿Por qué no se dijo nunca eso en las múltiples reuniones del Comité Organizador? Este jamás ha manifestado en sus múltiples comparecencias que iban cortos. Cosa por otra parte que los que entendían lo manifestaban públicamente.
Riza el rizo con esta manifestación “consultando a todos los actores implicados, decidimos que lo mejor era hacer ese relevo”.
¿Cómo es posible que diga esto, cuando a él ni tan siquiera le consultaron los que tomaron esta decisión que él asumió sin rechistar? Él solamente se ha limitado a cumplir con lo que estos le mandaron, no fuera que le moviesen la silla.
De piedra se queda uno cuando lee “nosotros vamos evaluando a mes a mes el estado de las cosas”.
¿Pretende tomarnos a los ciudadanos de de Santander por lo que no somos?
En su declaración deja abierta la puerta a más posibles cambios. No se sonroja al decir “si hay que hacer uno el día antes de la inauguración, lo haremos”, ¿Se puede decir semejante barbaridad?
¿Esa es la tranquilidad que trasmite con este mensaje a la ISAF y al resto de los mortales?
Esa aseveración denota que no tiene ni idea de cómo va la marcha de la organización.
Sin rubor pasa a agradecer el trabajo de Munilla, diciendo “no se lo ha tomado como un trabajo normal y ha estado mañana, tarde y noche por el campeonato. El 90% del Mundial se la ha trabajado él”.
Bonita forma de reconocer el esfuerzo y la dedicación para luego defenestrarle.
¿No tenía tiempo el Munilla en estos tres meses para terminar el 10% que según el Presidente faltaba por amarrar?
¿No será que existen otros motivos para que tras esta magnífica valoración que hace del ex director, le ponga en la calle?
Tras las alabanzas vienen los palos. Culpa al exceso de dedicación y al stress, que según Rodríguez desmotivaron al ex director, y le convirtieron en el problema.
La solución del “síndrome de quemado” no se sostiene bajo ningún concepto. Una persona que ha llevado el Test del año pasado, y al que le queda, según el Presidente, un 10% para finalizar la organización, y que aun tiene tiempo más que suficiente para culminar el 100%, esto se sirve de estimulo, no de desmotivación.
Pasa a hablar de lo que más desprestigia al Presidente, y es su confesión, voluntaria, de que no estuvo en la reunión con la ISAF celebrada en Madrid. Esto deja claro es que la ISAF es la que lleva las riendas, lo que es lo mismo, la ISAF interviene el Mundial.
En la entrevista desmiente lo que el mismo afirmo hace unos días sobre el nuevo organigrama de dirección, dejando caer ahora que puede ser él el representante de la RFEV en el Comité Organizador, pero no lo asegura. La puerta queda abierta a otras miembros federativos, es decir, “donde dije digo, digo diego” con respecto a su comunicado de hace unos días
Sigue siendo incoherente la explicación del Presidente a este escándalo, ya que dice que lo que falta, (que son las cosas más importantes para la realización del evento deportivamente hablando), “lo bueno es que está todo planteado, pero no realizado”,
Como diría Jesulín…. ¡IM…. PRE… SIO…. NANTE¡
El Sr. Rodríguez insiste en que todo está preparado, como es un plan de comunicación, un plan de abanderamiento de la ciudad, pero matiza, “falta financiación”. Nuevamente ¡IM…. PRE…. SIO…. NANTE¡
¿No serán los directivos federativos los que no han hecho los deberes en lo más importante, la financiación?
Si la información que del Mundial tienen otros países es similar a la que día sí, y día también, aparece en el nuestro, ¡que Dios nos coja confesados!
Casi termina diciendo El Presidente que “lo más urgente es elaborar una lista con lo que hay que hacer”,
¿Es que aun no la tienen hecha? LE MANDA HUEVOS
Es muy fuerte, pero que muy fuerte, todo lo que trasmite, sin ningún rubor, el Sr. Rodríguez sobre cómo están las cosas en el Mundial.
La moraleja de esta historia es que la Federación no tiene ni idea de lo que se trae entre manos, y que los salvadores del Mundial, para vergüenza de aquella, son la ISAF y el Alcalde metido a navegante
En vez de estas declaraciones al aprensa, lo que tenía que hacer Rodríguez, aparte de dimitir, es pedir explicaciones a los que en día brindaban con champan por la concesión del Mundial dejándole este marrón.
Mañana es la Asamblea de la Federación, en donde los Asambleísta le deberían de pedir la Dimisión.
Esperemos al menos, que en esta ocasión los asistentes no le aplaudan con las orejas, que es lo que suele ocurrir en estas reuniones, y que no le aprueben unas cuentas que el propio CDS intervino hace unos días por desvíos.
De ser aprobadas, el lunes comienzo a pedir firmas para desmontar a estos sujetos de la dirección de nuestro deporte en el que la inmensa mayoría de los que le integran están artos de estos desmadres federativos.
Hoy con la red no es complicado el conseguirlas y con ellas desmantelarles el chiringuito en que han convertido a la Federación desde hace mas de 12 años.
J.F.M.J.O.
Articulo publicado por elpulso.es el 30 05 2013.
http://www.elpulso.es/Sociedad/Deportes/Preguntas-al-Presidente-de-la-Federacion-de-Vela.html
Preguntas al Presidente de la Federación de Vela
Deberían responderse este fin de semana en la Asamblea de la Real Federación Española de Vela. Informaremos si es así...
Como, a falta de un par de meses para el teórico arranque del Campeonato del Mundo de Santander, los regatistas y navegantes de a pie no nos enteramos de nada, tal vez sería bueno que alguno de los componentes de la Asamblea de la RFEV que se reunirá en Madrid este sábado 31 de mayo le hiciera al Presidente José Ángel Rodríguez algunas preguntas, por mor de aclarar la situación.
A continuación me permito sugerir algunas:
- ¿Cuál es la situación financiera de la RFEV?
- ¿Está la RFEV al corriente en los pagos a sus empleados, y no solo al presidente?
- ¿Está la RFEV al corriente en sus obligaciones para con la Seguridad Social y la Hacienda pública?
Sobre el Mundial de Santander:
- ¿En qué situación se encuentran los pagos de las cantidades comprometidas con la ISAF?
- ¿Estos pagos se realizan o han realizado en una cuenta bancaria domiciliada en un “paraíso fiscal”?
- En dichos pagos, si es que los ha habido, ¿se cumple correctamente con la Hacienda española?
- ¿Existe algo parecido a un “plan general” para el desarrollo del Mundial?
- ¿Dónde piensan colocar a los cientos de regatistas, barcos, carros de varada y remolques que se esperan?... solo por pura curiosidad.
- ¿Y sus coches, furgonetas, “containers”, algunos de ellos de 40´ y demás impedimenta?
- ¿Tiene alguna idea de cómo podrán todos los regatistas botar sus barcos a la mar cada día y donde pueden dejar sus carritos de varada, sin tener que recorrer cientos de metros?
- ¿Han realizado, con o sin el ayuntamiento de Santander, algún “estudio de movilidad” para el evento en cuestión?, por saber si el atasco que se monte ya los días previos al comienzo oficial del mismo durará hasta bien entrado el otoño.
-¿Dónde y cómo piensa dar de comer, después de cada día de regata, a toda esta famélica peña?, ¿y de hacer pis y caca, por ejemplo?.
- ¿Cuántos barcos auxiliares calcula que se necesiten? ¿Cuántos exige la ISAF en su contrato?
- ¿Cuántas personas se precisan en tierra y en el agua?
- ¿Cómo piensa conseguir todos esos barcos?
- ¿Dónde piensa que puedan fondear o amarrar?
- ¿Tienen resuelta la manera de repostarles de combustible y otras necesidades?
- ¿Tiene usted una idea, aunque sea aproximada, del número de metros de cabo de amarre y de fondeo que se precisan?
Y, para no aburrir más:
- ¿Tiene alguna idea de cómo pagar todo esto y a todas estas personas?
- ¿Han realizado algún cálculo, aunque sea somero, del coste de todo el “sarao”?
Bueno, todas esas pequeñas cosas que se requieren ante una “regatuca” con unos mil barcos en competición…
Seguiremos, que queda tema sabroso en cantidades industriales.
Articulo publicado por aquiconfidencial.es el 28 05 2014.
http://www.aquiconfidencial.es/es/notices/2014/05/prc_critica_vaivenes_del_mundial_de_vela_50074.php
TRAS EL CESE DEL DIRECTOR
PRC critica vaivenes del Mundial de Vela
Deportes | Fecha de publicación: 28/05/2014 08:35
Una de las pruebas del test del Mundial de Vela de 2014Agencias
El Grupo Municipal del PRC en el Ayuntamiento de Santander ha criticado la situación de "permanente incertidumbre" en la que se está preparando la celebración del Mundial de Vela Santander 2014 y que ahora se ha acrecentado con el cese del director del campeonato, Rafael Munilla.
El portavoz de los regionalistas, José María Fuentes-Pila, ha denunciado en rueda de prensa el cambio en la dirección, que ahora asume el regatista cántabro Jan Abascal, es un "despropósito" cuando sólo quedan tres meses para que comiencen las pruebas, que se desarrollarán del 3 al 21 de septiembre.
En este punto, se ha preguntado por los motivos para la destitución de Munilla porque, a su juicio, "si su ineficacia hubiera sido evidente, no sabemos que ha pintado en la dirección de este Mundial durante más de un año".
Fuentes-Pila también se ha cuestionado "cómo se va a pagar el despido" de Munilla de la dirección de este Mundial que se está pagando con dinero público de los santanderinos y los cántabros, por lo que advertido que espera que los ciudadanos "no seamos los paganos de esta juerga y paguemos los desaguisados".
El dirigente regionalista ha considerado un "despropósito" esta destitución a 108 días del arranque del evento, así como la "voluntad de intentar de gestionar de formar distinta y urgente este Mundial", una situación sobre la que la ISAF debería hacer un análisis y pronunciarse.
"ROSARIO DE DESPROPÓSITOS"
Además, ha expresado la "enorme preocupación" del PRC por el "rosario de despropósitos" en torno a este evento mundial que su partido considera que debe ser "de todos y para todos" y que, hasta el momento, está "monopolizado" por el alcalde, Iñigo de la Serna, que ha hecho del Mundial su "acción política".
Fuentes-Pila ha denunciado que el Mundial esté pagado en "su integridad" con dinero público del Ayuntamiento de Santander y el Gobierno de Cantabria, porque los patrocinios son "anecdóticos" --dice que alcanzan 1,5 millones cuando se aspiraba a lograr cerca de 10-- y las cuantías comprometidas por el resto de socios como la Real Federación Española de Vela (RFEV) y el Consejo Superior de Deportes (CSD) no se han abonado o la de la Autoridad Portuaria, que se ha reducido .
Mientras el Ayuntamiento y el Gobierno ha puesto 2,2 millones de euros cada uno, la RFEV está en "quiebra técnica" y a la que las dos instituciones cántabras han hecho las "transferencias de pago" pero que "nunca ha pagado los 400.000 euros" que le correspondía abonar como socio.
"Un Federación que está construyendo la duna de Zaera sin dar ninguna explicación sobre su utilidad real y que, a día de hoy, está siendo utilizada por una entidad privada como es el Real Club Marítimo de Santander", ha denunciado el regionalista.
Fuentes-Pila ha extendido sus críticas también al CSD que "se ha desentendido descaradamente" de su compromiso económico de 1,8 millones de euros con este Mundial de Vela, unos recursos que se comprometieron estando "ya en situación de crisis evidente" por lo que, a su juicio, "resulta lamentable" justificarse en la crisis para "eludir" poner esa cuantía.
A pesar de haber puesto 2,2 millones de euros, el dirigente regionalista también ha arremetido contra el Ejecutivo regional porque, ha dicho, "no ha hecho ningún gesto de colaboración organizativa" con la ciudad de Santander.
Sobre la Autoridad Portuaria, ha indicado que "ha reducido" los 2,2 millones que comprometió en "obras de las que poco conocemos" y ante lo que el PRC ha solicitado el Informe de Patrimonio al Ministerio de Cultura en el que se marcan "las líneas rojas" de las actuaciones que se pueden realizar en el BIC (Bien de Interés Cultural) del Dique de Gamazo.
"La situación de incertidumbre es insoportable", ha ensalzado Fuentes-Pila que, llegado a este punto, ha centrado sus críticas, no sobre el Ayuntamiento, sino sobre De la Serna a quien ha acusado de "haber escondido su legislatura y sus errores de bulto a través del Mundial del Vela y el Centro Botín".
"QUÉ NARICES HACÍA EN MADRID CON LA ISAF"
El regionalista ha preguntado al alcalde "¿qué narices hacía en Madrid con la ISAF?" la pasada semana cuando se decidió el cese de Munilla si los miembros de esta entidad "habían estado una semana antes en Santander".
Además, ha instado a De la Serna a confirmar "si es cierto que ha solicitado los servicios de una empresa privada de organización de eventos para rematar, reorganizar o gestionar este Mundial". "Si así es, ¿cuánto va a costar y quién lo va a pagar?", ha apostillado.
También ha exigido al alcalde de Santander "las facturas, euro a euro, céntimo a céntimo de los 4,4 millones de euros de las arcas públicas" del Ayuntamiento y del Gobierno para "saber exactamente en qué se han gastado".
A este respecto, el dirigente regionalista ha considerado que era "muy fácil" haber gestionado el Mundial "con pocos recursos" ya que la ciudad cuenta con "el entorno natural adecuado", una circunstancia que se tendría que haber aprovechado "buscando los gestores adecuados para el evento".
"NUEVAS INCÓGNITAS INACEPTABLES"
Por otro lado, el portavoz regionalista ha considerado que, a pesar de todo lo anterior, siguen "apareciendo nuevas incógnitas inaceptables" entre las que ha destacado que la RFEV "no ha pagado" todavía a la ISAF el canon que ésta demanda para la celebración del Mundial, que Fuentes-Pila ha situado en 350.000 euros.
"¿Quién lo va a pagar? porque desde luego no vamos a admitir bajo ningún concepto que se utilicen más recursos públicos para tapar los errores permanentes en la organización y gestión económica", ha dicho Fuentes-Pila, que se ha cuestionado cuáles serán las consecuencias en caso de no abonarse.
Y es que, ha denunciado, "no sabemos en qué condiciones la ISAF ha contratado este Mundial y no sabemos por tanto cuáles son las consecuencias reales de los impagos que se puedan producir y de las acciones de la ISAF si los compromisos establecidos no se cumplieran".
Articulo publicado por cantabiraliberal.com el 29 05 2014
http://www.cantabrialiberal.com/noticia.php?id=236245¬icia=El%20ISAF%20ningunea%20la%20marca%20Espa%F1a%20y%20la%20vela%20de%20nuestro%20Pais
La ISAF ningunea la marca España y la vela de nuestro Pais
29-05-2014 09:13:00
José Francisco García de Soto y de la Roza. - Todo el trabajo bien hecho de todos los Presidentes que han pasado por la Federación de Vela desde que D. Miguel López Doriga la creo, y por citar a los últimos, Juan Manuel Alonso Allende, Miguel Company, Arturo Delgado y Fernando Bolín, llevaron a nuestro deporte a las mayores cotas de prestigio y pundonor dentro de la ISAF y del mundo de la Vela
El desprestigio que actualmente tiene nuestro país ante la ISAF,(International Sailing Federation) una vez más ha quedado patente en el ninguneo que esta ha realizado a la Real Federación Española de Vela al no reunirse con ella para cambiar la dirección de Mundial.
Todo el trabajo bien hecho de todos los Presidentes que han pasado por la Federación de Vela desde que D. Miguel López Doriga la creo, y por citar a los últimos, Juan Manuel Alonso Allende, Miguel Company, Arturo Delgado y Fernando Bolín, llevaron a nuestro deporte a las mayores cotas de prestigio y pundonor dentro de la ISAF y del mundo de la Vela, Todo este trabajo ha sido tirado por la borda durante los mandatos de Gerardo Pombo y del actual Presidente Miguel Ángel Rodríguez, con el que con este ultimo la ISAF a perpetrado algo hasta ahora impensable, el ninguneo de la Vela Española.
La reunión mantenida hace unos días en Madrid por el Presiente de la ISAF y otros miembros de la misma con el Alcalde de Santander para tratar del cambio de la dirección del Mundial de Vela, fue realiza sin contar con nadie de la Federación Española, que es la única responsable del evento en nuestro país.
Esta reunión ha sido la culminación de un hecho irrefutable, el nulo prestigio que actualmente tiene la Vela Española dentro del máximo organismo mundial del deporte de la vela, en que desde hace unos años se piensan que el nuestro es un país conquistado
Este ninguneo, que nos afecta a todos los que integramos este deporte en España, y no solo al Sr. Rodríguez como persona individual, en ningún momento hubiese sido consentido por ninguno de los Presidentes citados, que como digo colocaron a nuestro país en las más altas cotas de prestigio, tanto deportivo como de Institución, en el Mundo, y en la Vela
Si a alguno de ellos la ISAF hubiese hecho lo que con el Sr. Rodríguez ha realizado, inmediatamente hubiesen dimitido, lo que desde luego no parece que hará el actual Presiente, al que el sueldo millonario que se ha colocado tras acceder a la presidencia, le es más importante que el prestigio de la Institución, y del País.