Un chivo expiatorio, y trampas en el solitario, para salvar la cara de los “organizadores” del Campeonato de Europa de Laser.

A la hora de comunicar a los participantes este hecho se les leyó un manifiesto de claro contenido político en apoyo de esta huelga y con graves acusaciones a las fuerzas armadas. La persona que leyó ese manifestó, atribuyéndose la portavocia del TOA fue el Oficial de Regatas D. Jofre Rabadá; antes la Federación Catalana, como institución, se había sumado a la huelga en motivo de protesta contra la violencia ejercida por parte de las fuerzas de seguridad del Estado el pasado 1 de octubre, como indicaba en su twitter publicado a las 0:32horas del día 3 de octubre, habiendo también publicado, el día 27 de septiembre, un manifiesto de marcado signo político. Se da la casualidad de que lo leído por el Oficial de Regatas concuerda en el fondo, y casi en el forma, con estos dos documentos publicados por el Junta Directiva de la Federación Catalana de Vela (raro, raro, raro), que actuaba en ese Evento Oficial como representante de la RFEV y por tanto de España, que se celebraba con la autorización del CSD y el Ministerio de Asuntos Exteriores, evento en el que se ponía en juego el prestigio de nuestro país, y que los organismos independistas que se sumaron a la huelga aprovecharon para manipular la opinión mundial,

Estos hechos pusieron en evidencia la falta de organización y control de la situación de las entidades responsables de la organización que son el Real Club Náutico de Barcelona, Real Club Marítimo de Barcelona, Real Federación Española de Vela y Federación Catalana de Vela y fueron objeto de varias denuncias que hicieron que actuara el Comité de Disciplina Deportiva de la RFEV. Hay que recordar que los deportista que acudieron al Europeo de Laser, por esta suspensión, no pudieron completar el programa de regatas que establecía el Anuncio e Instrucciones de Regata. Lo primero que hizo el Comité fue pedir informes a los organizadores y al Oficial de Regatas Sr. Rabadá. Según el acta de 26 de octubre de 2017 dichos informes fueron presentados. En esa misma acta se afirma que la decisión fue acordada por la máxima autoridad deportiva y que ninguna de las instituciones organizadores tiene responsabilidad ninguna, archivando las reclamaciones sobre la misma pero incoa un expediente disciplinario al Oficial de Regatas y nombra una comisión instructora. La prisa en afirmar la falta de responsabilidad de los clubs y federaciones organizadoras choca con las incoherencias que esa misma acta deja ver. Se dice que “fue acordado por la máxima autoridad deportiva de la competición al no tener medios humanos para llevar adelante la competición ya que el Comité de Regatas y el personal técnico de apoyo, en su mayoría secundaron la huelga” pero no explica cómo no fueron estás las que comunicaran el aplazamiento y dejaran que el Sr. Rabadá actuara como si fuera el portavoz del TOA y leyera un manifiesto político. El acta dice algo sorprendente: todos los organizadores “ante la decisión técnica (!!!!) del Comité de Regatas, se aplicaron en minimizar el daño deportivo. Calificar de “decisión técnica” el ponerse en huelga la FCV y el RCMB es algo difícil de explicar si no es por un afán de exculpar a la Federación Catalana de Vela que es la responsable directa de la competición, los clubes organizadores y la RFEV responsable última del Campeonato. Claro que para exculpar necesitan un culpable de lo acontecido y quien mejor que la persona que dado el ambiente de apoyo de la FCV, que días antes había publicado una nota de apoyo al “process” y que además hacia una pocas horas que había anunciado que se unía a la huelga, el Oficial de Regatas se vino arriba y leyó una proclama política y declaró el la suspensión de la jornada. El Comité de Disciplina Deportiva y Premios de la RFEV ya podía dejar al margen a la poderosa e influyente FCV, a la RFEV y a los no menos influyentes Real Club Náutico de Barcelona y Real Club Marítimo de Barcelona. Tan influyentes son que antes de empezar a hacer nada, dos de los tres miembros del Comité de Disciplina Deportiva tuvieron que abstenerse de participar en el mismo lo que obligó a la Presidenta de la RFEV a nombrar deprisa y corriendo a un nuevo miembro por que se había queda un único miembro. Claro que también la presidencia de la RFEV estaba involucrada en los hechos denunciados. Teniendo un chivo expiatorio no es necesario ya nada más que centrar el foco y la atención en él para que los compinches queden al margen. El Comité de Disciplina Deportiva resolvió exculpar definitivamente a la RFEV, FCV, RCNB y RCMB y abrió expediente informativo única y exclusivamente en el Sr. Rabadá. Todas las instituciones y los directivos quedaron muy bien con las autoridades políticas catalanas en ese momento apoyando el “process” pero pasado el calentón alguien debía pagar los platos rotos y esas mismas instituciones y dirigentes ahora querían quedar bien con el CSD y las autoridades nacionales. Había que tener a un culpable y quien mejor que el que aparece en los videos. No sabemos qué es lo que pensará de ello el Sr. Rabadá pero debería haber conocido que le aplicaron la vieja táctica del “tonto útil”. Dicha resolución se ha recurrido frente al Tribunal Administrativo del Deporte y se pidieron ampliaciones de denuncia, más pruebas y testimonios que ayudasen a clarificar las responsabilidades y actuaciones de cada entidad organizadora pero el Comité de Disciplina Deportiva de la RFEV y la Comisión Instructora no han admitido nada que no pusiera el foco en el chivo expiatorio. ¿Qué necesidad hay? Pensarán dichos comités “paritarios”; paritarios porque tienen solo dos miembros cada uno. El Comité de Disciplina Deportiva dice en su acta de 4/12/2017 que la petición de pruebas que implicaban a la RFEV, FCV, RCNB yRCMB “van más allá del necesario conocimiento”. Lo de “la verdad y toda la verdad” no debe ir con el Comité de Disciplina Deportiva de la RFEV y la Comisión Instructora una vez que tenían decidido quién va a ser el “chivo expiatorio” del asunto. Pobre Sr. Rabadá, da un poco de pena, le animaron a tirarse a la piscina y le quitaron el agua. Pero si el Comité de Disciplina de la RFEV se hace trampas en el solitario, la Comisión Instructor “encargada de emplumar” al cabeza de turco también lo hace. En el acta de 23/11/2017 dice que hace llegar a las partes las pruebas, pero no es así, ni tan siquiera cuando resuelve sancionar al Sr. Rabadá el 12/12/2017 que es cuando el Comité de Disciplina Deportiva entendía tenía que hacerse, según acta de 4/12/2017. La cosa no queda ahí. La Comisión Instructora acordó el 23/11/2017 pedir informes a los presidentes y comodoros del Real Club Náutica de Barcelona y el Real Club Marítimo de Barcelona pero reconoce que el Real Club náutico de Barcelona “no ha trasladado comunicación alguna”. Así, sin más, pensarán que para qué molestarse si ya tienen chivo expiatorio… Pero lo mejor está en el punto e) de la propuesta de Resolución sancionadora: “los clubes organizadores no se opusieron a la declaración del Sr. Rabadá al no tener conocimiento previo de la misma; el RCMB terminó adhiriéndose a dicha huelga a lo largo del mismo día 3 de octubre”. Curioso que la decisión de lo realizado, según el Comité de Disciplina Deportiva “fue acordado por la máxima autoridad deportiva de la competición”. ¿Cómo es que el Sr. Rabadá comunica un acuerdo de la FCV y los clubes organizadores? ¿Cómo podía conocerlo si no participó en nada porque estaba en huelga? Curioso que en ese misma acta del Comité de Disciplina Deportiva de 26/10/2017 dice que “no consta el consentimiento y colaboración de los organismos Organizadores: FCV, RCMB y RCNB así como con la de la RFEV, sino que estas entidades, ante la huelga se aplicaron a minimizar el daño deportivo”. Un club se acabó adhiriendo a la huelga, el otro da la callada por respuesta y la FCV publicó unos días antes su propio panfleto, y su adhesión a la huelga pocas horas ante de la suspensión. A este paso el Sr. Rabadá debiera ir pensando en “exiliarse” a Bélgica más que nada para no desentonar con el “panorama” independentista. La FCV contrató al Sr. Rabadá, la RFEV le nombró Oficial de Regatas del Campeonato de Europa Láser, pero no se sabe que le descontasen el día de huelga, o que el Comité Técnico de Jueces de la RFEV o la Junta Directiva de la misma hayan hecho algo más informar sobre los hechos “para, en su caso, depurar posibles responsabilidades disciplinarias”, no consta ni un solo reproche, ni una comunicación de recisión de contrato al Sr Rabada por su acción del día 3 de octubre, siguió actuando en el evento como si nada hubiese hecho. (ahora le piden varios años de inhabilitación). En el contrato laboral del Sr. Rabada con la organización del Cto de Europa firmado con el FCV no figuraba la función de hacer proclamas para paralizar la jornada inaugural del evento por cuestiones políticas, y mucho menos hacer de portavoz de esas proclamas. Sin el permiso y consentimiento de los Organizadores y de la FCV el Sr. Rabada no podía haber hecho esa proclama (ni ninguna), y mucho menos sin sanción alguna por parte de la máxima autoridad del Campeonato y de los Clubs organizadores. Por ello, al consentirle hacer esta proclama, bien por acción u omisión por parte de los organizadores del evento y de la FCV contratante del Sr. Rabada, se convirtieron en colaboradores necesarios de lo realizado por el Oficial de Regatas. Por otra parte el comunicado leído por el Sr. Rabada coincide en el fondo y en parte de la forma con el manifiesto de la Junta Directiva de la Federación Catalana y del twitter de la misma por el que esta se adhería a la huelga del día 3 de octubre, que publico a las 00:32 horas, mucho antes de que el Sr. Rabada leyese el manifiesto político por el que se dejaba en blanco la jornada inaugural nada menos que de un Cato de Europa organizado por España La Comisión Instructora resuelve sancionar al Sr. Rabadá con dos años de privación de licencia federativa. Notificándoselo a los interesados para que puedan alegar, pero se “olvida” de aportar las pruebas que ha recogido y que ya dijo que aportaba a las partes el 23/11/2017 y que el Comité de Disciplina Deportiva pensaba también que iba a aportar. Otra trampa en el solitario para dejar fuera del foco a la RFEV, FCV, RCMB y RCNB y concentrar la responsabilidad y la culpa en un chivo expiatorio. Desgraciadamente continuará…. J.F.M.J.O.