Articulo publicado por Jaume Soler el dia 29 05 2014

http://www.jaumesoler.net/2014/05/segun-rodriguez-munilla-era-el-problema.html#more

29/5/2014

Según Rodríguez, Munilla “era el problema”

El presidente de la RFEV, José Ángel Rodríguez, no se cortó ni un pelo en una entrevista concedida a El Diario Montañés, con respecto al relevo al frente de la dirección del Mundial de Vela Olímpica, que se celebrará en Santander dentro de apenas dos meses. Rodríguez cargó sin tapujo la responsabilidad y el caos, sobre el hasta hace pocos días director, Rafael Munilla, del que entre otras perlas dijo que “Quizá hubiese sido más peligroso no cambiar el director del Mundial”.

A Rafael Munilla le nombró a principios de 2013 el propio Rodríguez Santos. Es cierto que pasado este tiempo la preparación de todo el Mundial lleva un retraso y un desfase económico imposibles de recuperar, pero Rodríguez no debe olvidar que una vez accedió a la presidencia de la RFEV, también pasaba a ser el máximo responsable de Santander 2014 y si dice que mes a mes se iba analizando la evolución, ¿cómo es que no se han dado cuenta hasta ahora de esta situación? Pero, claro, había que buscar un culpable, y lo han encontrado.

La visita de los miembros de la ISAF ha hecho tambalear los pocos cimientos que había, reuniones con la RFEV, con el Ayuntamiento pero sin la RFEV presente, una serie de acontecimientos que han acabado con Munilla como cabeza de turco.

Según las declaraciones del presidente en El Diario Montañés, a la pregunta de este cambio en la dirección a tres meses, Rodríguez contestó que: “Todas las acciones que teníamos en el plan director no se estaban cumpliendo”.

Y después de alabarle en la respuesta anterior diciendo que Munilla lo ha dado todo y que el 90% del trabajo realizado se debe a él; en la siguiente respuesta, lo 'arregla' diciendo sobre el recientemente cesado director que: “Con tanto trabajo, te pasas tu mismo. Pierdes motivación, empiezas a ser un problema. Con Munilla se podría hablar del ‘síndrome del quemado’. Te desmotivas y en lugar de solucionar los problemas, el problema eres tú”. Y se queda tan ancho.

Lo que no sé es si después de este auténtico desastre, a Rodríguez Santos se le ha pasado por la cabeza el dimitir. Aunque no lo creo.

Articulo publicado en el co el 29 05 2014.

http://www.elconfidencial.com/deportes/otros-deportes/2014-05-29/el-juez-da-la-razon-a-los-empleados-despedidos-del-cear-de-santander_138579/

EL GERENTE YA HA RECUPERADO SU PUESTO

El juez da la razón a los empleados despedidos del CEAR de Santander

José Ángel Rodríguez, presidente de la Real Federación Española de Vela (Efe).

29/05/2014 (19:18)

A principios del presente año, tal y como informó El Confidencial, el Consejo Superior de Deportes impuso a la Federación de Vela un convenio con el Ayuntamiento de Santander. La polémica surgió cuando José Ángel Rodríguez, presidente de la RFEV, recibió presiones por parte de Ana Muñoz para firmar dicho acuerdo de colaboración. El problema surge porque contaron con el Ayuntamiento de Santander ignorando a la federación de Cantabria, un movimiento contrario a lo que marca la Ley del Deporte. En ese acuerdo se garantizaba la permanencia de los trabajadores, algo que se incumplió cuando se prescindió de dos empleados del CEAR de Santander. Ahora, uno de ellos ha recuperado su puesto de gerente mientras el director de la escuela de vela espera la decisión del juez.

El Ayuntamiento de Santander mandó a la RFEV un borrador de dicho convenio entre ambas instituciones para la promocionar este deporte. Una serie de actividades que tienen lugar en el Centro de Alto Rendimiento (CEAR) de Santander, a cargo de la RFEV. Fue entonces cuando la Federación Cántabra de Vela (FCV) manifiesto su intención de unificar la vela en Cantabria con un acuerdo de colaboración para gestionar la escuela de vela del CEAR. De esta manera, se firma un convenio que asegura las actividades existentes hasta el momento con el mismo personal y con intención de garantizar las propias actividades de la RFEV.

La FCV informó de sus intenciones mientras que la RFEV prescindió de dos personas en el CEAR de Vela, como parte del Plan de Viabilidad exigido por el CSD a algunas federaciones nacionales. Los despedidos eran cercanos a Javier Abascal, director del CEAR y empleado de la RFEV. Estos movilizaron a los padres de las escuelas contra la RFEV. Como consecuencia de esta presión hacia el CEAR y la RFEV, el Ayuntamiento redujo los 80.000 euros del convenio anterior a 36.000. Los 44.000 euros restantes irían destinados a la contratación por parte del IMD-Ayuntamiento de las dos personas despedidas y que quieren meter en el convenio a toda costa, restando el dinero de su contratación a la RFEV y vulnerando las contrataciones de cualquier IMD.

La presidenta de la FCV, Julia Casanueva, hizo públicas las presiones que recibía la RFEV para firmar con el Ayuntamiento de Santander. Así lo manifiestÓ en una carta a la Directora General del CSD, Ana Muñoz. La misiva enviada no tuvo respuesta y cuando trascendió la posible ilegalidad de dicha firma, el concejal de Deportes, Luis Morante, pidió calma asegurando que todo se va a resolver, pero que debían contratar a las dos personas despedidas. La respuesta fue afirmativa, pero la federación comunicó al CSD y al ayuntamiento que ese convenio no podía firmarse de espaldas a la federación. Ante la amenaza y presiones recibidas por parte del CSD, el presidente terminó firmando.

Meses después, uno de los dos despedidos, Antonio Bolado, gerente del CEAR, se ha reincorporado a su puesto ya que se ha demostrado judicialmente que su despido fue improcedente; la RFEV no recurrió la sentencia. Rubén Morán, responsable de la Escuela de Vela del CEAR,fue la otra persona despedida en la misma fecha. Alegó las mismas causas en su juicio que tuvo lugar en marzo de 2014 y en el que el fiscal pidió despido nulo. Morán sigue esperando el resultado de la sentencia porque el juez está de baja a causa de una enfermedad. Como ya hemos recordado, tanto el gerente del CEAR como el responsable de la Escuela de Vela son parte del equipo de confianza de Abascal, director del CEAR y empleado de la RFEV, que tiene el reto de organizar un Mundial de Vela con el tiempo y los recursos económicos en contra.

Articulo publicado en ABC el 29 05 2014.

ulo publicado por ABC el 29 05 2014.

Articulo publicaso por el ABC el dia 29 05 2014.

Articulo publicado por masmar.net el 28 05 2014.

http://www.masmar.net/esl/Vela/M%C3%A1s-Vela/Desprop%C3%B3sitos,-contratos,-dimes-y-diretes.-A-donde-va-la-vela-espa%C3%B1ola

Despropósitos, contratos, dimes y diretes. A donde va la vela española

28 mayo 2014 22:06:59

En el imaginario popular existen muchas leyendas cuya moraleja es que “la sombra de la venganza es muy alargada”.
Todo lo que está ocurriendo con el Mundial Santander 2014 y la RFEV da pie a la creación de una fabula que adiciona a las del imaginario; existen los elementos para ello, podemos colocar los personajes, podemos tener los móviles, y desde luego podemos tener las consecuencias. Con todo ello podemos imaginarnos una nueva versión como la venganza de Moctezuma.

Nuestra leyenda se desarrolla en un país ficticio, inmerso en una profunda crisis económica, al que denominaremos “Bananolandia”, en el que se practica un deporte al que llamaremos “Esperpento” (pero cada uno puede llamarles a ambos como desee, pues este es un cuento interactivo, y por tanto abierto a todas las fantasías).

Pues bien, los dirigentes de “Esperpento” de “Bananolandia”, a pesar de estar el país en una gravísima crisis económica, deciden solicitar al organismo mundial del “Esperpento” la concesión de los juegos florales mundiales, los que ante la retirada de otros solicitante, se los concede, y todos en “Bananolandia” … encantados.

Pero la cosa tenía truco. El máximo dirigente de “Esperpento” en Bananolandia” tenía la intención de apoltronarse en la dirección de los juegos florales, y llevarse una buena pasta por hacerlo, no en vano había presupuestado, a pesar de la crisis, unas cifras multimillonarias para los mismos.

Para conseguir poltrona se lo monta con un paisano. Pero la nueva dirección de “Esperpento” que acaba de ser elegida en “Bananoandia” se lo desmantela antes de poder ejercitarla.
Para ello, una persona afín a la nueva dirección declara en contra de su antiguo compañero de deporte, con lo que la justicia de “Bananolandia” impide que el conseguidor de los juegos florales se quede con el pastel que ya creía en sus manos.
La situación da pie a una serie de denuncias cruzadas ante los juzgados de “Bananolandia”, entre los intervinientes, en los que, como en todo país que se precie, las acciones judiciales son lentas y por lo tanto casi ineficaces, lo que conoce perfectamente el dirigente despechado.
Mientras tanto, y curiosamente, la nueva dirección de “Esperpento” de ”Bananolandia” nombra director de los juegos florales a la persona que declaro en contra del antiguo dirigente al que hizo perder el puesto que ahora él ocupa.
El nuevo director tiene que bregar con los nuevos presupuestos organizativos que nada tienen que ver con los inicialmente previstos, teniendo los juegos florales una situación financiera asfixiante, que los ponen en peligro.
Como los juegos eran de ámbito mundial, un año antes se realiza una prueba que sirva para mejorar y perfilar todos los detalles que pudieran empañar el gran evento, la que se lleva a efecto sin pena ni gloria, con una escasa participación.

La dirección de “Esperpento” de “Bananolndia”, tras ser felicitada por la internacional estaba más que encantada del desarrollo de la prueba. De ello se hacía eco casi toda la prensa y desde luego todos los políticos en el poder del país. Como siempre había un grupito que no lo estaba tanto, pero nadie les hacia caso. Todo era maravilloso, a las pocas voces que pedían trasparencia, se las tildaba de derrotistas, antipátrias y entorpecedoras.

A todas estas, la ciudadanía, pasaba de ellos, a esta solo la importaba un deporte en el que se perseguía a una pelota, al “Esperpento” ni le entendía, ni les interesaba, simplemente no iba con ellos.
Pero “sapristi”, a pocos meses del día “D” comienzan a aparecer bulos sobre la mala marcha de la organización de los mismos.

En estos juegos florales de que los responsables vendían que la organización marchaba estupendamente, y que era una balsa de aceite, la realidad resultaba ser completamente distinta, la organización era una olla a presión mal cerrada , las zancadilla y las puñaladas traperas estaban a la orden del día hasta el punto de que las situaciones se desbordan, y la olla no aguanta la presión a que está sometida y de repente estalla.

La máxima autoridad internacional del “Esperpento”, que casualmente se encontraba de visita en “Bananolandia” para comprobar la marcha de la organización se reúne, en vez de con los dirigentes nacionales de “Esperpento”, con políticos de “Bananolandia”, y de esa reunión sale el cese del que hasta ese momento era el responsables de la dirección de los juegos florales, del que muchos estaba interesados en su caída, unos más que otros.

El Presidente de “Esperpento”, -que no estuvo en la reunión, ni fue representado, siendo el gran ninguneado-, sin ningún tipo de rubor (no en vano podía perder su sueldo millonario) no hace otra cosa que refrendar la decisión adoptada a sus espaldas, y nombra un nuevo organigrama directivo para la organización de los juegos florales.

Todo esto que sucede en el cuento, una vez más demuestra que la sombra de la venganza es alargada, y con ello se cumple la leyenda de la venganza de Moctezuma.

La dura realidad
Si y bien dura y con un contrato datado y firmado el 25 de marzo del 2012 entre la ISAF, por su presidente de entonces Göran Peterssen, la RFEV por su entonces presidente Gerardo Pombo y el Ayuntamiento de Santander por el entonces y ahora su alcalde Iñigo de la Serna.
Relación contractual donde la federación organizadora del mundial de Santander se comprometía a una serie de obligaciones.

En los tiempos que corren. de recortes y falta de dinero, citaremos las económicas:
Pago directo a la ISAF, : 1.450.000 Euros, desglosados en:

Canon para celebrar el campeonato: 350.000 €. Pagaderos y pagados 100.000 en 2012, 125.000 pagados en noviembre 2013 (pago sin confirmar) y 125.000 a largar el pastizal antes del próximo 1 de junio del 2014

Canon producción TV: 850.000 € Pagaderos y pagados: 300.000 € pagado en julio del 2013 (sin confirmar). 300.000 € pagados en marzo del 2014 (sin confirmar). 165.000 € a pagar en julio del 2014. 65.000 € a pagar antes del 1 de septiembre del 2014

Tecnología de comunicaciones para la regata: 150.000 €. Con las mismas pautas de sin confirmar las fechas pasadas. 75.000 € noviembre del 2013. 75.000 € abril del 2014

Clases participantes: 100.000 € (10.000 por clase)

Al susodicho pastizal hay que sumarle más obligaciones adquiridas por la RFEV y el Ayuntamiento de Santander.
Vamos con la que está cayendo, parece ser que los firmantes españoles o estaban en babia o no leyeron el contrato, ya que esta obligaciones superan con creces el 1.450.000 €. Hablamos de un montón de neumáticas, carpas etc etc.

¿De donde saldrá la pasta?. Nudo gordiano de la cuestión con una RFEV con las manos atadas en el manejo de su vacía bolsa y cuando digo vacía quiero decir que ni telas de araña. Y ahora el propósito de un despropósito. A partir de ahora ataros los machos porque a esta altura del cuento a mi me bailan las cifras.
13 de mayo, última reunión del Comité Organizador, en la mesa el representantes del Gobierno de Cantabria, Autoridad Portuaria de Santander, Consejo Superior de Deportes, , Íñigo de la Serna, alcalde de la capital cántabra y el presidente de la Real Federación Española de Vela.
ACUERDO: presupuesto para la organización del mundial : 600.000 €. Y pregunto, como se come esto?.

Así el cuento, la ISAF a punto de entrar en un psiquiátrico pensando en la indemnización que le puede pedir su principal patrocinador, “Rolex”,además de ver peligrar su cobro, “la avaricia rompe el saco”. Munilla fuera, Jane Abascal dentro, reuniones en Madrid donde el tancredo por ninguneado es la RFEV y donde asisten el alcalde de Santander y por parte de la ISAF su actual presidente, el italiano Carlo Croce, y dos de los vicepresidentes, el uruguayo Scott Perry y el estadounidense Gary Jobson .

Así esta la historia de momento.
Cousas veredes Don Sancho.

Entrevista a Miguel Ángel RodrÍgez publicada por ele Diario MOntañes el 28 05 2014.

Articulo publicado por Jaume Soler el 28 05 2014.

http://www.jaumesoler.net/2014/05/el-canon-del-mundial-al-detalle.html

28/5/2014

El canon del Mundial al detalle

El diario digital El Pulso ha sacado a la luz la primera retahíla de números del Campeonato del Mundo de Vela Olímpica, que en teoría se celebrará en Santander como diría El Corte Inglés, en la temporada verano-otoño, pero sin El Corte Inglés, claro. Ignoto, es el autor del artículo 'Campeonato de alto riesgo...', en el que da los números del contrato que firmaron de su puño y letra el 25 de marzo de 2012 Gerardo Pombo, como presidente de la RFEV; Íñigo de la Serna, alcalde de Santander y Göran Petersson, entonces presidente de la ISAF.

Sin duda la Federación Internacional firmó el contrato de su vida, es como si fueran Messi, pero sin serlo. El montante, sólo en cuanto a cánones, asciende a 1.450.000 euros. Y aunque algunas voces digan que esto se ha rebajado, el contrato inicial es el que es y los número son los que son.

Según cuenta El Pulso, la distribución por partidas, con sus pagos correspondientes -marcado en rojo lo que está en teoría pendiente-, es la siguiente:

Canon para celebrar el campeonato: 350.000 €
100.000 pagados en 2012
125.000 teóricamente pagados en noviembre 2013
125.000 a pagar antes del próximo 1 de junio del 2014*

Canon producción TV: 850.000 €
300.000 € teóricamente pagado en julio del 2013
300.000 € teóricamente pagado en marzo del 2014
165.000 € a pagar en julio del 2014**
65.000 € a pagar antes del 1 de septiembre del 2014**

Tecnología de comunicaciones para la regata: 150.000 €
75.000 € teóricamente pagados en noviembre del 2013
75.000 € teóricamente pagados en abril del 2014

Clases participantes: 100.000 €
10.000 por clase**

Montante total: 1.450.000 €

*Según el contrato, estos 125.000 euros del primer apartado hay que pagarlos antes del próximo domingo. Lo que no se es de dónde sacarán el dinero.

**En el caso que todos los pagos teóricos se hubieran realizado en la fecha contractual, quedarían pendientes de pago de canon a día de hoy, la friolera de 455.000 euros.

Lo que no se sabe muy bien es si los teóricos pagos que debían haberse hecho hasta la fecha, se han hecho efectivos o no. Y todo esto sin contar los gastos que ya ha habido hasta la fecha, con lo que sea como fuere, más vale que empiecen a jugar al Euromillón, porque si no, me parece que lo llevan claro.