Nota de Prensa del PSOE el 14 01 2016.
EL PSOE DENUNCIA EL AUMENTO DE TASAS EN LA ESCUELA DEL CEAR
Pedro Casares considera que con las nuevas condiciones se está
privatizando el deporte de vela en Santander
Para el líder socialista el Ayuntamiento tiene que garantizar el acceso
de todos al deporte de la vela dado que subvenciona 80.000 euros cada
año
El secretario general del PSOE y portavoz municipal, Pedro Casares,
denuncia que el aumento de las tasas y la formalización de nuevas
condiciones “trasluce una privatización del deporte de vela en
Santander y de la Escuela del CEAR.
Casares considera que “se deben realizar todos los esfuerzos desde el
ayuntamiento para que la vela cada vez sea un deporte más practicado
como muestra de la importancia de los deportes náuticos en nuestra
ciudad”. Para el líder socialista es fundamental hacer “una apuesta
decidida por aprovechar nuestra bahía para convertirla en la
referencia de España de los deportes náuticos”.
Por ello, el líder de los socialistas santanderinos pide que a la hora
de firmar el nuevo convenio anual, el ayuntamiento tenga en cuenta
“las reclamaciones” de que se restablezcan las condiciones que
existían. Además, espera que el convenio se firme pronto y se cumpla
la moción aprobada por unanimidad de todos los grupos el pasado mes de
noviembre para garantizar la práctica de este deporte y la
transparencia en la subvención pública.
Aumento de las tasas
Para el líder socialista la subida de las tasas “es una
barbaridad”, más si cabe si tenemos en cuenta que el ayuntamiento
firma un convenio anual dotado con 80.000 euros para el fomento de la
vela como deporte base y que las instalaciones que se utilizan para ello
son municipales.
Casares, tras la reunión que ha mantenido con miembros de la
Asociación ROLE y del Club Deportivo Gamazo, considera que es
“necesario” que el ayuntamiento dé una respuesta “razonada” a
este aumento brutal de las tasas” y den marcha atrás reduciendo las
mismas.
En este sentido, el líder de los socialistas santanderinos destaca que
el precio por trimestre del curso que da derecho a dieciocho jornadas de
clase en la Escuela de Perfeccionamiento y Regatas, será de 200 euros
para los alumnos empadronados en Santander y de 360 euros para quienes
residan fuera de la ciudad.
Asimismo, Casares recuerda que hasta la fecha “la tarifa era de 175
euros por trimestre independientemente de que los alumnos vivieran en
Santander o no”. “Esto supone un aumento de casi un 15% del precio
para quienes viven en la ciudad y de más de un 100% para quienes no
están empadronados en Santander”.
Privatización del deporte
Para el líder “no es propio de una ciudad que pretende estar a la
vanguardia del deporte náutico” que en vez de “incentivar” a los
jóvenes a la práctica de este deporte “se aleje cada vez más la
vela de las ofertas deportivas de la ciudad”.
El portavoz socialista señala que la “privatización” es
manifiesta. Para Casares el ejemplo que hace “más evidente” que
existe “una voluntad” de que el deporte deje de estar subvencionado
es que, entre las nuevas condiciones, se especifica que los barcos de la
escuela se cederán como máximo durante un año, obligando a la compra
de uno si se quiere continuar navegando “generando un claro efecto
disuasorio”.
“Santander debe apostar por que los niños y niñas puedan hacer
deportes náuticos, favoreciendo que cada vez sean más quienes puedan
practicar deportes como la vela. Si se aumenten los precios, se
establecen nuevas condiciones y se exija la compra de un barco hace que
cada vez sean menos los privilegiados que se inician en la práctica”
concluye Casares.
Por último, Pedro Casares considera que “debe mejorarse” la
gestión de la política deportiva del Ayuntamiento y “adaptarla” a
las necesidades de los vecinos de Santander, para lo que es
“fundamental” que el Ayuntamiento establezca “nuevos criterios”
sobre las instalaciones deportivas, el coste de mantenimiento, la
situación deportiva de los clubes y el deporte base en la ciudad.
GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA | Ayuntamiento de Santander |
nota e prensa del PRC el 14 01 2016
PRC insta al equipo de Gobierno a “actuar” ante el conflicto creado en la Escuela de Vela
Fuentes-Pila cree que el Ayuntamiento no “puede mirar hacia otro lado ante decisiones arbitrarias y falta de transparencia”
Santander, 14.01.2016
El portavoz del Grupo municipal regionalista, José María Fuentes-Pila, ha instado esta mañana al equipo de Gobierno a “actuar de inmediato” para “resolver cuanto antes el conflicto creado en la Escuela de Vela”, al que el Ayuntamiento de Santander, a través de la firma de un convenio anual, destina 80.000 euros cada ejercicio, y en la que participan más de noventa alumnos.
El conflicto entre los padres de los alumnos – más de la mitad agrupados en la Asociación ROLE- y la dirección del centro, en manos de la también directora de la Real Federación Española de Vela (RFEV), Julia Casanueva, es, según Fuentes-Pila, fruto de los “cambios injustificados en la organización”. Entre estos, ha destacado la subida de cuotas, la introducción de la limitación a un año en la cesión de barcos a los alumnos por parte de la Escuela y el nuevo requisito de contar con un mínimo de diez personas para la celebración de los cursos.
Para Fuentes-Pila, estas nuevas condiciones dadas a conocer por la dirección del centro apenas a unos días del inicio de las clases correspondientes al primer trimestre del año, que empiezan este sábado, día 16, constituyen “trabas injustificadas, que generan dudas sobre la verdadera apuesta de la Federación sobre la continuidad de la Escuela”.
En este sentido, considera que el Ayuntamiento no “puede mirar hacia otro lado ante decisiones arbitrarias y falta de transparencia”, máxime cuando se destina una “importante suma de dinero de todos los santanderinos” al mantenimiento de la actividad.
“Se hace referencia por parte de la dirección de la Escuela a que no es rentable, cuando los datos aportados por la propia Federación contradicen esa afirmación”, ha manifestado Fuentes-Pila. Además, continúa, “tampoco parecen ciertas” las afirmaciones de Casanueva, quien sostiene que los doscientos o trescientos euros que costará a partir de ahora el trimestre -en función de si el alumno está o no empadronado en Santander- está en la “media” de lo que se paga al mes en centros de otras Comunidades Autónomas. “El Club de Palma de Mallorca cobra 120 euros el trimestre, 180 la Escuela Municipal de Valencia y 115 el Club Astur de Regatas de Gijón”, ha citado Fuentes-Pila a modo de ejemplo, para quien, además, es “único en todo el territorio nacional el requisito de diez alumnos por curso”.
Actuación del Ayuntamiento
Por otra parte, Fuentes-Pila ha recordado que el Pleno aprobó en noviembre del año pasado una moción presentada por su Grupo que instaba al Consistorio a garantizar la continuidad del proyecto deportivo de la Escuela de Vela, a través de la firma del convenio para 2016 y pedía además la creación de una Comisión de Seguimiento del convenio e incluir en el Portal de Transparencia el destino final, “partida por partida”, de los 80.000 euros aportados anualmente por parte del Ayuntamiento a la Escuela de Vela.
“Ninguno de estos tres compromisos se han cumplido todavía”, ha lamentado Fuentes-Pila, quien ha recordado además que hace “muchos meses” que su formación pidió conocer las cuentas del Mundial de Vela, celebrado en Santander en septiembre de 2014. “Todavía estamos esperando, pese a que el Ayuntamiento, que junto al Gobierno de Cantabria, destinó 2,2 millones de euros a la celebración del evento, debería ser el primer interesado, máxime cuando se produjeron unas pérdidas superiores a los 300.000 euros”, ha enfatizado.
Con todo, cree que “ha llegado el momento” de que el equipo de Gobierno “muestre si tiene o no un verdadero compromiso” con la práctica de este deporte en la ciudad. “Venimos diciendo durante años que no parece muy lógico incurrir en gastos de más de dos millones para traer un Mundial de Vela a Santander y luego abandonar a su suerte a la base de este deporte”, ha finalizado.
--
Articulo publicado en abc,es/vela el 14 01 2016.
http://www.abc.es/vela/opinion/sobre-el-cear-de-santander/
Arturo Delgado de Almeida
Ex presidente de la Real Federación Española de Vela
La voz de la experiencia
Sobre el CEAR de Santander
ABC VELA / MADRID
14/01/2016 - 15:18 H.
COMPARTIDO:
A fuerza de ser pesado, vuelvo a reiterar que no me siento, ni jamás me he sentido, en posesión de la verdad y que no pongo ni quito rey…
Manifiesto además que no tengo mucha información que digamos sobre la Gestión actual de la RFEV y de ahí que todo lo que vengo escribiendo es en base a los comentarios que se vienen publicando y por mi mucho cariño a mi modalidad deportiva preferida, como es el caso de hoy referente al comunicado publicado en ABC de la Náutica, según enlace de más abajo. Pero siendo sincero, me da que los principales ataques a Julia Casanueva pasan de castaño a oscuro, máxime cuando en su mayoría proceden de su tierra natal en la que reside habitualmente… Me da que lo que ocurre en Santander es que se contaba, y perdonarme la expresión ” con el huevo en el culo de la gallina” de forma indefinida ya que así parece que se lo habían preparado Gerardo Pombo y su equipo gestor del CEAR para sus respectivas jubilaciones, eso sí con cargo de la RFEV, algo que no soy el único en sospechar. Hay más de algún submarinista que no da la cara y que les interesa remover las aguas en la profundidad y se visten con piel de cordero cuando salen a la superficie. Ay de aquellos que se mueven por la vida con piel de cordero, hasta que esta se les cae…
Pero vayamos al tema. Efectivamente, si se analiza el comunicado, este tiene una serie de incongruencias muy significativas que son las que me llevan a escribir hoy, veamos:
Cesión de barco a perpetuidad sin posibilidad de rotaciones de alumnos. ¿Ello significa que cada vez que se incorpora un nuevo grupo de alumnos hay que adquirir más barcos? ¿Hasta qué número? Que comparen las nuevas cuotas establecidas con las que se cobran en otros clubs y escuelas y puede que se lleven una sorpresa.
Y siguiendo con el comunicado ¿Barcos en mal estado? Señores, habría que ver la gestión de mantenimiento anterior y sobre todo el buen uso que han hecho de ellos los usuarios. La experiencia me dice que no hay mejor cuidador de un barco que su propietario o el que se hace responsable del mismo. Pero en este caso lo suyo sería pedir responsabilidades a los anteriores gestores del CEAR y no a quién acaba de llegar, digo yo.
Por lo tanto si se presta un barco, lo mínimo que se puede pedir es que los usuarios se hagan cargo del mantenimiento y conservación del material devolviéndolo en el mismo estado en el que lo recibió, descontando claro está el desgaste normal por su uso. O sea, lo que se pretende es que los chicos estén navegando hasta que se aburran sin coste alguno para ellos o sus familias y si se cansan o llegan a la Universidad desparecen y lavarnos las manos, pues que bien, como si un barco fuera lo mismo que una botas de fútbol o unas zapatillas de otro deporte ¡vaya conocimiento de la vela!
En lo referente a la obligación de obtener la mal llamada “Licencia” federativa: Pues bien sea o no una Escuela de Regatas para participar en ellas considero que es efectivamente necesaria la mal llamada “licencia federativa”(como si de un permiso administrativo se tratase), independientemente del seguro que tenga la Escuela. ¿O habrá alguien con una experiencia mínima en la Vela que esto no le parezca de cajón?
Me extraña mucho que el Sr. Alcalde, a quien no he tenido la oportunidad de conocerle ni, en consecuencia, de calibrar su conocimiento de temas náuticos, se haya posicionado de la manera tan drástica que la noticia le atribuye. Pero, con el respeto que me es debido por el cargo que ocupa, le recomendaría que revisara sus opiniones al respecto, ya que de lo que se trata es de facilitar a los ciudadanos la práctica deportiva apoyando a las instituciones privadas que la realizan y, por tanto, hablamos fundamentalmente de presupuestos y de conseguir unas organizaciones e instalaciones equilibradas y razonables.
Para disparates y gastos superfluos a costa de la vela ya tenemos la experiencia del Mundial de ISAF de Clases Olímpicas, cuyas cuentas están todavía sin cerrar, evento en el que prácticamente la mitad de su coste fue destinado a unas obras de remodelación del frente marítimo en las inmediaciones del CEAR para uso y disfrute de todos los ciudadanos de Santander, aunque no a costa del presupuesto municipal.
Y un recordatorio, una vez más, para el Sr. Alcalde, su Gabinete de Imagen y para los autores del Comunicado que nos ocupa:
Debo recordar que lo que hoy es el CEAR se promovió y se construyó como Escuela Municipal de Vela, siendo yo Presidente de la RFEV y gracias sobre todo a la “tozudez” de un gran aficionado santanderino tan denostado en su tierra, Jose Fcº García de Soto (CHIQUI), entonces Presidente de la Fed. Cántabra de Vela, guste o no, y también al entonces Alcalde de Santander, D. Manuel Huerta, mientras que otro laureado deportista trababa de llevarse la Escuela a Laredo por aquello de que la del Club ya llevaba su nombre, todo a espaldas de la RFEV, lo que estuvo a punto de dar al traste al apoyo del CSD que en el ínterin de las negociaciones, se lo quiso llevar al País Vasco, por circunstancias políticas coyunturales. Y también lo más importante, se creó un Consorcio entre el CSD, el Ayuntamiento y la RFEV que era sustentada económicamente por las dos primeras instituciones y gestionada deportivamente por la RFEV sin coste alguno para esta.
Recordemos además que una de las causas de la ruinosa situación económica en la que se encuentra la RFEV actualmente se debe a la ínfulas e intereses personales de protagonistas santanderinos que llevaron a la RFEV a quedarse con la titularidad de lo que fue Escuela a costa del resto del Colectivo de la Vela ¿o no?
¿Qué pasaría si muchas otra ciudades españolas exigiesen el mismo tratamiento que se le viene dando al ahora CEAR?
articulo publicado en eldiariomontanes.es el 14 01 2016
http://www.eldiariomontanes.es/deportes/vela/201601/14/escuela-vela-centro-polemica-20160114165920.html
Polémica en la Escuela de Vela por la subida de tasas y cambios en la gestión
Varios niños de la Escuela salen a navegar. / Celedonio Martínez
- El CEAR defiende las medidas para que pueda seguir siendo viable, mientras que la Asocación Role denuncia "una privatización encubierta"
- Ganemos, PSOE y PRC denuncian que la subida, a mitad de curso, es de un 14%
- M. G. VIDART | AGENCIAS
14 enero 201617:33
La Escuela de Vela de Santander vuelve a estar en el centro de la polémica. La asocación ROLE, que engloba a la mitad de los alumnos, ha denunciado un aumento de tasas y nuevas condiciones para los niños, algo que el centro niega al señalar que era algo que ya estaba, pero que "nunca se plasmó por escrito"
A juicio del colectivo de usuarios, lo que está viviendo el centro es "una privatización encubierta". Y ponen en el centro de la diana, como responsable, a la presidenta de la Federación Española, la cántabra Julia Casanueva. El detonante fue un correo electrónico recibido por Wendy Parthoens, presidenta de la Asociación ROLE. En él se establecen los requisitos para la llamada Escuela de Perfeccionamiento-Escuela de Regatas, curso 2016. En el documento firmado por la dirección del CEAR se establece que el precio por trimestre del curso –seis días cada mes– será de200 euros para los alumnos que estén empadronados en Santander y de 300 para los que no residan en la capital de Cantabria. "El curso del CEAR empezó en octubre y el precio para los alumnos era de 175 euros por trimestre, estuviesen empadronados o no en Santander", comenta la presidenta de ROLE.
Los cursosomienzan este sábado, día 16. Seis días cada mes, entre enero y marzo, con una duración de tres horas y media diarias.
El precio200 euros para los empadronados en Santander y 306 para los no empadronados. Antes se pagaban 175 euros por trimestre, fuesen los alumnos vecinos de Santander o no.
El barcoEl CEAR cederá el barco de la escuela al alumno por un máximo de un año.
DocumentaciónFotocopia del carné de identidad (si se tiene), certificado de empadronamiento, fotocopia de la licencia federativa y el justificante de ingreso.
Desde la asociación que engloba "a unos 50 alumnos, de los 90 que regatean en la escuela", se añade también que en ese documento se especifica que los barcos de la escuela se cederán como máximo durante un año, "lo que obligará a la compra de un barco si se quiere continuar navegando", afirma Parthoens.
Casanueva defiende el cambio
Casanueva se mantiene firme en la postura que ha adoptado el centro. "No hay otra opción si queremos dar viabilidad a la Escuela", que se lleva "un buen porcentaje" de los 190.000 euros de pérdidas del CEAR al año.
ROLE ha recordado que el pasado septiembre se presentó el curso 2015-2016 con un precio de 175 euros por trimestre. "Pero los cursos son eso, por trimestres. Y son independientes. Y lo que se ha hecho en este enero es un ajuste por temas de viabilidad", explica Casanueva. "Recibimos una subvención del Ayuntamiento de Santander de 80.000 euros anuales", afirma. "Hasta ahora se estaba cobrando a todo el mundo como si fuese empadronado en la capital cántabra y eso no es válido". El aumento de los costes, comenta la presidenta de la Española, los ha situado "en la media de lo que se paga al mes en centros de otras autonomías, como Galicia, Canarias o Baleares. La Escuela de Vela es deficitaria y si queremos mantenerla necesitamos actualizar los precios".
Ganemos, PSOE y PRC critican la subida de tasas
Las reacciones políticas a la decisión no han tardado en llegar. Este jueves, Ganemos Santander Sí Puede ha pedido al alcalde de Santander, Íñigo de la Serna, que escuche las demandas de la asociación ROLE y "tome cartas en el asunto". La formación defiende que no se puede permitir que la práctica de este deporte "se convierta en una actividad elitista".
Su portavoz Antonio Mantecón denuncia, en una nota, que el comienzo de la actividad en la escuela este enero ha supuesto para los padres de los alumnos una subida de los precios y cambios en las condiciones de uso de los materiales y en el número mínimo de alumnos. Ganemos se muestra de acuerdo con las reivindicaciones de las familias, que califica de "lógicas" y sostiene que una subida del 14% casi a mitad de curso "debe ser justificada convenientemente".
Por su parte, el secretario general del PSOE y portavoz municipal, Pedro Casares, ha denunciado que el aumento de las tasas y la formalización de nuevas condiciones "trasluce una privatización" del deporte de vela en Santander y de la Escuela del CEAR. Casares pide que a la hora de firmar el nuevo convenio anual, el Consitorio tenga en cuenta "las reclamaciones" para que se restablezcan las condiciones que existían.
El PRC, en cambio, ha instado al equipo de gobierno a "actuar de inmediato" para resolver "cuanto antes" el conflicto. El portavoz del grupo municipal, José María Fuentes-Pila, ha opinado en un comunicado que el conflicto entre los padres de los alumnos y la dirección del centro es fruto de los "cambios injustificados en la organización".
Articulo publicado en masmar.com el 13 01 2016
Váyase Sra. Casanueva, y con Ud. su junta directiva, la vela no se merece a una presidenta que miente para conseguir el puesto.
13 enero 2016 08:41:57
No es la primera vez que a un Presidente de la Española le digo públicamente que se VAYA, lo hice con Rodríguez el día dos de febrero de 2015, que fue publicado en el Mundo Cantabria ese día; con Ud. ya lo hice cuando era Presidenta de la Cántabra el 8 de octubre de 2014 lo que fue publicado en Masmar, en ambos casos exponía las razones por las que lo pedía.
Ahora lo vuelvo hacer con Ud., esta vez como Presidenta de la RFEV, y también explico las razones que me llevan a hacerla esta petición, que realizo por la pureza democrática en nuestro deporte. En Alemania, un país de nuestro entorno, los ministros dimiten por copiar parte de las Tesis Doctorales cuando eran universitarios, en este país a Ud. se la ha pillado mintiendo sobre las cuentas del anterior Presidente y lo que es más grave hacerlo para alcanzar la presidencia.
Con relación a las cuentas del 2014 y el presupuesto del 2015, Ud. ha mentido, prueba de ello es que las cuentas que presenta del 2014, las que acaba de “colgar” en el enlace de la Ley de Transparencia del la pagina de la RFEV (http://www.rfev.es/uploaded_files/AUDITOR.%202014.pdf_862_es.pdf), (después de quitar las que estaban “colgadas” por Rodríguez), los números de sus cuentas son prácticamente los mismos que los que presentó Rodríguez para la Asamblea del 6 de Junio. Con relación a los presupuesto del 2015 la diferencia con los de Rodríguez es de 3.619,61 euros en ingresos y 3579,61 euros en gastos.
Es decir, su argumento estrella para hacer la Moción ha resultado ser una falacia, y una mentira. La mentira ha aguantado solo hasta el momento que ha presentado el día 30 de diciembre de 2015 las cuentas del 2014. Las cuentas presentadas solo se diferencian en la anotación que en la memoria se hace en la página 14 de la misma y que no es otra cosa que cuando se habían cerrado las cuentas para presentar a la Asamblea de Junio ninguna de esas reclamaciones se habían presentado formalmente y se informaba al CSD que se rechazaban esas posibles reclamaciones aunque todavía no se habían formalizado. Parece ser que con su nueva directiva las expectativas de Panorama cambiaron y han presentado facturas o reclamaciones. En el caso Fan es distinto porque han demandado ante los tribunales, en todo caso, por lo que se ve, su Directiva está de acuerdo con la anterior (en la que Ud. era nada menos que Vicepresidenta primera y no una persona que andaba sin responsabilidad en la Directiva de Rodríguez) en que esas reclamaciones son infundadas y por eso no se incorporan a las cuentas.
En cuanto a los 90.000,00 euros de Nexo, en las cuentas anteriores (cuando Ud. era Vicepresidenta, ¿se acuerda?) estaban incluidos como un coste pendiente de pago, aunque a la vez se reflejaba un ingreso también pendiente por donaciones de El Diario Montañés. Lo que clama al cielo es que en la auditoria que se hicieron a las cuentas de Rodríguez por la firma BDO, esta consideró contingente la posibilidad de obtener esa subvención. Sin embargo en el informe que presenta BDO a sus cuentas parece que el auditor no ha hecho ninguna salvedad por ese concepto
Las otras pequeñas diferencias que aparecen en las cuentas, son reclasificaciones de conceptos contables que no cambian nada el resultado, ni la situación financiera.
El desequilibrio en el fondo de maniobra por las obras de Santander 2014, que refleja la auditoria se refiere exactamente a la pelea que se tuvo en su día con el CSD para impugnar el Plan de Viabilidad al que desde el Consejo se sometió a la RFEV por la imbecilidad del Gerente de computar como deuda el 2012 el coste de las Obras, sin reflejar como ingreso pendiente las subvenciones que las financiaban.
En definitiva, las cuentas anuales, en los aspectos significativos, son exactamente las mismas que se presentaron a la Asamblea de Junio, y que tanto cacareó Ud. que no eran admisibles. De hecho es Ud. misma la que en un alarde de incoherencia, las formula ahora, y encima las firma
Por ello, Ud., y todos los que la auparon a la Presidencia, muchos de los cuales ahora están en su Junta Directiva deben marcharse, pues LA VELA no se merece una Presidenta que ha mentido para hacerse con el cargo.
Para echar a Rodríguez de la presidencia no hacía falta mentir, solamente había que haber invocado la forma irregular con que se colocó el sueldo, eso sí con el consentimiento de casi todos los Asambleítas que lo permitieron, (entre ellos Ud., que no hizo ninguna objeción en 2014 a pesar de lo irregular de todo el proceso, convocatoria sin figurar el sueldo en el punto del orden del día, el no tratarse el asunto en la Asamblea, y la manipulación del Acta de la misma en este punto. Solo hubo tres votos en contra en la AGO del 2013). Para solicitar la Moción se podía haber invocado el incumplimiento del Código de Buen Gobierno por parte de Rodríguez (y su directiva) que obliga a incluir en el Orden del Día en un punto independiente del mismo la cantidad que se intenta cobrar por el Presiente, o invocar cualquier otra cosa que Ud., o los que le aconsejaron , conociesen y que fuese motivo para la Moción, pero no el de las cuentas, las que como se ha demostrado las que presentó Rodríguez, y no se aprobaron en Junio, son las mismas que Ud. y su Junta Directiva presentan ahora para su aprobación a la Asamblea.
Si esas cuentas se aprueban ahora, los asambleístas que en Junio de este año las votaron en contra, tendrán muy complicado el defender su postura, dejando claro cuál es su moral, o al menos su desconocimiento de las cosas que aprueba o deniegan.
Pero sea cual sea el resultado de esa nueva Asamblea con relación a las cuentas del 2014 y presupuesto del 2015 que ahora se presentan, Ud. ha mentido a la Vela española para conseguir la presidencia, por eso la repito VAYASE SEÑORA CASANUEVA, LA VELA ESPAÑOLA NO SE MERECE UNA PRESIDENTA QUE LA MIENTA, y Ud. hasta ahora lo ha hecho tres veces (que sepamos); con el moving de Abascal, con el proyecto de presupuesto del 2015, y ahora con las cuentas del 2014, siendo estas dos últimas cuestiones sus argumentos estrella para hacer la Moción de Censura.
Fdo. José Francisco García de Soto y de la Roza
Olímpico en Montreal y Seú
Articulo publicado en el Mundo Cantabria el 13 01 2016.
articulo publicAdo en el diario montañes el 13 01 2016
Articulo publicado en Alerta el 12 01 2016
Articulo publicado en el diarion montañes el 12 01 2016.
Articulo publicado en elfaradio.com el 13 01 2016.
http://www.elfaradio.com/2016/01/13/la-escuela-del-cear-de-vela-camina-hacia-la-privatizacion/
LA ESCUELA DEL CEAR DE VELA SUBE LAS MATRÍCULAS ENTRE UN 14 Y UN 75%
13 DE ENERO DE 2016. POR PABLO MORENO
Julia Casanueva. Foto: Real Federación Española de Vela
El año 2016 llega con muy malas noticias para la escuela municipal de vela, sita en el Centro Especializado de Alto Rendimiento Príncipe Felipe de Vela de Santander (CEAR). Los padres del CEAR se han encontrado, a mitad de curso, con unas condiciones que no respetan lo indicado allá por el mes de septiembre, cuando comenzó el curso 2015/16. Ellos estaban esperando este escrito, porque no sabían las fechas ni horarios de las actividades.
Aunque los cursos se celebran por trimestres, es normal que las condiciones no cambien de un trimestre a otro. Sin embargo, la Real Federación Española de Vela (RFEV), que gestiona el CEAR, ha decidido cambiar las condiciones, empezando por el coste económico de los cursos.
En septiembre, el precio era de 175 euros por alumno y trimestre. Ahora, ese precio sube a 200 euros, una subida del 14%. Y no queda todo ahí. Los alumnos que no estén empadronados en Santander deberán pagar 306 euros por trimestre, un 75% más por recibir clases en un centro público, por el simple de hecho de no estar empadronado en la capital de la región.
En el escrito de la secretaría del CEAR, enviado a los padres cinco días antes del comienzo de la actividad, este sábado día 16 de enero, también se señala que un alumno sólo podrá usar un barco durante un año como máximo. Si después quiere seguir con las clases, deberá aportar un barco propio o marcharse a un club privado.
Antonio Valín, uno de los padres de la Asociación Role, integrada por padres y madres de alumnos del CEAR, pasó por los micrófonos de Buenas Tardes Cantabria en Mix FM, y denunció la situación a la que se ven abocados, de repente, con un aviso con poca antelación y abocando a los alumnos a encarecer su formación, ya sea por vía pública o privada. La otra opción es dejar de formarse.
“Esto no pasa en otras escuelas deportivas, y menos a mitad de curso. Nos han cambiado las condiciones económicas y las de disposición de material. Se limita el uso de un barco a un año, después hay que comprarse el material”, manifestó.
Además, desde la secretaría del CEAR se exige que se presenten las solicitudes de inscripción de forma presencial, con tan sólo cuatro días de plazo (entre el martes 12 y el viernes 15), y presentar los documentos supone un coste importante para cada alumno, según afirmó la asociación en un comunicado. Entre 20 y 50 euros, estiman, por tener que presentar una copia de la licencia federativa. Es otra piedra más en el camino.
Las instituciones no hacen todo el caso que la asociación desearía. Empezando por la presidenta de la federación española, Julia Casanueva, ahora responsable directa de la gestión del CEAR, después de que sacara de su dirección a Jan Abascal. Esa fue la primera medida de su mandato, logrado tras derrotar a su antecesor José Ángel Rodríguez en una moción de censura llevada a cabo el 6 de octubre de 2015.
Ahora, Casanueva parece estar “muy ocupada” como para atender a este colectivo, que se preocupa por las clases de sus hijos y temen que deban prescindir de ellas si las condiciones siguen empeorando. “Los materiales son muy caros y no hacen más que poner pegas”, sentencia Valín. Esta preocupación viene desde que se produjo el relevo en la RFEV.
Tampoco es que el Ayuntamiento de Santander o el Gobierno de Cantabria hayan escuchado con mucha atención las peticiones de los padres del CEAR, pero Valín cuenta que “el concejal de Deportes del ayuntamiento desconoce estos nuevos términos, y dice que se pondrá en contacto con la presidenta Casanueva”.
Es importante tener en cuenta que el CEAR se financia con fondos de ambas instituciones cántabras. La RFEV ha recibido el suelo donde están las instalaciones en forma de cesión por parte de la Autoridad Portuaria de Santander, a la que debe pagar un cánon. Ese gasto sale de lo que recibe el CEAR de ayuntamiento y gobierno regional. Y el Consejo Superior de Deportes concede a la RFEV la gestión del espacio.
Los alumnos pagan sus clases, y de ahí debería salir el sueldo de los monitores y también el mantenimiento de la escuela y de sus materiales. La Asociación Role también señala que los materiales no están en perfecto estado, ni mucho menos, y en las nuevas condiciones se detalla que los desperfectos en las embarcaciones los deberán pagar, reparar o reponer los alumnos.
“Dificultan el acceso de unos niños a un deporte minoritario, que no se puede disfrutar en una pista o en un campo”, dice Valín, que se ve impotente para poder revertir esta situación. La federación tiene las armas en su mano. Sólo la intervención de otras instituciones puede frenar la actuación de Casanueva.
Los padres y madres defienden, repetidamente, que no es cierto que el CEAR dé pérdidas: “Dicen que la escuela es deficitaria, nosotros lo negamos”, aclara Valín. Pero es difícil demostrarlo, porque los números no los tienen ellos en su poder, los tiene la RFEV.
“El convenio de 2016 no está firmado entre la RFEV y el Ayuntamiento de Santander, que en un pleno aprobó por unanimidad que se tenía que firmar en igualdad de las condiciones de calidad” cuenta Valín. Pero no llega hasta ahí el problema. El funcionamiento de la RFEV es deficiente desde hace tiempo.
Los problemas económicos son la excusa para retrasar todos los procesos que tienen que ver con el funcionamiento de esta institución. Valín lo pone en un claro contexto temporal: “La Auditoría del ejercicio 2014 se publica el 30 de diciembre de 2015″, para añadir después que “el presupuesto de 2015 se aprueba el 10 de diciembre de 2015″. Esto les hace estar en desigualdad, y les impide dar cumplida información sobre las cuentas del CEAR, porque todas las cuentas, en general, de la federación llegan mucho más tarde de lo lógico y normal.
“La dirección del CEAR insta a quien quiera competir a meterse en un club”, concluye este padre de alumno, que no olvida remarcar que Casanueva, la presidenta, pertenece al Real Club Marítimo de Santander, un club privado.
La anterior época difícil del CEAR, cuando descendió drásticamente el número de alumnos, fue precisamente cuando Casanueva empezó a gestionar este espacio como presidenta de la Federación Cántabra de Vela. Después luchó por mantener esa gestión frente a la RFEV.
La trayectoria de Casanueva al frente de la vela española está llena de supuestas irregularidades, aunque, por el momento, nadie ha podido desacreditar su nombramiento como presidenta de la RFEV. Ni el expresidente Rodríguez, cuyo recurso contra la moción de censura fracasó, ni tampoco quienes acusaban a la directiva cántabra de no haber dejado su cargo en la federación regional antes de tomar posesión de la presidencia de la RFEV.
A finales de 2016 hay elecciones a la presidencia de la española, unos comicios a los que Casanueva no tiene previsto presentarse. ¿Será ese el momento en que Abascal vuelva al CEAR? ¿O seguirá siendo director técnico de la RFEV y seguirá formando entrenadores? Siempre compaginó ambas funciones, pero desde octubre sólo puede ejercer las segundas.